Загалом, в тому, що компанія з Comedy Club вирішила зняти повнометражний фільм, немає нічого дивного. Жанр стендап-комеді вони освоїли, сам Comedy Club перетворився в дуже успішне комерційне підприємство, а що до якості самого продукту і його дотягування до рівня, наприклад, Saturday Night Live, з чого воно все спочатку копіювалося, - ну так раз підприємство комерційно успішно, про що тут говорити? Яка на фіг різниця, дотягують або не дотягують, якщо DVD розкуповуються, телепередачі показують високий рейтинг, а хто такий Гарік "Бульдог" Харламов, Павло "Сніжок" Воля і так далі - знає практично вся країна! Ну і слід враховувати, що всякі Saturday Night Live і виступи Біллі Кристала, під якого косить Павло Воля, дивилися тільки буржуазно налаштовані одиниці, а їх думка насправді мало кого хвилює.>

Так що бажання зробити повний метр від метрів Comedy Club було цілком природним і передбачуваним.

Комедіклабовци в цьому проекті виступили продюсерами і авторами сценарію, причому сценарій писали цілою бригадою в п'ять чоловік, і воно по фільму дуже помітно. Втім, я забігаю вперед. Давайте спочатку про сюжет - адже у повного метра повинен бути якийсь сюжет, хоча б формальний ...

Вадик (Гарік Харламов) одружується на Насті (Олена Великанова). Під час весілля старий друган Вадика на прізвисько Полкило (Михайло Галустян) пропонує нареченому дмухнути косячок. Вадик вдул і від'їхав. У отрубе Вадик потрапляє в Чистилище, де секретар Великого Хлопця (Армен Джигарханян) розглядає на комп'ютері Apple iBook G4 ™ все життя Вадика, щоб вирішити, куди його відправити по етапу - грати на лірі і їсти амброзію, ну або підсмажувати жопу.

Побалакати з секретарем про справи своїх грішних, Вадик розуміє, що справи кепські - причому в буквальному сенсі, тому що хороших справ він щось не пригадує. І тоді Вадик починає згадувати все своє життя: п'яне дитинство з папашка-алкашом, армію з садистом-сержантом і афганським надламом, бандитські дев'яності, знайомство з Настею, ну і так далі. У всі ці періоди свого життя Вадик відтягувався по повній програмі: пив, курив, вживав наркотики, оргаістічно сексуальний, рекетірно бандітнічал, а також вів себе, як безумовний ворог суспільства.

Що характерно, секретар не схвалив Вадікіно поведінку, так що перед хлопцем постала реальна МАЗу пекельно напружитися ...

***

Ну, загалом, відразу було зрозуміло, що при такій знімальній бригаді, де заправляють комедіклабовци, з повним метром будуть явні проблеми: стендап-комеді - це одне, а повний метр - зовсім інше. У прес-релізі творці фільму довго перераховували своїх, так би мовити, попередників - Цуккеро з Абрахамс, Мела Брукса і братків Уейанс - і повідомляли всім зацікавленим про те, що вони, мовляв, мають намір відродити (точніше, народити) в Росії жанр чадній пародійної комедії .

Тому сюжет "Найкращого фільму" ділиться на дві чіткі складові: безпосередньо пародії на всякі бригади, бумери, дев'яті роти, дозори, прекрасні няні і далекобійники, а також на чисті сценки-геги в дусі Comedy Club.

Порахувавши, що одного бренду Comedy Club буде недостатньо, творці фільму залучили до своїх лав проект "Наша Раша" в особі народного улюбленця Михайла Галустяна. Причому що саме Галустян робитиме у фільмі - це, судячи з усього, було питанням не першочергової важливості. Він грає роль персонажа з кличкою Полкило, і це виглядає приблизно так само, як роль крутого хакера, виконана Оскаром Кучерою в "Коте апокаліпсису" , - акторський потенціал не використаний і на п'ять відсотків.

Також у фільм напхали до купи всяких інших відомих людей, причому з абсолютно змінним успіхом: наприклад, Дмитро Нагієв та Боря Моїсеєв спрацювали на всі сто, Ксенія Собчак в ролі повії - вже смішно, а ось в чому глибинний сенс появи Анастасії фон Калманович і деяких інших персонажів - я так і не зрозумів. Мабуть, до купи.

З пародіями на фільми теж все було дуже навіть по-різному. В основному погано. Рівень згаданих в прес-релізах Цуккеро і Абрахамса від цієї саморобки прихований в таких захмарних далях, що це і обговорювати навіть непристойно. Але зате можна порівняти з братками Уейанс і їх дуже страшними кінамі. (Так, я в курсі, що після двох випусків проект втомив самих Уейанс і "Дуже страшне кіно" перейшло до Девіду Цуккеро, але пізній Цуккер - це приблизно як пізній Рязанов: краще зціпити зуби і мовчки плакати в подушку.)

Схема пародій явно копіювалася з "Дуже страшного кіно": побільше гротеску і побільше вульгарщини - глядачам це подобається. Я не знаю, як іншим глядачам, а мені пародії в основному не сподобалися. За винятком дуже вдалої знахідки у вигляді бригади тюнінгованих машин "Ока" і ефектного сержанта, зіграного Дмитром Нагієвим, згадати, в общем-то, нічого.

Що стосується гегів в дусі Comedy Club - ну, тут як раз все було більш-менш в дусі Comedy Club: від неймовірною і зовсім не смішний (на мій погляд, зрозуміло) вульгарщини до проблисків вельми непогано поставлених епізодів на кшталт батька-алкаша. Ну і при цьому персонажі періодично згадують про те, що їм потрібно епатувати публіку, а тут найпростіший варіант викликати попкорнового-пивне "ги-ги, зекінско" - видати "мудак" і "хуй", а також помахати гумовими членами різних конфігурацій.

Деякі вдало починалися епізоди вони самі і запороли: наприклад, Тіма Мілан у виконанні Павла Волі спочатку виглядав дійсно смішно і забавно, але потім вони конкретно втомили цим Міланом і його диким боєм на штучних членах з Вадиком. Спочатку смішна пародія просто зайшла в глухий кут - ну не смішно це виглядало, а просто безпорадно.

Втім, після початку фільму, коли гола дупа Харламова, знята безпосередньо з унітазу, злазить з поштовху, далі вони з Галустяном дивляться на свої відображення у воді, Галустян вимовляє ключову фразу: "Ти, походу, в кінотеатр насрати" і це все супроводжується гомеричним закадровим гоготом, - я думав, що буде зовсім погано.

Але виявилося, що не жах-жах, а просто старанний і абсолютно аматорський закос Comedy Club під братків Уейанс. Формат повнометражки вони не відчувають і не розуміють, пародії у них в основному вийшли досить слабенькі, а більшість типових комедіклабовскіх гегів при перенесенні в повний метр зблякли аж до повної безбарвності.

Про великому відсотку вульгарщини і сортиру гумору навіть і згадувати сенсу немає - що ви хотіли від Comedy Club, які на цьому, в общем-то, стоять? Тут було б дивно, якби вони подібний гумор, навпаки, не використали ...

З акторською грою все дуже посередньо. Одна справа - кривлятися в Напіваматорська сценках Comedy Club, інша - грати в кіно. У Гаріка Харламова грати в кіно не сильно виходить. Так, він дуже старанно наслідує Джиму Керрі, але в наслідуваннях до Джима Керрі йому - як до Місяця, а самого Харламова в його грі майже не видно.

Що в цьому фільмі робить Галустян, як я вже сказав, взагалі не зрозуміло. Він якраз дуже яскравий комедійний актор, і це треба було примудритися настільки не використовувати його таланти. Ймовірно, не хотіли, щоб він забивав Харламова. Ну так навіщо було його запрошувати?

З назвою фільму теж все досить забавно. Спочатку картина називалася "Дуже російське кіно", але потім прийняли варіант "Найкращий фільм". Харламов про це говорив наступне, цитую: "Це не просто назва. Це ще й дуже тонкий хід. Уявіть, як ви будете розповідати про це друзям. Я в кіно подивився" Найкращий фільм ". А що завтра в кіно йде?" Самий кращий фільм ". Дуже зручно. Можете перевірити".

Так ось, Гарік, я перевірив. Ось тобі собственноушно почутий вчорашній діалог, цитую:

- Ти вчора що дивився?

- Так це говно "Найкращий фільм" ...

Ну, пора резюмувати. На мій багато чого витримав око - не жах-жах, але досить слабенько. Вдалі моменти є, але на повнометражку це все не тягне. Втім, "Дуже страшне кіно" не сильно краще, а крім того, не враховує російські реалії, так що можна передбачити, що фанатам Comedy Club картина цілком покатит. Частина відгуків будуть приблизно такі:

ой девченки це просто ШІДЕВР ... Гарік такий класний такий лапочка ... відмінно грає просто наш Дж. Керрі навіть набагато лутше ... у мене ціле море полажітельних імоцій. ми з подрушкамі іржали весь фільм чесно слово!

Так що фанатам "Дуже страшного кіно" і Comedy Club - дивитися, однозначно. Чи не фанатам - краще не дивитися. Комеді-Пердью можна багато пробачити, якщо вона дійсно смішна. Тут же ККД вдалих жартів - вкрай низький. Приблизно як в паровозі.