1. Матеріали по темі

Взагалі тепер уже франшиза заснована на телешоу другої половини вісімдесятих. У ньому Едвард Вудворд грав приватного детектива, який вирішував проблеми своїх клієнтів настільки вправно, що в реальному житті люди приймали його за Маккола і намагалися підкинути робітка. У новому столітті Фукуа з командою сценаристів перетворили сищика в який пішов на спокій спецагента, змінили йому колір шкіри, щоб підсилити ефект, а також подарували загострене почуття справедливості. Цього вистачило першого «вирівнювача», щоб зібрати в чотири рази більше, ніж на нього витратили: головний герой, захищаючи випадково зустрінутий повію (із зовнішністю Хлої Грейс Морец), хвацько відправляв на той світ, що образили її російських гангстерів. Татуйованих слов'ян було багато, але літній працівник магазину товарів для будинку знав, як поодинці перемогти роту-другу, і глядачеві це вміння вкотре сподобалося. Фільм нагадував відразу все, що виходило раніше про героїв-одинаків, не претендував на особливу оригінальність і відкрито виїжджав на харизмі Вашингтона, який вміє і практикує не тільки оскаровские ролі, але і мордобій з вогнестрілів - рівно з тими ж сумними очима. Під кінець він перетворювався в живе втілення популярного біблійного афоризму про помсту і відплата - і явно мав намір продовжити незаконну, але соціально значущу діяльність.

У сіквелі Фукуа не приховує остаточно оформились полурелігіозних поглядів щодо центрального персонажа: Маккол в першій же сцені з'являється в образі чи то імама, то чи мулли. Звичайно, це всього лише маскування, щоб здаватися своїм в поїзді, що йде в Стамбул: але діставшись до поганих хлопців у вагоні-ресторані, герой не тільки ламає їм кінцівки, але і імпровізує невелику проповідь про види болю, покаяння і вибір. Те ж саме відбувається і в наступному епізоді «зрівнювання» - до цього часу ми з'ясовуємо, що Маккол перекваліфікувався в таксисти, і на задньому сидінні його автомобіля краще мерзенні справи не обговорювати. Але просто наставляти заблудлих одноплемінників на шлях істинний за допомогою каліцтв головному герою нуднувато, тому сценарій робить два банальних фінта. Повія Тері з першої частини кудись змилася, тому її місце в поле зору дбайливого відставника займає юний сусід-афроамериканець. Він, звичайно ж, шалено талановита (вміє фарбувати стіни за їжу), але невблаганні щупальця організованої злочинності ось-ось обплутають молоде дарування, а слідом неминуче погублять. Поки Маккол робить з себе татуся, відбувається другий фінт під назвою «Вони вбили мого друга». Майбутнього художника залишають читати книжки і возитися з водоемульсіонкой: настає час Справжнього Розслідування.

Складно припустити, за кого саме сценаристи «Великого уравнителя 2» тримають глядачів, але факт залишається фактом: хто в цій історії головний негідник і капосний, стало зрозуміло ще по трейлерах. Проте, фільм старанно намагається зображати інтригу до тих пір, поки не стає зовсім смішно. Втім, смішно тут не тільки від цього: публіці дають можливість вдосталь повеселитися - наприклад, над безглуздими вчинками найдосвідченіших фахівців спецслужб або над надёрганнимі звідусіль сценами, які в цій картині подані з гіпертрофованим пафосом. Вашингтон вдаряється то у всепоглинаючу скорботу, то у всеосяжну доброту - і те, і інше виглядає однаково неправдоподібно. Його герой практично невразливий, його може дряпнути куля, але в строго відведені моменти: зазвичай самі об'єкти благородного гніву встигають лише вимовити якусь малоцензурною репліку і замахнутися - це максимум. Маккол довгий час обходиться без всяких дурниць на кшталт ножів або пістолетів, потім нехороші люди все ж таки змушують його взятися за зброю. Десь там, за туманами і дощами, сумно блукають поліцейські різних країн, упаковуючи трупи в мішки. Покалічені, мабуть, брешуть лікарям, що наступили на кішку. Відставника ніхто ні в чому не підозрює.

А хоч би навіть і запідозрили - у нього вдома, чи знаєте, є секретний шафа, де можна просидіти як мишка день або тиждень. Нечисленні близькі, присвячені в аспекти подвійного життя звичайного таксиста, підтримують його: вулицями Бостона давно необхідна освіжаюча ліквідація. Сам Маккол раз у раз сідає в куток і зітхає: чи то тужить за дружиною, яка загинула ще до подій першої частини, то чи розуміє, що не в силах поламати руки всім Паршівца в місті. Через ці хвилинок відчаю, а також чудових діалогів про те, як стають чоловіками, «Праведник 2» постійно збивається з і без того не швидкого ритму, чхає і глухне на черговому перехресті. Спосіб заново завести шарманку у Фукуа один: вставити сцену побоїща, яка зазвичай триває близько 20 секунд (ми це знаємо завдяки тому, що головний герой постійно засікає час на ручному секундомере). Чотири роки тому ми могли хоча б співпереживати дівчині зі зниженою соціальною відповідальністю і навіть бажати зла нехай вигаданим, але все ж співвітчизникам з прізвищами типу Пушкін або Видів. На цей раз глядачеві плювати абсолютно на всіх, будь то доросле афроамериканське дитя, погано (і безглуздо) прописаний невтішний чоловік або навіть по-європейськи подана бригада антагоністів. Сумний Маккол відпрацьовує свої прийомчики на бездушних ляльок, щоб втішити інші ляльки.

Головне, що показав сіквел - що у кіносеріалу скінчилося пальне на другий же поїздці. У першому «вирівнювача» ще можна було розгледіти зерно здорового глузду, поміркувати про те, чи повинен обиватель робити роботу за систему правосуддя, якщо система ця дивиться на все крізь пальці. Через деякий час ми змушені два години спостерігати за тим, як з'їхав з глузду військовий пенсіонер завдає тяжких тілесних ушкоджень незнайомим людям: цілком ймовірно, що це не найкращі на світі люди, але є підозра, що краще б такі рішення приймав хтось інший. Маккол не забуває вкручувати нудні фрази про те, як злісні «білі» відібрали все у довірливих «чорних», але ці шахові асоціації не потрапляють в ціль, тому що в цій історії немає ні хороших, ні поганих, є тільки безликі і безглузді. З фільму не вийшло ні політичного детективу, ні соціальної драми, ні навіть бойовика в дусі «Заручниці», яким він найбільше хоче бути. А вийшла далека від реалістичності байка про народного месника, який в міру скромний і в міру грубий, мзди НЕ берет і друге шансів не дає. Межує з байдужістю підхід до сюжету, якому не десять років і навіть не сто, зробив результат. Еквалайзер зрівняв сам себе з умовною середньою лінією, піднятися вище якої бойовикам взагалі вдається нечасто.

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще