Російське кіно небагато на хоррори, але споріднених хоррор міських фентезі-бойовиків в ньому ще менше. У минулому десятилітті нас вразили блокбастери « Нічна варта »І« Денна варта », Зараз в прокат виходять родинні їм по духу« Нічна варта », А між ними - хіба що« Темний світ ». На перший погляд, «Нічна варта» здаються повторенням «Нічного Дозору» з іншими акторами і трохи інший міфологією, але між цими картинами є принципова і показова різниця. Яка? У цьому варто розібратися.

З усіх популярних жанрів фентезі та фантастика найдалі відводять читачів і глядачів від реальності. Часом ці жанри за це критикують, але куди частіше публіка цінує можливість на кілька годин відірватися від повсякденних проблем і опинитися в вигаданому світі, де стріляють з бластерів, а не платять іпотеку.

Однак потрібно бути Андрієм Рубльовим, щоб створювати чисту красу в брудну епоху. Навіть якщо автори фентезі і фантастики прагнуть піти якомога далі від реального світу, він все одно відбивається в їхніх творах. Хоча деколи і несподіваним чином. Скажімо, в « зоряних війнах »Дослідники бачать завуальований бунт Джорджа Лукаса і його соратників проти голлівудської студійної системи.

Порівняємо два головних фентезі-циклу початку 2000-х і останніх років - « Володар кілець »І« Гра престолів ». Про що може сказати популярність цих серіалів тоді і зараз? Наприклад, про те, що в кінці 1990-х і початку 2000-х Захід бачив себе тріумфальним носієм істини в останній інстанції. «Володар Кілець» з його ясними межами між добром і злом відмінно римувався з таким баченням світу. Адже він був написаний Толкієном після перемоги над нацизмом, коли природно було бачити у ворогах Заходу демонів у плоті.

Навпаки, зараз Захід втомився від нескінченних воєн, і він уже не відчуває себе безперечно правим. C таким поглядом на світ куди краще римується «Гра престолів», де є симпатичні герої, але немає носіїв безумовного добра. Що цікаво, безумовне зло в книгах і в телесеріалах є, і в Білих ходок і ожилих мерців важко не побачити паралель з ісламськими терористами. Які загрожують миру, в той час як один одного безглуздо вбивають ті, хто міг би об'єднатися проти спільного ворога.

Якщо Захід на початку 2000-х був у світі «Володаря Кілець», то в Росії реальність була зовсім іншою. І «Нічний Дозор» її дивно точно відбив, незважаючи на всю його фантазійність. У книгах Лук'яненко і в фільмах Тимура Бекмамбетова розповідається про світ без суворої системи моральних координат. Замість Добра і Зла в «Дозор» ворогують Світло і Тьма, які є дзеркальними відображеннями. Світ не може встояти, якщо Світло і темрява не врівноважують один одного, і система Дозорів ця рівновага худо-бідно забезпечує. Вампір може отримати ліцензію на полювання на людей - де таке бачено в фентезі?

Такі книги і такі фільми могли народитися тільки в пострадянській Росії, країні всепроникного цинізму і загальної корупції. «Зло не перемогти, але з ним можна вигідно домовитися» - це дуже сумна філософія. І ще сумніше те, що персонажі, яких умовно можна назвати «позитивними», у фільмах Бекмамбетова асоціюються з віджилим радянським минулим. В якомусь сенсі вони - зомбі, плоть від плоті померлої реальності. Втім, Темні маги теж не особливо живі, тому що їхні фільми ототожнюють з відумерлою трешеві поп-культурою. Зомбі проти зомбі, тільки у деяких дорожчі машини.

Все це, зрозуміло, не робить «Нічний Дозор» і «Денний Дозор» менш ефектними і захоплюючими. Хороший кухар може зробити смачну страву з будь-яких продуктів, і ми в останні роки бачили чимало захоплюючих творів, заснованих на мрачнейшей картині світу. Відразу згадується, наприклад, цикл « ходячі мерці ». Важливо лише те, що поява таких серіалів і їх успішність багато говорять про поглядах їхніх творців і їх глядачів.

Тепер подивимося, як влаштований світ «Нічних вартою», якщо судити по трейлерах, прес-релізів та інтерв'ю творців картини, придуманої помітним сценаристом Олегом Маловичко (Співавтором серіалу « метод ») І знятої литовським постановником Еміліс Велівісом , Режисером національного хіта « Знесли »(Міжнародної кримінальної комедії за участю Вінні Джонса і Артура Смолянинова ).

У «Нічних вартових» головний герой, простий кур'єр Паша, за збігом обставин стає стажистом таємного підрозділу поліції, яку розслідує надприродні злочину. У співробітників цієї служби з надздібностями не дуже, але зате вони добре розбираються в темних силах, яким протистоять, і у них є всіляке корисне проти нечисті зброю - аж до осикових колів і святої води. Їх основними ворогами по ходу дії, судячи з усього, будуть вампірські клани. Але, звичайно, в такому кіно можливі будь-які сюрпризи.

Що відразу видно? Що це не дуалістичності історія з «симпатичними» і «несимпатичними», як «Нічний Дозор», а більш традиційне для жанру протистояння «хороших» і «поганих». Є поліція, яка з більшим чи меншим успіхом захищає закон, і є злочинці, які цей закон порушують, після чого отримують по нахабним зубасті мордах. Навіть якщо фараони в «Нічних вартових» живуть за законами Жеглова, а не Шарапова, це все одно колосальний моральний прогрес в порівнянні з «Нічним Дозором».

Майже настільки ж істотно, що «відділ Н» щедро забезпечений зброєю та іншими ресурсами, необхідними для роботи. Згадаймо популярний серіал 1990-х «Вулиці розбитих ліхтарів», де сищики часто скаржилися, що працюють на чистому ентузіазмі і що їм важко протистояти мафії, яка куди краще озброєна і забезпечена. Перед героями «Нічних вартою» ця проблема, здається, не варто. А якщо і варто, то далеко не так гостро, як в класичному пітерському шоу.

Ми не хочемо сказати, що «Нічна варта» краще або гірше, ніж «Нічний Дозор». Це тема для рецензії і для обговорення після виходу фільму Велівіса в прокат. Але вже ясно, що нова картина відображає куди більш позитивний погляд на світ, ніж хіт Бекмамбетова і Лук'яненко. Правда, це також робить її менш унікальною і більш схожою з аналогічними західними постановками на кшталт « Людей в чорному ». Але клонування «Людей в чорному» ще треба заслужити.

Не кожна країна може, не кривлячи душею, зняти кіно, в якому захищають закон державні службовці на рівних протистоять могутнім лиходіям. Недарма в американських коміксах часів Великої депресії проти запеклих мерзотників надсилати не поліцейських, а супергероїв. Тоді простіше було повірити в Бетмена, ніж в чесного копа. Так що якщо в нашій країні виходить таке кіно, як «Нічна варта», і якщо ми можемо на півтори години повірити в його основну ідею, то справи у нас йдуть краще, ніж на початку 2000-х і тоді, коли народилися Бетмен і Супермен . Прогрес в наявності, і не тільки у вигаданій реальності.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер