1. Екранізації сучасної російської прози Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд...
2. Екранізації сучасної російської прози
3. Екранізації сучасної російської прози
4. Екранізації сучасної російської прози
5. Екранізації сучасної російської прози

Екранізації сучасної російської прози

Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд береться за екранізацію чергового світового бестселера? Раз на місяць? В тиждень? Такі новини приходять чи не щодня. Студії буквально полюють за молодими і такими, що відбулися авторами і готові купувати права на кіноадаптацію ще до появи романів у продажу. А що у нас? Ми вивчили досвід вітчизняних екранізацій сучасної російської прози і виявили, про що краще писати, якщо ви хочете побачити своїх літературних героїв в кіно.

Після розпаду СРСР, важких для всієї економіки і культури 90-х, що завершилися дефолтом, російський кінематограф не міг похвалитися частим контактом з літераторами, тому відлік свій ми ведемо з початку двохтисячних. Однак і тут першого сміливого кроку довелося чекати до 2002 року, коли на екрани вийшов « Антикілер » Єгора Кончаловського . В основу кримінального трилера ліг роман 1995 року, написаний Данилом Корецьким, полковником міліції у відставці, письменником і сценаристом. Ще не відійшов від «лихих дев'яностих» глядач гаряче полюбив головного героя картини майора Коренєва на прізвисько Лис, талановито зіграного Гошею Куценко , І зажадав продовження. Рік по тому на екрани вийшов « Антикілер 2: Антитерор », А в 2009 році трилогія завершилася« Антикілер Д.К. » Ельдара Салаватова . На жаль, до третьої частини бандитсько-ментовский флер вже остаточно злетів з картини, і Лис був «успішно» тим же глядачем проігнорований, з вітчизняним «Міцним горішком» стосунки не склалися.

Якщо в 2002 році ментовська реальність ще була актуальна, то до 2004 року глядачам захотілося казки. Та не простий - міського фентезі. Втім, не будемо наговорювати, глядач не особливо представляв, що це за жанр, а ось Тимур Бекмамбетов прорахував, що екранізація роману Сергія Лук'яненка «Нічний дозор» може вийти цікавою. Наш майбутній найуспішніший голлівудський резидент використовував в екранізації роману про битву незримих темних і світлих сил найсвіжіші спецеффектних рішення і тим самим закохав глядачів в свою картину. « Нічна варта »Став одним з перших російських фільмів, шумно і досить успішно прокочується за кордоном. Але це був лише перший крок - другий фільм, « Денна варта », Став великою подією в культурному житті країни. Його прем'єру супроводжувала небувала на ті часи рекламна кампанія, бюджет склав астрономічні на ті часи 4 мільйони доларів, а ажіотаж до і після фільму був такий, що «Варти» стали ім'ям прозивним.

У 2005 році з різницею в два місяці на екрани вийшли дві екранізації історично-пригодницьких творів Бориса Акуніна про Ераста Фандоріна. Джанік Файзієв взявся поставити « Турецький гамбіт »з Єгором Бероєвим в ролі титулярного радника, який воює на полях російсько-турецької війни. Філіп Янковський ж адаптував для великого екрану « статського радника », Де титульного персонажа зіграв Олег Меньшиков . При рівному бюджеті друга постановка явно вигравала акторським ансамблем - партнерами Меньшикова виступили Микита Михалков , Костянтин Хабенський , Володимир Машков , Федір Бондарчук . Однак в кінотеатрах шпигунський детектив Файзієва суперника розгромив в пух і прах - 18 мільйонів доларів зборів проти семи у конкурентів. Але більше всіх виграв в цій битві сам Борис Акунін - на довгий час він став одним з найпопулярніших російських письменників, чиї книги змітали з прилавків в перші дні продажів.

Навесні 2006 року російський кінематограф знову повернувся обличчям до сучасного літературного бойовику - на екрани вийшов бойовик Андрія Кавуна « Полювання на піранью ». В основу сценарію ліг роман Олександра Бушкова із серії книг про пригоди Кирила Мазура. Мазур є героєм півтора десятка творів автора, що робило серію джерелом потенційної франшизи, однак на сьогоднішній день про продовження історії Мазура мови не ведеться, що трохи дивно - фільм був тепло прийнятий і глядачами, і критиками, а які виконали головні ролі в картині Володимир Машков і Євген Миронов стали справжніми суперзірками.

Під завісу 2006 року світ побачив ще один незвичайний проект для нашого кіно - екранізація фентезійного роману Марії Семенової « Вовкодав », Написаного ще в 1995-му. Права на екранізацію книги були придбані ще на початку 2000-х, але до виробництва картину довести не вдавалося до тих пір, поки за сценарій і постановку не взявся Микола Лебедєв . Підсумковий продукт вийшов спірним: з одного боку, картина стала однією з найкасовіших за підсумками року, отримала безліч професійних призів і номінацій, а з іншого - Лебедєв настільки перекроїв літературне першоджерело, що потрапив в немилість і автора роману, і його гарячих шанувальників. Герой серії книг про Сірих Псах повернувся роком пізніше в телепостановці «Молодий Вовкодав», але реанімація не принесла бажаного результату - всі подальші роботи по перенесенню творів Семенової були зупинені.

Один з найяскравіших письменників російської сучасності Віктор Пелевін не дуже розраховував на екранізацію своїх творів. Вони багато в чому побудовані на алегорій, галюцинаціях, роздумах героїв, важко реалізованих мовою кіно. Проте в кінці 2006 року режисер Віктор Гінзбург приступив до роботи над стрічкою « Generation П ». Робота ця виявилася куди більш важкою, ніж уявлялося творцю, - фінансування велося з приватних джерел, що спричинило кілька зупинок зйомок через брак грошей. Однак через майже п'ять років, навесні 2011 року, картина побачила світ і моментально стала джерелом не менших за суперечок, ніж сам роман. Шанувальники і противники Пелевіна сперечалися з піною у рота, наскільки стрічка з Володимиром Епіфанцевим в головній ролі відповідає духу і букві роману. Вирок підписали глядачі: в кінотеатр сходило близько півмільйона людей, не надто багато для культового письменника.

2012 рік порадував читачів двома екранізаціями військових або околовоенних книг. Спочатку світло побачив « Шпигун »- фантастичний пригодницький фільм по« шпигунські роману »Бориса Акуніна, де дія розгортається в ідеалізованої передвоєнної Москві. Незважаючи на яскраву обгортку, стрімкий екшен і підбір акторів, фільм в прокаті пройшов без особливої ​​помпи, хоча і отримав позитивні оцінки критиків. Через місяць на екрани вийшов « Білий тигр » Карена Шахназарова - екранізація філософсько-містичної повісті Іллі Бояшова «Танкіст». Шахназаров ретельно протягом трьох з половиною років відтворював танкові битви, перемежовуючи їх роздумами про суть війни. Глядачі картину зустріли прохолодно, критики теж не вельми аплодували, проте «Тигр» вирушив боротися за «Оскар», правда, вибув з боротьби ще на етапі лонг-листа.

Але не ці дві стрічки стали сенсацією 2012 року - справжньою подією і в кіно, і трохи раніше в літературі став « Духless »Сергія Мінаєва. Фільм, знятий за мотивами роману, що вийшов ще в 2006 році, став картиною-відкриттям Московського міжнародного кінофестивалю, де зібрав масу захоплених відгуків. Оцінив фільм і масовий глядач - стрічка продемонструвала рекордні показники стартових зборів серед російських картин, протримавшись два тижні на верхньому рядку бокс-офісу в жорсткій конкуренції з голлівудськими фільмами. "Подвійний удар" Данила Козловського «Шпигуном» і «Духless'ом» зробив з нього одну з головних російських зірок, а потім виписав йому і путівку в заокеанський кінематограф.

Поточний рік стартував з першого в російській кіноісторії фільму-катастрофи « метро ». В основу сценарію ліг другий роман з трилогії «Вежа» - «Метро» - «Епідемія» Дмитра Сафонова. Картина хоч і припала до вподоби глядачам і критикам, але була в пух і прах розгромлена працівниками метрополітену, вказує на те, що кількість ляпів, помилок і просте нерозуміння принципів роботи підземного транспорту перетворюють стрічку в фарс. Це не завадило фільму спочатку успішно пройти у вітчизняному прокаті, а потім вийти на цифрових носіях у Франції під англомовною назвою Subwave - першим цілком продубльованих на іноземну мову, включаючи написи, титри і кадр з назвою.

У найближчі дні на глядачів чекає останній на сьогоднішній день продукт злиття сучасної вітчизняної літератури та кіно - драма Олександра Велединського « Географ глобус пропив », Знята за однойменним романом Олексія Іванова. Головну роль в картині виконав Костянтин Хабенський. У вас ще є час прочитати першоджерело, картина вийде в прокат 7 листопада 2013 року, і ще одна сторінка в книзі обліку екранізацій буде перегорнуто.

Але це аж ніяк не означає, що зв'язок книг і фільмів буде розірвана, немає. Своєї черги в скарбничку сценаріїв чекає роман Віктора Пелевіна Empire V, повість Бориса Акуніна «Декоратор» вже заручилася підтримкою Данила Козловського, готового стати новим Фандоріним, не залишив надій зняти «Сутінковий дозор» за романом Луьяненко Тимур Бекмамбетов, та й твори Іванова після успіху « географа »цілком можуть стати ласим шматочком для кінематографістів. Є в нашій літературі і прорив - права на екранізацію постапокаліптичного роману Дмитра Глухівського "Метро 2033" придбала знаменита американська кінокомпанія Metro-Goldwyn-Mayer. Значить, живі у нас і письменники, і режисери, і актори. А глядачі можуть отримувати подвійне задоволення - і від читання, і від перегляду.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Екранізації сучасної російської прози

Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд береться за екранізацію чергового світового бестселера? Раз в місяць? В тиждень? Такі новини приходять чи не щодня. Студії буквально полюють за молодими і такими, що відбулися авторами і готові купувати права на кіноадаптацію ще до появи романів у продажу. А що у нас? Ми вивчили досвід вітчизняних екранізацій сучасної російської прози і виявили, про що краще писати, якщо ви хочете побачити своїх літературних героїв в кіно.

Після розпаду СРСР, важких для всієї економіки і культури 90-х, що завершилися дефолтом, російський кінематограф не міг похвалитися частим контактом з літераторами, тому відлік свій ми ведемо з початку двохтисячних. Однак і тут першого сміливого кроку довелося чекати до 2002 року, коли на екрани вийшов « Антикілер » Єгора Кончаловського . В основу кримінального трилера ліг роман 1995 року, написаний Данилом Корецьким, полковником міліції у відставці, письменником і сценаристом. Ще не відійшов від «лихих дев'яностих» глядач гаряче полюбив головного героя картини майора Коренєва на прізвисько Лис, талановито зіграного Гошею Куценко , І зажадав продовження. Рік по тому на екрани вийшов « Антикілер 2: Антитерор », А в 2009 році трилогія завершилася« Антикілер Д.К. » Ельдара Салаватова . На жаль, до третьої частини бандитсько-ментовский флер вже остаточно злетів з картини, і Лис був «успішно» тим же глядачем проігнорований, з вітчизняним «Міцним горішком» стосунки не склалися.

Якщо в 2002 році ментовська реальність ще була актуальна, то до 2004 року глядачам захотілося казки. Та не простий - міського фентезі. Втім, не будемо наговорювати, глядач не особливо представляв, що це за жанр, а ось Тимур Бекмамбетов прорахував, що екранізація роману Сергія Лук'яненка «Нічний дозор» може вийти цікавою. Наш майбутній найуспішніший голлівудський резидент використовував в екранізації роману про битву незримих темних і світлих сил найсвіжіші спецеффектних рішення і тим самим закохав глядачів в свою картину. « Нічна варта »Став одним з перших російських фільмів, шумно і досить успішно прокочується за кордоном. Але це був лише перший крок - другий фільм, « Денна варта », Став великою подією в культурному житті країни. Його прем'єру супроводжувала небувала на ті часи рекламна кампанія, бюджет склав астрономічні на ті часи 4 мільйони доларів, а ажіотаж до і після фільму був такий, що «Варти» стали ім'ям прозивним.

У 2005 році з різницею в два місяці на екрани вийшли дві екранізації історично-пригодницьких творів Бориса Акуніна про Ераста Фандоріна. Джанік Файзієв взявся поставити « Турецький гамбіт »з Єгором Бероєвим в ролі титулярного радника, який воює на полях російсько-турецької війни. Філіп Янковський ж адаптував для великого екрану « статського радника », Де титульного персонажа зіграв Олег Меньшиков . При рівному бюджеті друга постановка явно вигравала акторським ансамблем - партнерами Меньшикова виступили Микита Михалков , Костянтин Хабенський , Володимир Машков , Федір Бондарчук . Однак в кінотеатрах шпигунський детектив Файзієва суперника розгромив в пух і прах - 18 мільйонів доларів зборів проти семи у конкурентів. Але більше всіх виграв в цій битві сам Борис Акунін - на довгий час він став одним з найпопулярніших російських письменників, чиї книги змітали з прилавків в перші дні продажів.

Навесні 2006 року російський кінематограф знову повернувся обличчям до сучасного літературного бойовику - на екрани вийшов бойовик Андрія Кавуна « Полювання на піранью ». В основу сценарію ліг роман Олександра Бушкова із серії книг про пригоди Кирила Мазура. Мазур є героєм півтора десятка творів автора, що робило серію джерелом потенційної франшизи, однак на сьогоднішній день про продовження історії Мазура мови не ведеться, що трохи дивно - фільм був тепло прийнятий і глядачами, і критиками, а які виконали головні ролі в картині Володимир Машков і Євген Миронов стали справжніми суперзірками.

Під завісу 2006 року світ побачив ще один незвичайний проект для нашого кіно - екранізація фентезійного роману Марії Семенової « Вовкодав », Написаного ще в 1995-му. Права на екранізацію книги були придбані ще на початку 2000-х, але до виробництва картину довести не вдавалося до тих пір, поки за сценарій і постановку не взявся Микола Лебедєв . Підсумковий продукт вийшов спірним: з одного боку, картина стала однією з найкасовіших за підсумками року, отримала безліч професійних призів і номінацій, а з іншого - Лебедєв настільки перекроїв літературне першоджерело, що потрапив в немилість і автора роману, і його гарячих шанувальників. Герой серії книг про Сірих Псах повернувся роком пізніше в телепостановці «Молодий Вовкодав», але реанімація не принесла бажаного результату - всі подальші роботи по перенесенню творів Семенової були зупинені.

Один з найяскравіших письменників російської сучасності Віктор Пелевін не дуже розраховував на екранізацію своїх творів. Вони багато в чому побудовані на алегорій, галюцинаціях, роздумах героїв, важко реалізованих мовою кіно. Проте в кінці 2006 року режисер Віктор Гінзбург приступив до роботи над стрічкою « Generation П ». Робота ця виявилася куди більш важкою, ніж уявлялося творцю, - фінансування велося з приватних джерел, що спричинило кілька зупинок зйомок через брак грошей. Однак через майже п'ять років, навесні 2011 року, картина побачила світ і моментально стала джерелом не менших за суперечок, ніж сам роман. Шанувальники і противники Пелевіна сперечалися з піною у рота, наскільки стрічка з Володимиром Епіфанцевим в головній ролі відповідає духу і букві роману. Вирок підписали глядачі: в кінотеатр сходило близько півмільйона людей, не надто багато для культового письменника.

2012 рік порадував читачів двома екранізаціями військових або околовоенних книг. Спочатку світло побачив « Шпигун »- фантастичний пригодницький фільм по« шпигунські роману »Бориса Акуніна, де дія розгортається в ідеалізованої передвоєнної Москві. Незважаючи на яскраву обгортку, стрімкий екшен і підбір акторів, фільм в прокаті пройшов без особливої ​​помпи, хоча і отримав позитивні оцінки критиків. Через місяць на екрани вийшов « Білий тигр » Карена Шахназарова - екранізація філософсько-містичної повісті Іллі Бояшова «Танкіст». Шахназаров ретельно протягом трьох з половиною років відтворював танкові битви, перемежовуючи їх роздумами про суть війни. Глядачі картину зустріли прохолодно, критики теж не вельми аплодували, проте «Тигр» вирушив боротися за «Оскар», правда, вибув з боротьби ще на етапі лонг-листа.

Але не ці дві стрічки стали сенсацією 2012 року - справжньою подією і в кіно, і трохи раніше в літературі став « Духless »Сергія Мінаєва. Фільм, знятий за мотивами роману, що вийшов ще в 2006 році, став картиною-відкриттям Московського міжнародного кінофестивалю, де зібрав масу захоплених відгуків. Оцінив фільм і масовий глядач - стрічка продемонструвала рекордні показники стартових зборів серед російських картин, протримавшись два тижні на верхньому рядку бокс-офісу в жорсткій конкуренції з голлівудськими фільмами. "Подвійний удар" Данила Козловського «Шпигуном» і «Духless'ом» зробив з нього одну з головних російських зірок, а потім виписав йому і путівку в заокеанський кінематограф.

Поточний рік стартував з першого в російській кіноісторії фільму-катастрофи « метро ». В основу сценарію ліг другий роман з трилогії «Вежа» - «Метро» - «Епідемія» Дмитра Сафонова. Картина хоч і припала до вподоби глядачам і критикам, але була в пух і прах розгромлена працівниками метрополітену, вказує на те, що кількість ляпів, помилок і просте нерозуміння принципів роботи підземного транспорту перетворюють стрічку в фарс. Це не завадило фільму спочатку успішно пройти у вітчизняному прокаті, а потім вийти на цифрових носіях у Франції під англомовною назвою Subwave - першим цілком продубльованих на іноземну мову, включаючи написи, титри і кадр з назвою.

У найближчі дні на глядачів чекає останній на сьогоднішній день продукт злиття сучасної вітчизняної літератури та кіно - драма Олександра Велединського « Географ глобус пропив », Знята за однойменним романом Олексія Іванова. Головну роль в картині виконав Костянтин Хабенський. У вас ще є час прочитати першоджерело, картина вийде в прокат 7 листопада 2013 року, і ще одна сторінка в книзі обліку екранізацій буде перегорнуто.

Але це аж ніяк не означає, що зв'язок книг і фільмів буде розірвана, немає. Своєї черги в скарбничку сценаріїв чекає роман Віктора Пелевіна Empire V, повість Бориса Акуніна «Декоратор» вже заручилася підтримкою Данила Козловського, готового стати новим Фандоріним, не залишив надій зняти «Сутінковий дозор» за романом Луьяненко Тимур Бекмамбетов, та й твори Іванова після успіху « географа »цілком можуть стати ласим шматочком для кінематографістів. Є в нашій літературі і прорив - права на екранізацію постапокаліптичного роману Дмитра Глухівського "Метро 2033" придбала знаменита американська кінокомпанія Metro-Goldwyn-Mayer. Значить, живі у нас і письменники, і режисери, і актори. А глядачі можуть отримувати подвійне задоволення - і від читання, і від перегляду.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Екранізації сучасної російської прози

Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд береться за екранізацію чергового світового бестселера? Раз в місяць? В тиждень? Такі новини приходять чи не щодня. Студії буквально полюють за молодими і такими, що відбулися авторами і готові купувати права на кіноадаптацію ще до появи романів у продажу. А що у нас? Ми вивчили досвід вітчизняних екранізацій сучасної російської прози і виявили, про що краще писати, якщо ви хочете побачити своїх літературних героїв в кіно.

Після розпаду СРСР, важких для всієї економіки і культури 90-х, що завершилися дефолтом, російський кінематограф не міг похвалитися частим контактом з літераторами, тому відлік свій ми ведемо з початку двохтисячних. Однак і тут першого сміливого кроку довелося чекати до 2002 року, коли на екрани вийшов « Антикілер » Єгора Кончаловського . В основу кримінального трилера ліг роман 1995 року, написаний Данилом Корецьким, полковником міліції у відставці, письменником і сценаристом. Ще не відійшов від «лихих дев'яностих» глядач гаряче полюбив головного героя картини майора Коренєва на прізвисько Лис, талановито зіграного Гошею Куценко , І зажадав продовження. Рік по тому на екрани вийшов « Антикілер 2: Антитерор », А в 2009 році трилогія завершилася« Антикілер Д.К. » Ельдара Салаватова . На жаль, до третьої частини бандитсько-ментовский флер вже остаточно злетів з картини, і Лис був «успішно» тим же глядачем проігнорований, з вітчизняним «Міцним горішком» стосунки не склалися.

Якщо в 2002 році ментовська реальність ще була актуальна, то до 2004 року глядачам захотілося казки. Та не простий - міського фентезі. Втім, не будемо наговорювати, глядач не особливо представляв, що це за жанр, а ось Тимур Бекмамбетов прорахував, що екранізація роману Сергія Лук'яненка «Нічний дозор» може вийти цікавою. Наш майбутній найуспішніший голлівудський резидент використовував в екранізації роману про битву незримих темних і світлих сил найсвіжіші спецеффектних рішення і тим самим закохав глядачів в свою картину. « Нічна варта »Став одним з перших російських фільмів, шумно і досить успішно прокочується за кордоном. Але це був лише перший крок - другий фільм, « Денна варта », Став великою подією в культурному житті країни. Його прем'єру супроводжувала небувала на ті часи рекламна кампанія, бюджет склав астрономічні на ті часи 4 мільйони доларів, а ажіотаж до і після фільму був такий, що «Варти» стали ім'ям прозивним.

У 2005 році з різницею в два місяці на екрани вийшли дві екранізації історично-пригодницьких творів Бориса Акуніна про Ераста Фандоріна. Джанік Файзієв взявся поставити « Турецький гамбіт »з Єгором Бероєвим в ролі титулярного радника, який воює на полях російсько-турецької війни. Філіп Янковський ж адаптував для великого екрану « статського радника », Де титульного персонажа зіграв Олег Меньшиков . При рівному бюджеті друга постановка явно вигравала акторським ансамблем - партнерами Меньшикова виступили Микита Михалков , Костянтин Хабенський , Володимир Машков , Федір Бондарчук . Однак в кінотеатрах шпигунський детектив Файзієва суперника розгромив в пух і прах - 18 мільйонів доларів зборів проти семи у конкурентів. Але більше всіх виграв в цій битві сам Борис Акунін - на довгий час він став одним з найпопулярніших російських письменників, чиї книги змітали з прилавків в перші дні продажів.

Навесні 2006 року російський кінематограф знову повернувся обличчям до сучасного літературного бойовику - на екрани вийшов бойовик Андрія Кавуна « Полювання на піранью ». В основу сценарію ліг роман Олександра Бушкова із серії книг про пригоди Кирила Мазура. Мазур є героєм півтора десятка творів автора, що робило серію джерелом потенційної франшизи, однак на сьогоднішній день про продовження історії Мазура мови не ведеться, що трохи дивно - фільм був тепло прийнятий і глядачами, і критиками, а які виконали головні ролі в картині Володимир Машков і Євген Миронов стали справжніми суперзірками.

Під завісу 2006 року світ побачив ще один незвичайний проект для нашого кіно - екранізація фентезійного роману Марії Семенової « Вовкодав », Написаного ще в 1995-му. Права на екранізацію книги були придбані ще на початку 2000-х, але до виробництва картину довести не вдавалося до тих пір, поки за сценарій і постановку не взявся Микола Лебедєв . Підсумковий продукт вийшов спірним: з одного боку, картина стала однією з найкасовіших за підсумками року, отримала безліч професійних призів і номінацій, а з іншого - Лебедєв настільки перекроїв літературне першоджерело, що потрапив в немилість і автора роману, і його гарячих шанувальників. Герой серії книг про Сірих Псах повернувся роком пізніше в телепостановці «Молодий Вовкодав», але реанімація не принесла бажаного результату - всі подальші роботи по перенесенню творів Семенової були зупинені.

Один з найяскравіших письменників російської сучасності Віктор Пелевін не дуже розраховував на екранізацію своїх творів. Вони багато в чому побудовані на алегорій, галюцинаціях, роздумах героїв, важко реалізованих мовою кіно. Проте в кінці 2006 року режисер Віктор Гінзбург приступив до роботи над стрічкою « Generation П ». Робота ця виявилася куди більш важкою, ніж уявлялося творцю, - фінансування велося з приватних джерел, що спричинило кілька зупинок зйомок через брак грошей. Однак через майже п'ять років, навесні 2011 року, картина побачила світ і моментально стала джерелом не менших за суперечок, ніж сам роман. Шанувальники і противники Пелевіна сперечалися з піною у рота, наскільки стрічка з Володимиром Епіфанцевим в головній ролі відповідає духу і букві роману. Вирок підписали глядачі: в кінотеатр сходило близько півмільйона людей, не надто багато для культового письменника.

2012 рік порадував читачів двома екранізаціями військових або околовоенних книг. Спочатку світло побачив « Шпигун »- фантастичний пригодницький фільм по« шпигунські роману »Бориса Акуніна, де дія розгортається в ідеалізованої передвоєнної Москві. Незважаючи на яскраву обгортку, стрімкий екшен і підбір акторів, фільм в прокаті пройшов без особливої ​​помпи, хоча і отримав позитивні оцінки критиків. Через місяць на екрани вийшов « Білий тигр » Карена Шахназарова - екранізація філософсько-містичної повісті Іллі Бояшова «Танкіст». Шахназаров ретельно протягом трьох з половиною років відтворював танкові битви, перемежовуючи їх роздумами про суть війни. Глядачі картину зустріли прохолодно, критики теж не вельми аплодували, проте «Тигр» вирушив боротися за «Оскар», правда, вибув з боротьби ще на етапі лонг-листа.

Але не ці дві стрічки стали сенсацією 2012 року - справжньою подією і в кіно, і трохи раніше в літературі став « Духless »Сергія Мінаєва. Фільм, знятий за мотивами роману, що вийшов ще в 2006 році, став картиною-відкриттям Московського міжнародного кінофестивалю, де зібрав масу захоплених відгуків. Оцінив фільм і масовий глядач - стрічка продемонструвала рекордні показники стартових зборів серед російських картин, протримавшись два тижні на верхньому рядку бокс-офісу в жорсткій конкуренції з голлівудськими фільмами. "Подвійний удар" Данила Козловського «Шпигуном» і «Духless'ом» зробив з нього одну з головних російських зірок, а потім виписав йому і путівку в заокеанський кінематограф.

Поточний рік стартував з першого в російській кіноісторії фільму-катастрофи « метро ». В основу сценарію ліг другий роман з трилогії «Вежа» - «Метро» - «Епідемія» Дмитра Сафонова. Картина хоч і припала до вподоби глядачам і критикам, але була в пух і прах розгромлена працівниками метрополітену, вказує на те, що кількість ляпів, помилок і просте нерозуміння принципів роботи підземного транспорту перетворюють стрічку в фарс. Це не завадило фільму спочатку успішно пройти у вітчизняному прокаті, а потім вийти на цифрових носіях у Франції під англомовною назвою Subwave - першим цілком продубльованих на іноземну мову, включаючи написи, титри і кадр з назвою.

У найближчі дні на глядачів чекає останній на сьогоднішній день продукт злиття сучасної вітчизняної літератури та кіно - драма Олександра Велединського « Географ глобус пропив », Знята за однойменним романом Олексія Іванова. Головну роль в картині виконав Костянтин Хабенський. У вас ще є час прочитати першоджерело, картина вийде в прокат 7 листопада 2013 року, і ще одна сторінка в книзі обліку екранізацій буде перегорнуто.

Але це аж ніяк не означає, що зв'язок книг і фільмів буде розірвана, немає. Своєї черги в скарбничку сценаріїв чекає роман Віктора Пелевіна Empire V, повість Бориса Акуніна «Декоратор» вже заручилася підтримкою Данила Козловського, готового стати новим Фандоріним, не залишив надій зняти «Сутінковий дозор» за романом Луьяненко Тимур Бекмамбетов, та й твори Іванова після успіху « географа »цілком можуть стати ласим шматочком для кінематографістів. Є в нашій літературі і прорив - права на екранізацію постапокаліптичного роману Дмитра Глухівського "Метро 2033" придбала знаменита американська кінокомпанія Metro-Goldwyn-Mayer. Значить, живі у нас і письменники, і режисери, і актори. А глядачі можуть отримувати подвійне задоволення - і від читання, і від перегляду.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Екранізації сучасної російської прози

Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд береться за екранізацію чергового світового бестселера? Раз в місяць? В тиждень? Такі новини приходять чи не щодня. Студії буквально полюють за молодими і такими, що відбулися авторами і готові купувати права на кіноадаптацію ще до появи романів у продажу. А що у нас? Ми вивчили досвід вітчизняних екранізацій сучасної російської прози і виявили, про що краще писати, якщо ви хочете побачити своїх літературних героїв в кіно.

Після розпаду СРСР, важких для всієї економіки і культури 90-х, що завершилися дефолтом, російський кінематограф не міг похвалитися частим контактом з літераторами, тому відлік свій ми ведемо з початку двохтисячних. Однак і тут першого сміливого кроку довелося чекати до 2002 року, коли на екрани вийшов « Антикілер » Єгора Кончаловського . В основу кримінального трилера ліг роман 1995 року, написаний Данилом Корецьким, полковником міліції у відставці, письменником і сценаристом. Ще не відійшов від «лихих дев'яностих» глядач гаряче полюбив головного героя картини майора Коренєва на прізвисько Лис, талановито зіграного Гошею Куценко , І зажадав продовження. Рік по тому на екрани вийшов « Антикілер 2: Антитерор », А в 2009 році трилогія завершилася« Антикілер Д.К. » Ельдара Салаватова . На жаль, до третьої частини бандитсько-ментовский флер вже остаточно злетів з картини, і Лис був «успішно» тим же глядачем проігнорований, з вітчизняним «Міцним горішком» стосунки не склалися.

Якщо в 2002 році ментовська реальність ще була актуальна, то до 2004 року глядачам захотілося казки. Та не простий - міського фентезі. Втім, не будемо наговорювати, глядач не особливо представляв, що це за жанр, а ось Тимур Бекмамбетов прорахував, що екранізація роману Сергія Лук'яненка «Нічний дозор» може вийти цікавою. Наш майбутній найуспішніший голлівудський резидент використовував в екранізації роману про битву незримих темних і світлих сил найсвіжіші спецеффектних рішення і тим самим закохав глядачів в свою картину. « Нічна варта »Став одним з перших російських фільмів, шумно і досить успішно прокочується за кордоном. Але це був лише перший крок - другий фільм, « Денна варта », Став великою подією в культурному житті країни. Його прем'єру супроводжувала небувала на ті часи рекламна кампанія, бюджет склав астрономічні на ті часи 4 мільйони доларів, а ажіотаж до і після фільму був такий, що «Варти» стали ім'ям прозивним.

У 2005 році з різницею в два місяці на екрани вийшли дві екранізації історично-пригодницьких творів Бориса Акуніна про Ераста Фандоріна. Джанік Файзієв взявся поставити « Турецький гамбіт »з Єгором Бероєвим в ролі титулярного радника, який воює на полях російсько-турецької війни. Філіп Янковський ж адаптував для великого екрану « статського радника », Де титульного персонажа зіграв Олег Меньшиков . При рівному бюджеті друга постановка явно вигравала акторським ансамблем - партнерами Меньшикова виступили Микита Михалков , Костянтин Хабенський , Володимир Машков , Федір Бондарчук . Однак в кінотеатрах шпигунський детектив Файзієва суперника розгромив в пух і прах - 18 мільйонів доларів зборів проти семи у конкурентів. Але більше всіх виграв в цій битві сам Борис Акунін - на довгий час він став одним з найпопулярніших російських письменників, чиї книги змітали з прилавків в перші дні продажів.

Навесні 2006 року російський кінематограф знову повернувся обличчям до сучасного літературного бойовику - на екрани вийшов бойовик Андрія Кавуна « Полювання на піранью ». В основу сценарію ліг роман Олександра Бушкова із серії книг про пригоди Кирила Мазура. Мазур є героєм півтора десятка творів автора, що робило серію джерелом потенційної франшизи, однак на сьогоднішній день про продовження історії Мазура мови не ведеться, що трохи дивно - фільм був тепло прийнятий і глядачами, і критиками, а які виконали головні ролі в картині Володимир Машков і Євген Миронов стали справжніми суперзірками.

Під завісу 2006 року світ побачив ще один незвичайний проект для нашого кіно - екранізація фентезійного роману Марії Семенової « Вовкодав », Написаного ще в 1995-му. Права на екранізацію книги були придбані ще на початку 2000-х, але до виробництва картину довести не вдавалося до тих пір, поки за сценарій і постановку не взявся Микола Лебедєв . Підсумковий продукт вийшов спірним: з одного боку, картина стала однією з найкасовіших за підсумками року, отримала безліч професійних призів і номінацій, а з іншого - Лебедєв настільки перекроїв літературне першоджерело, що потрапив в немилість і автора роману, і його гарячих шанувальників. Герой серії книг про Сірих Псах повернувся роком пізніше в телепостановці «Молодий Вовкодав», але реанімація не принесла бажаного результату - всі подальші роботи по перенесенню творів Семенової були зупинені.

Один з найяскравіших письменників російської сучасності Віктор Пелевін не дуже розраховував на екранізацію своїх творів. Вони багато в чому побудовані на алегорій, галюцинаціях, роздумах героїв, важко реалізованих мовою кіно. Проте в кінці 2006 року режисер Віктор Гінзбург приступив до роботи над стрічкою « Generation П ». Робота ця виявилася куди більш важкою, ніж уявлялося творцю, - фінансування велося з приватних джерел, що спричинило кілька зупинок зйомок через брак грошей. Однак через майже п'ять років, навесні 2011 року, картина побачила світ і моментально стала джерелом не менших за суперечок, ніж сам роман. Шанувальники і противники Пелевіна сперечалися з піною у рота, наскільки стрічка з Володимиром Епіфанцевим в головній ролі відповідає духу і букві роману. Вирок підписали глядачі: в кінотеатр сходило близько півмільйона людей, не надто багато для культового письменника.

2012 рік порадував читачів двома екранізаціями військових або околовоенних книг. Спочатку світло побачив « Шпигун »- фантастичний пригодницький фільм по« шпигунські роману »Бориса Акуніна, де дія розгортається в ідеалізованої передвоєнної Москві. Незважаючи на яскраву обгортку, стрімкий екшен і підбір акторів, фільм в прокаті пройшов без особливої ​​помпи, хоча і отримав позитивні оцінки критиків. Через місяць на екрани вийшов « Білий тигр » Карена Шахназарова - екранізація філософсько-містичної повісті Іллі Бояшова «Танкіст». Шахназаров ретельно протягом трьох з половиною років відтворював танкові битви, перемежовуючи їх роздумами про суть війни. Глядачі картину зустріли прохолодно, критики теж не вельми аплодували, проте «Тигр» вирушив боротися за «Оскар», правда, вибув з боротьби ще на етапі лонг-листа.

Але не ці дві стрічки стали сенсацією 2012 року - справжньою подією і в кіно, і трохи раніше в літературі став « Духless »Сергія Мінаєва. Фільм, знятий за мотивами роману, що вийшов ще в 2006 році, став картиною-відкриттям Московського міжнародного кінофестивалю, де зібрав масу захоплених відгуків. Оцінив фільм і масовий глядач - стрічка продемонструвала рекордні показники стартових зборів серед російських картин, протримавшись два тижні на верхньому рядку бокс-офісу в жорсткій конкуренції з голлівудськими фільмами. "Подвійний удар" Данила Козловського «Шпигуном» і «Духless'ом» зробив з нього одну з головних російських зірок, а потім виписав йому і путівку в заокеанський кінематограф.

Поточний рік стартував з першого в російській кіноісторії фільму-катастрофи « метро ». В основу сценарію ліг другий роман з трилогії «Вежа» - «Метро» - «Епідемія» Дмитра Сафонова. Картина хоч і припала до вподоби глядачам і критикам, але була в пух і прах розгромлена працівниками метрополітену, вказує на те, що кількість ляпів, помилок і просте нерозуміння принципів роботи підземного транспорту перетворюють стрічку в фарс. Це не завадило фільму спочатку успішно пройти у вітчизняному прокаті, а потім вийти на цифрових носіях у Франції під англомовною назвою Subwave - першим цілком продубльованих на іноземну мову, включаючи написи, титри і кадр з назвою.

У найближчі дні на глядачів чекає останній на сьогоднішній день продукт злиття сучасної вітчизняної літератури та кіно - драма Олександра Велединського « Географ глобус пропив », Знята за однойменним романом Олексія Іванова. Головну роль в картині виконав Костянтин Хабенський. У вас ще є час прочитати першоджерело, картина вийде в прокат 7 листопада 2013 року, і ще одна сторінка в книзі обліку екранізацій буде перегорнуто.

Але це аж ніяк не означає, що зв'язок книг і фільмів буде розірвана, немає. Своєї черги в скарбничку сценаріїв чекає роман Віктора Пелевіна Empire V, повість Бориса Акуніна «Декоратор» вже заручилася підтримкою Данила Козловського, готового стати новим Фандоріним, не залишив надій зняти «Сутінковий дозор» за романом Луьяненко Тимур Бекмамбетов, та й твори Іванова після успіху « географа »цілком можуть стати ласим шматочком для кінематографістів. Є в нашій літературі і прорив - права на екранізацію постапокаліптичного роману Дмитра Глухівського "Метро 2033" придбала знаменита американська кінокомпанія Metro-Goldwyn-Mayer. Значить, живі у нас і письменники, і режисери, і актори. А глядачі можуть отримувати подвійне задоволення - і від читання, і від перегляду.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Екранізації сучасної російської прози

Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд береться за екранізацію чергового світового бестселера? Раз в місяць? В тиждень? Такі новини приходять чи не щодня. Студії буквально полюють за молодими і такими, що відбулися авторами і готові купувати права на кіноадаптацію ще до появи романів у продажу. А що у нас? Ми вивчили досвід вітчизняних екранізацій сучасної російської прози і виявили, про що краще писати, якщо ви хочете побачити своїх літературних героїв в кіно.

Після розпаду СРСР, важких для всієї економіки і культури 90-х, що завершилися дефолтом, російський кінематограф не міг похвалитися частим контактом з літераторами, тому відлік свій ми ведемо з початку двохтисячних. Однак і тут першого сміливого кроку довелося чекати до 2002 року, коли на екрани вийшов « Антикілер » Єгора Кончаловського . В основу кримінального трилера ліг роман 1995 року, написаний Данилом Корецьким, полковником міліції у відставці, письменником і сценаристом. Ще не відійшов від «лихих дев'яностих» глядач гаряче полюбив головного героя картини майора Коренєва на прізвисько Лис, талановито зіграного Гошею Куценко , І зажадав продовження. Рік по тому на екрани вийшов « Антикілер 2: Антитерор », А в 2009 році трилогія завершилася« Антикілер Д.К. » Ельдара Салаватова . На жаль, до третьої частини бандитсько-ментовский флер вже остаточно злетів з картини, і Лис був «успішно» тим же глядачем проігнорований, з вітчизняним «Міцним горішком» стосунки не склалися.

Якщо в 2002 році ментовська реальність ще була актуальна, то до 2004 року глядачам захотілося казки. Та не простий - міського фентезі. Втім, не будемо наговорювати, глядач не особливо представляв, що це за жанр, а ось Тимур Бекмамбетов прорахував, що екранізація роману Сергія Лук'яненка «Нічний дозор» може вийти цікавою. Наш майбутній найуспішніший голлівудський резидент використовував в екранізації роману про битву незримих темних і світлих сил найсвіжіші спецеффектних рішення і тим самим закохав глядачів в свою картину. « Нічна варта »Став одним з перших російських фільмів, шумно і досить успішно прокочується за кордоном. Але це був лише перший крок - другий фільм, « Денна варта », Став великою подією в культурному житті країни. Його прем'єру супроводжувала небувала на ті часи рекламна кампанія, бюджет склав астрономічні на ті часи 4 мільйони доларів, а ажіотаж до і після фільму був такий, що «Варти» стали ім'ям прозивним.

У 2005 році з різницею в два місяці на екрани вийшли дві екранізації історично-пригодницьких творів Бориса Акуніна про Ераста Фандоріна. Джанік Файзієв взявся поставити « Турецький гамбіт »з Єгором Бероєвим в ролі титулярного радника, який воює на полях російсько-турецької війни. Філіп Янковський ж адаптував для великого екрану « статського радника », Де титульного персонажа зіграв Олег Меньшиков . При рівному бюджеті друга постановка явно вигравала акторським ансамблем - партнерами Меньшикова виступили Микита Михалков , Костянтин Хабенський , Володимир Машков , Федір Бондарчук . Однак в кінотеатрах шпигунський детектив Файзієва суперника розгромив в пух і прах - 18 мільйонів доларів зборів проти семи у конкурентів. Але більше всіх виграв в цій битві сам Борис Акунін - на довгий час він став одним з найпопулярніших російських письменників, чиї книги змітали з прилавків в перші дні продажів.

Навесні 2006 року російський кінематограф знову повернувся обличчям до сучасного літературного бойовику - на екрани вийшов бойовик Андрія Кавуна « Полювання на піранью ». В основу сценарію ліг роман Олександра Бушкова із серії книг про пригоди Кирила Мазура. Мазур є героєм півтора десятка творів автора, що робило серію джерелом потенційної франшизи, однак на сьогоднішній день про продовження історії Мазура мови не ведеться, що трохи дивно - фільм був тепло прийнятий і глядачами, і критиками, а які виконали головні ролі в картині Володимир Машков і Євген Миронов стали справжніми суперзірками.

Під завісу 2006 року світ побачив ще один незвичайний проект для нашого кіно - екранізація фентезійного роману Марії Семенової « Вовкодав », Написаного ще в 1995-му. Права на екранізацію книги були придбані ще на початку 2000-х, але до виробництва картину довести не вдавалося до тих пір, поки за сценарій і постановку не взявся Микола Лебедєв . Підсумковий продукт вийшов спірним: з одного боку, картина стала однією з найкасовіших за підсумками року, отримала безліч професійних призів і номінацій, а з іншого - Лебедєв настільки перекроїв літературне першоджерело, що потрапив в немилість і автора роману, і його гарячих шанувальників. Герой серії книг про Сірих Псах повернувся роком пізніше в телепостановці «Молодий Вовкодав», але реанімація не принесла бажаного результату - всі подальші роботи по перенесенню творів Семенової були зупинені.

Один з найяскравіших письменників російської сучасності Віктор Пелевін не дуже розраховував на екранізацію своїх творів. Вони багато в чому побудовані на алегорій, галюцинаціях, роздумах героїв, важко реалізованих мовою кіно. Проте в кінці 2006 року режисер Віктор Гінзбург приступив до роботи над стрічкою « Generation П ». Робота ця виявилася куди більш важкою, ніж уявлялося творцю, - фінансування велося з приватних джерел, що спричинило кілька зупинок зйомок через брак грошей. Однак через майже п'ять років, навесні 2011 року, картина побачила світ і моментально стала джерелом не менших за суперечок, ніж сам роман. Шанувальники і противники Пелевіна сперечалися з піною у рота, наскільки стрічка з Володимиром Епіфанцевим в головній ролі відповідає духу і букві роману. Вирок підписали глядачі: в кінотеатр сходило близько півмільйона людей, не надто багато для культового письменника.

2012 рік порадував читачів двома екранізаціями військових або околовоенних книг. Спочатку світло побачив « Шпигун »- фантастичний пригодницький фільм по« шпигунські роману »Бориса Акуніна, де дія розгортається в ідеалізованої передвоєнної Москві. Незважаючи на яскраву обгортку, стрімкий екшен і підбір акторів, фільм в прокаті пройшов без особливої ​​помпи, хоча і отримав позитивні оцінки критиків. Через місяць на екрани вийшов « Білий тигр » Карена Шахназарова - екранізація філософсько-містичної повісті Іллі Бояшова «Танкіст». Шахназаров ретельно протягом трьох з половиною років відтворював танкові битви, перемежовуючи їх роздумами про суть війни. Глядачі картину зустріли прохолодно, критики теж не вельми аплодували, проте «Тигр» вирушив боротися за «Оскар», правда, вибув з боротьби ще на етапі лонг-листа.

Але не ці дві стрічки стали сенсацією 2012 року - справжньою подією і в кіно, і трохи раніше в літературі став « Духless »Сергія Мінаєва. Фільм, знятий за мотивами роману, що вийшов ще в 2006 році, став картиною-відкриттям Московського міжнародного кінофестивалю, де зібрав масу захоплених відгуків. Оцінив фільм і масовий глядач - стрічка продемонструвала рекордні показники стартових зборів серед російських картин, протримавшись два тижні на верхньому рядку бокс-офісу в жорсткій конкуренції з голлівудськими фільмами. "Подвійний удар" Данила Козловського «Шпигуном» і «Духless'ом» зробив з нього одну з головних російських зірок, а потім виписав йому і путівку в заокеанський кінематограф.

Поточний рік стартував з першого в російській кіноісторії фільму-катастрофи « метро ». В основу сценарію ліг другий роман з трилогії «Вежа» - «Метро» - «Епідемія» Дмитра Сафонова. Картина хоч і припала до вподоби глядачам і критикам, але була в пух і прах розгромлена працівниками метрополітену, вказує на те, що кількість ляпів, помилок і просте нерозуміння принципів роботи підземного транспорту перетворюють стрічку в фарс. Це не завадило фільму спочатку успішно пройти у вітчизняному прокаті, а потім вийти на цифрових носіях у Франції під англомовною назвою Subwave - першим цілком продубльованих на іноземну мову, включаючи написи, титри і кадр з назвою.

У найближчі дні на глядачів чекає останній на сьогоднішній день продукт злиття сучасної вітчизняної літератури та кіно - драма Олександра Велединського « Географ глобус пропив », Знята за однойменним романом Олексія Іванова. Головну роль в картині виконав Костянтин Хабенський. У вас ще є час прочитати першоджерело, картина вийде в прокат 7 листопада 2013 року, і ще одна сторінка в книзі обліку екранізацій буде перегорнуто.

Але це аж ніяк не означає, що зв'язок книг і фільмів буде розірвана, немає. Своєї черги в скарбничку сценаріїв чекає роман Віктора Пелевіна Empire V, повість Бориса Акуніна «Декоратор» вже заручилася підтримкою Данила Козловського, готового стати новим Фандоріним, не залишив надій зняти «Сутінковий дозор» за романом Луьяненко Тимур Бекмамбетов, та й твори Іванова після успіху « географа »цілком можуть стати ласим шматочком для кінематографістів. Є в нашій літературі і прорив - права на екранізацію постапокаліптичного роману Дмитра Глухівського "Метро 2033" придбала знаменита американська кінокомпанія Metro-Goldwyn-Mayer. Значить, живі у нас і письменники, і режисери, і актори. А глядачі можуть отримувати подвійне задоволення - і від читання, і від перегляду.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Екранізації сучасної російської прози

Як часто в новинах з'являються повідомлення про те, що Голлівуд береться за екранізацію чергового світового бестселера? Раз в місяць? В тиждень? Такі новини приходять чи не щодня. Студії буквально полюють за молодими і такими, що відбулися авторами і готові купувати права на кіноадаптацію ще до появи романів у продажу. А що у нас? Ми вивчили досвід вітчизняних екранізацій сучасної російської прози і виявили, про що краще писати, якщо ви хочете побачити своїх літературних героїв в кіно.

Після розпаду СРСР, важких для всієї економіки і культури 90-х, що завершилися дефолтом, російський кінематограф не міг похвалитися частим контактом з літераторами, тому відлік свій ми ведемо з початку двохтисячних. Однак і тут першого сміливого кроку довелося чекати до 2002 року, коли на екрани вийшов « Антикілер » Єгора Кончаловського . В основу кримінального трилера ліг роман 1995 року, написаний Данилом Корецьким, полковником міліції у відставці, письменником і сценаристом. Ще не відійшов від «лихих дев'яностих» глядач гаряче полюбив головного героя картини майора Коренєва на прізвисько Лис, талановито зіграного Гошею Куценко , І зажадав продовження. Рік по тому на екрани вийшов « Антикілер 2: Антитерор », А в 2009 році трилогія завершилася« Антикілер Д.К. » Ельдара Салаватова . На жаль, до третьої частини бандитсько-ментовский флер вже остаточно злетів з картини, і Лис був «успішно» тим же глядачем проігнорований, з вітчизняним «Міцним горішком» стосунки не склалися.

Якщо в 2002 році ментовська реальність ще була актуальна, то до 2004 року глядачам захотілося казки. Та не простий - міського фентезі. Втім, не будемо наговорювати, глядач не особливо представляв, що це за жанр, а ось Тимур Бекмамбетов прорахував, що екранізація роману Сергія Лук'яненка «Нічний дозор» може вийти цікавою. Наш майбутній найуспішніший голлівудський резидент використовував в екранізації роману про битву незримих темних і світлих сил найсвіжіші спецеффектних рішення і тим самим закохав глядачів в свою картину. « Нічна варта »Став одним з перших російських фільмів, шумно і досить успішно прокочується за кордоном. Але це був лише перший крок - другий фільм, « Денна варта », Став великою подією в культурному житті країни. Його прем'єру супроводжувала небувала на ті часи рекламна кампанія, бюджет склав астрономічні на ті часи 4 мільйони доларів, а ажіотаж до і після фільму був такий, що «Варти» стали ім'ям прозивним.

У 2005 році з різницею в два місяці на екрани вийшли дві екранізації історично-пригодницьких творів Бориса Акуніна про Ераста Фандоріна. Джанік Файзієв взявся поставити « Турецький гамбіт »з Єгором Бероєвим в ролі титулярного радника, який воює на полях російсько-турецької війни. Філіп Янковський ж адаптував для великого екрану « статського радника », Де титульного персонажа зіграв Олег Меньшиков . При рівному бюджеті друга постановка явно вигравала акторським ансамблем - партнерами Меньшикова виступили Микита Михалков , Костянтин Хабенський , Володимир Машков , Федір Бондарчук . Однак в кінотеатрах шпигунський детектив Файзієва суперника розгромив в пух і прах - 18 мільйонів доларів зборів проти семи у конкурентів. Але більше всіх виграв в цій битві сам Борис Акунін - на довгий час він став одним з найпопулярніших російських письменників, чиї книги змітали з прилавків в перші дні продажів.

Навесні 2006 року російський кінематограф знову повернувся обличчям до сучасного літературного бойовику - на екрани вийшов бойовик Андрія Кавуна « Полювання на піранью ». В основу сценарію ліг роман Олександра Бушкова із серії книг про пригоди Кирила Мазура. Мазур є героєм півтора десятка творів автора, що робило серію джерелом потенційної франшизи, однак на сьогоднішній день про продовження історії Мазура мови не ведеться, що трохи дивно - фільм був тепло прийнятий і глядачами, і критиками, а які виконали головні ролі в картині Володимир Машков і Євген Миронов стали справжніми суперзірками.

Під завісу 2006 року світ побачив ще один незвичайний проект для нашого кіно - екранізація фентезійного роману Марії Семенової « Вовкодав », Написаного ще в 1995-му. Права на екранізацію книги були придбані ще на початку 2000-х, але до виробництва картину довести не вдавалося до тих пір, поки за сценарій і постановку не взявся Микола Лебедєв . Підсумковий продукт вийшов спірним: з одного боку, картина стала однією з найкасовіших за підсумками року, отримала безліч професійних призів і номінацій, а з іншого - Лебедєв настільки перекроїв літературне першоджерело, що потрапив в немилість і автора роману, і його гарячих шанувальників. Герой серії книг про Сірих Псах повернувся роком пізніше в телепостановці «Молодий Вовкодав», але реанімація не принесла бажаного результату - всі подальші роботи по перенесенню творів Семенової були зупинені.

Один з найяскравіших письменників російської сучасності Віктор Пелевін не дуже розраховував на екранізацію своїх творів. Вони багато в чому побудовані на алегорій, галюцинаціях, роздумах героїв, важко реалізованих мовою кіно. Проте в кінці 2006 року режисер Віктор Гінзбург приступив до роботи над стрічкою « Generation П ». Робота ця виявилася куди більш важкою, ніж уявлялося творцю, - фінансування велося з приватних джерел, що спричинило кілька зупинок зйомок через брак грошей. Однак через майже п'ять років, навесні 2011 року, картина побачила світ і моментально стала джерелом не менших за суперечок, ніж сам роман. Шанувальники і противники Пелевіна сперечалися з піною у рота, наскільки стрічка з Володимиром Епіфанцевим в головній ролі відповідає духу і букві роману. Вирок підписали глядачі: в кінотеатр сходило близько півмільйона людей, не надто багато для культового письменника.

2012 рік порадував читачів двома екранізаціями військових або околовоенних книг. Спочатку світло побачив « Шпигун »- фантастичний пригодницький фільм по« шпигунські роману »Бориса Акуніна, де дія розгортається в ідеалізованої передвоєнної Москві. Незважаючи на яскраву обгортку, стрімкий екшен і підбір акторів, фільм в прокаті пройшов без особливої ​​помпи, хоча і отримав позитивні оцінки критиків. Через місяць на екрани вийшов « Білий тигр » Карена Шахназарова - екранізація філософсько-містичної повісті Іллі Бояшова «Танкіст». Шахназаров ретельно протягом трьох з половиною років відтворював танкові битви, перемежовуючи їх роздумами про суть війни. Глядачі картину зустріли прохолодно, критики теж не вельми аплодували, проте «Тигр» вирушив боротися за «Оскар», правда, вибув з боротьби ще на етапі лонг-листа.

Але не ці дві стрічки стали сенсацією 2012 року - справжньою подією і в кіно, і трохи раніше в літературі став « Духless »Сергія Мінаєва. Фільм, знятий за мотивами роману, що вийшов ще в 2006 році, став картиною-відкриттям Московського міжнародного кінофестивалю, де зібрав масу захоплених відгуків. Оцінив фільм і масовий глядач - стрічка продемонструвала рекордні показники стартових зборів серед російських картин, протримавшись два тижні на верхньому рядку бокс-офісу в жорсткій конкуренції з голлівудськими фільмами. "Подвійний удар" Данила Козловського «Шпигуном» і «Духless'ом» зробив з нього одну з головних російських зірок, а потім виписав йому і путівку в заокеанський кінематограф.

Поточний рік стартував з першого в російській кіноісторії фільму-катастрофи « метро ». В основу сценарію ліг другий роман з трилогії «Вежа» - «Метро» - «Епідемія» Дмитра Сафонова. Картина хоч і припала до вподоби глядачам і критикам, але була в пух і прах розгромлена працівниками метрополітену, вказує на те, що кількість ляпів, помилок і просте нерозуміння принципів роботи підземного транспорту перетворюють стрічку в фарс. Це не завадило фільму спочатку успішно пройти у вітчизняному прокаті, а потім вийти на цифрових носіях у Франції під англомовною назвою Subwave - першим цілком продубльованих на іноземну мову, включаючи написи, титри і кадр з назвою.

У найближчі дні на глядачів чекає останній на сьогоднішній день продукт злиття сучасної вітчизняної літератури та кіно - драма Олександра Велединського « Географ глобус пропив », Знята за однойменним романом Олексія Іванова. Головну роль в картині виконав Костянтин Хабенський. У вас ще є час прочитати першоджерело, картина вийде в прокат 7 листопада 2013 року, і ще одна сторінка в книзі обліку екранізацій буде перегорнуто.

Але це аж ніяк не означає, що зв'язок книг і фільмів буде розірвана, немає. Своєї черги в скарбничку сценаріїв чекає роман Віктора Пелевіна Empire V, повість Бориса Акуніна «Декоратор» вже заручилася підтримкою Данила Козловського, готового стати новим Фандоріним, не залишив надій зняти «Сутінковий дозор» за романом Луьяненко Тимур Бекмамбетов, та й твори Іванова після успіху « географа »цілком можуть стати ласим шматочком для кінематографістів. Є в нашій літературі і прорив - права на екранізацію постапокаліптичного роману Дмитра Глухівського "Метро 2033" придбала знаменита американська кінокомпанія Metro-Goldwyn-Mayer. Значить, живі у нас і письменники, і режисери, і актори. А глядачі можуть отримувати подвійне задоволення - і від читання, і від перегляду.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

[ U ] [ OT ] [ ST ] [ OST ] [ TG ] [ GTU ] id інші російська український білоруський польський англійська іспанська німецький турецька болгарська чеська угорський естонський вірменський казахський іврит грузинський сербський хорватський литовський словацький словенський албанський македонський латиська киргизький монгольський португальська узбецький корейський румунський датський грецький нідерландський норвезький шведський італійська французький індонезійська id арабська хінді бенгальський китайський [азербайджанський ] [Боснійський bs ] [таджицький ] [Латинський ] [В'єтнамський ] [Каннада kn ] [фінський ] [Філіппінський ] [Ірландський ] [Ісландський ] [Шотландський (гельський) gd ] [японський ] [Африкаанс ] [Амхарська am ] [каталанська ] [Себуанська ceb ] [корсиканська ] [Валлійський ] [Есперанто ] [Баскська eu ] [перський ] [Фризька ] [Галісійська ] [Гуджараті gu ] [хауса ] [Гавайський ] [Хмонг hmn ] [креольський (Гаїті) ht ] [ігбо ig ] [яванський ] [Кхмерский ] [Курманджі ] [Люксембурзький lb ] [лаоський ] [Малагасійська ] [Маорі ] [Малаялам ml ] [маратхі mr ] [малайський ] [Мальтійський ] [Бірманський my ] [непальська ] [Чева ny ] [панджабі ] [Пушту ] [Синдхи sd ] [сингальский si ] [Самоа ] [Шона sn ] [сомалійський ] [Сесото st ] [суданський ] [Суахілі ] [Тамільська ] [Телугу te ] [тайський ] [Урду ] [Кхоса xh ] [ідиш yi ] [йоруба yo ] [зулу ] [ TF ] Немає тексту
Контейнер пошкоджений! Спробуйте отримати статтю заново GetTextFromUrl.php , але це призведе до видалення всіх існуючих перекладів !!!