Росія - не тільки батьківщина слонів, але і країна контрастів. При всій своїй антиамериканізм і перманентному протистоянні умовному Заходу, ми із задоволенням користуємося імпортними речами і без докорів сумління тавруємо імперіалістів з комп'ютерів і смартфонів, для яких в рідній батьківщині не можуть зробити навіть упаковку. І навпаки, пишаючись всім своїм, ми на дух не переносимо рідну культуру - загальновизнаним класиків, останні з яких народилися ще в XVIII столітті, хоч якось пощастило, повагу до них вбивається зі школи, а ось далі суцільний розбрід і хитання. Чи не сприймає наш народ ні письменників, які віщували революцію, ні поетів Срібного століття, ні співаків радянського ладу, ні західників постперебудовного періоду. А вже зараз і поготів немає пророків у своїй вітчизні, і кінематограф тут далеко не найголовніша жертва «полювання на російських відьом» - в літературі, музиці, театрі ситуація не краща. Особливо явно це проявилося в минулі пару тижнів, коли один з телеканалів запустив цікавий експеримент - запропонував глядачам самим вибрати, які нові російські серіали дивитися. Очікувано ревні патріоти «захейтілі» все, що їм було запропоновано, - мистецтво, як і раніше в величезному боргу перед диванними критиками. Наше - значить, свідомо погане! З цією установкою поливається брудом все: від автопрому до футболу, від їжі до космічних апаратів. Я ж спробую переламати погляди на російський ТЕЛЕПРОМ. Так, наше серіалостроеніе недосконале, але в ньому сьогодні відбуваються знакові події, які змінять ситуацію в «ящику» корінним чином і дуже скоро. Пора переглянути погляди і відмовитися від безглуздої ненависті - наші серіали давно перестали бути «милом» для домогосподарок.

5. На ТБ з'явилося жанрове розмаїття.

Ще зовсім недавно вважалося, що телесеріали - продукт низькосортний і невибагливий, а тому не потребує хитрощів і різноманітності. Досить протягом декількох років тягнути жили чиїхось нещасливих сімейних відносин або тривалий конфлікт батьків і дітей, і глядачки, поглядають на екран в перервах між чищенням картоплі на кухні, укачиванием дітей і в'язанням макраме, будуть задоволені. Цей міф давно розвіяний - серіали дивляться не тільки і не стільки домогосподарки: американці довели, що малий екран може бути великим бізнесом з мільйонними аудиторіями, високими бюджетами та істотними прибутками. А це означає, що і глядач біля екранів повинен бути різний, і всім потрібно догодити. Як не опиралася наше ТБ, а від чіткого поділу - серіали про кохання і серіали про бандитів - довелося відмовитися, і зараз наше ТБ істотно розсунуло жанрові кордону. Звичайно, охопити всі потрібних напрямках поки не вдалося, але ми всі перебуваємо на самому початку шляху, будуть попереду і свої « сотні », І власні« стріли », І обов'язково з'являться« Російські історії жахів », дайте термін. Але вже зараз на самих різних каналах можна побачити цілком міцні багатосерійні трилери, яким можуть позаздрити глядачі кінотеатрів, - вкрай хороший в цьому відношенні « метод »з Костянтином Хабенським , Проект такого рівня навряд чи мав би настільки ж великий резонанс, вийди він в форматі півторагодинного фільму. ТВ, як не дивно, розв'язало авторам руки і дало велику свободу. Або візьмемо фантастичну « Зворотний бік місяця »- чи можна уявити цю історію в кінотеатрах? Так її залили б помиями ще до появи перших трейлерів. А на ТБ альтернативна історія СРСР виглядає не гірше « Людину у високому замку ». Чи не найгіршими вийшли звернення до містики - якщо «Місяць» якось не особливо вразила, то продовження « Чорнобиля »- одна з найбільш очікуваних глядачами історій. І це я ще не згадую мегапопулярну « закриту школу »... Про комедійні серіали не варто й згадувати - розважальні телепроекти давно« переплюнули »за популярністю велике кіно, і інтерес до« фізрукові »,« кухні », «філфаку »Або« адаптації »У глядача куди більше, ніж до комедій в кіно, які б зірки не були там зайняті. Сьогоднішнє російське ТБ різноманітніше і в сукупності виглядає успішніше кінопрома - це не привід вивчити програми телеканалів уважніше?

4. Упор на історичні серіали - це благо.

Говорячи про жанрах, що з'явилися у вітчизняних серіалах в останні роки, я навмисно обійшов стороною історичні постановки, про них варто поговорити окремо. Я завжди був послідовним противником того, щоб перекладати відповідальність за виховання і освіту дітей і дорослих на кіно і телебачення - якщо в сім'ї дитина не може увібрати базових істин, не має позитивних прикладів і не відчуває любов, то ніяким фільмами про героїв-панфіловців його НЕ «виправиш». Також і " бандитський Петербург "Не виростить з підлітка кілера, а програми каналу РЕНТВ не перетворять в рептилоїди, май він можливість спілкуватися з батьками і отримувати інформацію з інших джерел. Але просвітницької ролі кіно і ТБ ніхто не скасовує, і саме тут останнім часом стався суттєвий прорив. На вітчизняному малому екрані з'явилося безліч серіалів і багатосерійних фільмів про найрізноманітніших історичних особистостях, події, епохах, з серіалів можна зібрати значну хрестоматію, куди увійдуть твори, що охоплюють історію з давніх часів по вчорашній день. Ні, ні в якому разі не закликаю приймати за чисту монету все, що показано в серіалах « Софія »,« Фурцева »або« Катерина », У великій мірі це белетристика і вигадка сценаристів, але критичний підхід до побаченого неодмінно породить у шукає глядача інтерес дізнатися, а як же все було насправді. На цей інтерес я покладаю дуже великі надії. На жаль, рівень освіти в нашій країні катастрофічно падає, і першими жертвами погіршується якості викладання стають саме гуманітарні науки - релігієзнавство не замінить історію і суспільствознавство, - але за певних обставин людина сама може знайти стимули розібратися в історії своєї країни, потрібно лише дати йому напрям і трохи підштовхнути. Історичні серіали - це той поршень, який змушує хоча б заглянути у Вікіпедію, а то і взяти в руки книгу. Цікаво ж дізнатися, ким насправді була Мата Харі, як закінчили свої життя «кремлівські дружини» і чого коштували насправді Сергію Корольову запуски ракет. Можна тільки вітати велику кількість костюмних постановок на ТБ, серіали - НЕ джерело знань, але каталізатор інтересу до самоосвіти.

3. На ТБ йдуть кращі і найпопулярніші.

У недавньому минулому автори і актори ТБ і кіно жорстко розмежовувалися - артисти великого кіно вважали нижче своєї гідності розмінюватися на телешоу, постановникам, які звикли до розмаху повного метра, в обмежених рамках «телека» було тісно, ​​і навпаки, лише лічені одиницям серіальних зірок вдавалося знайти успіх на екранах кінотеатрів. Різні середовища, різний формат роботи, різний глядач. Сьогодні все змінилося, Голлівуд змішав карти, і весь світ із задоволенням відгукнувся - ТВ і кіно стали не просто братами, вони сплелися в тісних обіймах, в тому числі і в Росії. Подивіться, які майстри йдуть попрацювати в серіали: Лунгін і Хмарка , Шахназаров і Биков - безліч режисерів, які раніше на два-три роки зникали, щоб зняти фільм, який потім непомітно пройде в десятці столичних кінотеатрів і зникне на торрент-звалищах, сьогодні доступні самому масовому глядачеві. З усіма їхніми стилістичними прийомами, з усім амбіціями і помилками, з усім відкритим серцем. Десь режисер майже не видно, як в « батьківщині »Павла Лунгіна, десь, навпаки, цілком очевидний, як в биковському« Методі », але головне - глядач тепер може це оцінити точніше і вдумливіше, ніж після півторагодинного кінотеатрального перегляду. А наші режисери, при всій до них повазі, іноді вимагають серйозних зусиль для розуміння, серіали - кращий спосіб їх почути, нехай навіть через невиразне бурмотіння « Анни Кареніної ». Акторів ж завжди хочеться бачити більше і частіше, всіх, не тільки суперзірок рівня Машкова або Хабенського. Хіба погано, що блискучі Володимир Вдовиченков і Северія Янушаускайте з'являться не в кадрі нових « Левіафана »Або« зірки », А в серіалі« оптимісти », Чи багато знайдеться супротивників того, щоб бачити Олександру Бортіч не тільки в « Вікінг », А й в« філфаку »,« Поліцейському з Рубльовки »І« квартеті »? Акторам цілком зрозуміло хочеться більше зніматися, а глядачам - частіше зустрічатися зі своїми кумирами; серіали стають тим компромісом, який влаштовує всіх. Пора забути про тих страшних телепостановках каналу НТВ або Домашній, які неможливо було дивитися без сліз, а артистів з яких сьогодні на гарматний постріл не взяли б навіть ростовими ляльками працювати. ТВ стало іншим - привабливим для режисерів, акторів і глядачів.

2. Російське ТБ стало альтернативою російському кіно.

Активний обмін кадрами між кіно і ТБ говорить і ще про одну важливу річ - сьогодні серіали вітчизняного виробництва цілком можуть конкурувати з російськими повнометражними картинами, як мінімум в ступеня привабливості для глядачів. Звичайно, порівняння це не дуже об'єктивно, адже кількість тих, хто прийшов в кіно глядачів і тих, у кого телевізор був включений в момент трансляції певного каналу, безпосередньо порівнювати не можна - два ці види розваги по-різному оплачуються, в момент показу серіалу біля екрану може перебувати один глядач, може - ціла сім'я, а може, телевізор просто забули вимкнути. Але певну кореляцію можна виявити, грунтуючись хоча б на порівнянні оцінок того, що глядачі подивилися в кіно і на ТБ. При цьому потрібно віддавати собі звіт в тому, що хвалять переглянуте у нас помітно рідше, ніж лають, але навіть з такою «антіоценкой» помітно, що телесеріали вітчизняного виробництва отримують багато менше негативу, ніж повні метри. Кіно в Росії сьогодні отримало чітку диференціацію: у нас або знімають «картини-події», масштабні, дорогі, пишні, крикливі, або скромно розраховують на нишевую аудиторію, роблять не самі обов'язкові фільми з популярними акторами, невибагливі молодіжні або романтичні комедії або сумнівної якості фентезі. І зовсім не факт, що «подія» вдасться краще «середнячка», грошей за рахунок агресивної реклами, може, і збере побільше, але і злоби на всіх недавніх « дуелянтів »,« захисників »,« криголами " і навіть " час перших »Виллється багато більше, ніж на умовного« нареченого »Або« Гуляй Вася ». Телебачення живе скромніше. Тут, звичайно, теж чи не про кожного новому проекті заявляється як про черговий «прорив», «головному шоу сезону» або «довгоочікуване відкриття», але градус істерії в «ящику» багато менше, а значить, менше і розчарування. На ТВ глядач помітно краще захищений від відвертих промахів, з якими раз у раз доводиться стикатися в кінотеатрах, телесеріали стали серйозніше і відповідальніше, їх творці перестали штампувати пустушки і відвертий ширвжиток, актори намагаються викладатися на повну ставку. І вдається на ТБ сьогодні більше, ніж в кіно. Про тотальну окупності говорити поки рано, але виглядає все поки так, що серіали, навіть при кратно збільшилася вартості, не стають тими «бездонними бочками», в які безповоротно товчуть мільйони виробничого бюджету. ТВ - альтернатива не тільки для глядачів і авторів, а й для бізнесу.

1. Ми стоїмо на порозі якісних змін ефіру.

Під кінець відзначу зовсім вже суб'єктивне відчуття, яке поки не можна підтвердити або спростувати фактами, цифрами, оцінками експертів. Мені здається, що телебачення в Росії сьогодні знаходиться на порозі дуже серйозних, епохальних навіть, я б сказав, перетворень. І серіали можуть стати якщо не флагманом цієї «перебудови», то її активним творцем. Вся справа в тому, що існуючі формати мовлення, що склалася система розважальних програм, навіть сама стилістика провідних російських телеканалів прийшли до якогось глухого кута. Вироблені але денця задумки, які народилися ще в 1990-х, вичавлені насухо програми, теми та телевізійні жанри, популярні в 2000-х, відверта втома накопичилася від нескінченних «політичних» і «гостросоціальних» ток-шоу, які заполонили ефір в 2010-х. Телебачення вичерпало більшу частину своїх ресурсів і має знайти нові шляхи впливу на глядача. І це буде відбуватися протягом років п'ять-сім. Тут-то і знадобляться серіали - якісні, цікаві, яскраві, вони здатні залучити креативну частину глядацького спільноти, утримати біля екранів тих, хто майже з головою поринув у Інтернет, змусити повернутися тих, хто вітчизняному телепродукту воліє західний. Вважаю, що керівництво провідних телеканалів Росії це розуміє і робить все для того, щоб оживити в тому числі і інтерес до серіалів, через них можна буде прориватися і далі. Упевнений, що в нові шоу будуть вкладатися великі кошти, упор буде зроблений на оригінальні якісні сценарії, залучатися будуть кращі з кращих, а головне - буде дана можливість обговорювати і оцінювати побачене. Цього на сучасному ТБ не вистачає найбільше - автори не відчувають фідбека, а глядачі не мають можливості донести до авторів своє невдоволення або задоволення побаченим. Ми занадто віддалилися один від одного і повинні знову знайти шляхи взаємодії творців і їх аудиторії. Мені здається, в цьому напрямку телебачення піде дуже скоро і швидко, на Заході вже зараз проводяться обговорення вийшли епізодів найбільш популярних серіалів в студії, де зустрічаються автори, їхні прихильники і недоброзичливці. Щось подібне зробили спробу провернути і у нас - поки її належним чином не оцінили, але у російського ТБ все попереду. І хороше, і погане. Приєднуйтеся до неупереджених глядачів нових вітчизняних серіалів, і тоді хорошого буде більше. І на ТБ, і в вашому житті.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер