1. міф №1
2. міф №2
3. міф №3
4. міф №4
5. Читайте також: 17 кращих космічних кораблів з кіно
6. міф №5
7. міф №6
8. міф №7
9. міф №8

Поки вчені сперечаються про причини феномена, чому люди схильні вірити і співпереживати «красивим, зворушливим і переконливим картинкам» (чи то ми говоримо про телебачення або про кінематограф), режисери по всьому світу продовжують знімати фільми, зокрема - про космос і підкорення людиною просторів Всесвіту . Деякі кінематографісти підходять до своїх науково-фантастичним стрічкам серйозно, консультуються з астрономами і астронавтами і мінімізують частку «художнього вимислу». Інші припускають вольності, часом абсолютно ненаукові, проте роблять це заради загострення пристрастей і видовищності. Однак проблема в тому, що глядачі починають вірити в створені сценаристами-фантастами міфи, і в підсумку ми даремно тремчу при згадці розростається неподалік від Сонячної системи чорної діри або думаємо, що метеорит - це гаряче. У нашій добірці ми розвінчали вісім самих настирливих міфів з науково-фантастичних стрічок.

міф №1

Жахлива смерть людини без скафандра в відкритому космосі

Кадр з фільму «Чужа земля» (1981)

Уявіть: ви дрейфуєте в своєму космічному кораблі десь в пустельних просторах Всесвіту далеко від будь-яких планет. І ось ваш бортовий комп'ютер влаштовує бунт, шлюз раптово разгерметізовивается, і вас засмоктує в чорну безодню. Секунда, і ви без скафандра опиняєтеся відкинуті на кілька метрів від корабля посеред безповітряного простору. Комп'ютер, зрозуміло, вже зачинив двері і направив корабель кудись на ЕЧ-Те. У цей момент, якщо ви замість уроків фізики сиділи вдома і дивилися фільм "Згадати все" (1990) або мультсеріал «Сімпсони», то ви з жахом будете чекати, що ваші очі ось-ось вискочать з орбіт. Ще гірше, якщо причиною прогулу фізики була стрічка «Чужа земля» (1981), - тоді ви згадаєте, як опинилися без скафандра в відкритому космосі нещасні вибухали, немов кульки з кров'ю. Більш гуманна смерть представлена ​​в «Місії на Марс» (2000) - там людина просто моментально перетворюється в брилу льоду.

Кадр з фільму «Місія на Марс» (2000)

На превеликий жаль багатьох голлівудських сценаристів, смерть в космічних просторах не так видовищним, як звикли собі уявляти глядачі. І хоча сам факт такого незавидного і майже безнадійного становища сам по собі вселяє жах, все ж на ділі все виглядає куди прозаїчніше. Кров не закипає і не замерзає, очі залишаються на призначеному місці, а людини не розриває на шматочки. Все це трюки фільмів категорії «B».

На ділі все станеться як у Стенлі Кубрика в стрічці «Космічна одіссея 2001 року» (Ось що треба було дивитися замість уроку фізики). Кровообіг не зупиниться, а шкіра на якийсь час захистить від «розгерметизації». Відсутність повітря, до речі, врятує від миттєвого замерзання, незважаючи на загальну нульову температуру. І якщо видихнути, максимально випустивши повітря з легенів, це ще трохи відстрочить ваш кінець (інакше через різницю в тиску газ в легких розшириться і розірве їх). Правда, вас трохи роздує, ви отримаєте сонячні опіки і посиніє. Близько 10 секунд ви будете зберігати ясну свідомість і розум. Потім мозок почне переживати кисневе голодування, однак протягом 90 секунд, поки серце не зупинилося, вас можна врятувати. Так що сценаристи явно недооцінюють людську виживання!

міф №2

Це чудо, якщо вам вдасться пролетіти крізь астероїдний пояс

Кадр з фільму «Зоряні війни: Епізод 5 - Імперія завдає удару у відповідь»

Якщо пілотові космічного корабля хочеться довести свої спритність і майстерність перед якоюсь принцесою, йому терміново треба пройти випробування небезпечним польотом крізь масу літаючих в космосі брил. Так, мабуть, вважають багато кінематографістів, коли демонструють «фігури вищого пілотажу». Ви теж згадали старовину Хана Соло? Яке неймовірне напруження відчуваєш, коли спостерігаєш за «Соколом Тисячоліття», який безладно кидається з боку в бік, намагаючись уникнути зіткнення з підступними астероїдами!

Так, такий вправності можна тільки позаздрити. Але ви не турбуйтеся! Якщо у вас є свій зореліт, то ви навіть без особливих навичок можете повторити круті віражі імені Хана Соло. Справа в тому, що космос все-таки місце просторе і досить безлюдне. І якби в фільмах зображувалося реальне співвідношення розмірів небесних тіл, то перед нами не розкидалися б тісні паради планет і астероїдів всіх кольорів і розмірів. В реальності відстань між астероїдами навіть в мільйонному поясі настільки велике, що потрібно бути найбільшим невдахою у всьому Всесвіті, щоб наштовхнутися на перешкоду в ньому.

міф №3

Чорні діри повільно пожирають Всесвіт

Чорна діра / Джерело картинки: NASA

Який образ виникає у вас в голові, коли ви чуєте про чорну діру? Напевно вона представляється вам дірою в реальності, жадібної всепоглинаючої пащею космосу, яка засмоктує в себе все підряд, як гігантський пилосос. Майже в кожному фільмі про космос ця громадина представляє смертельну небезпеку для безтурботних астронавтів, які наближаються до неї. Будь це останній «Зоряний шлях» Джей Джей Абрамса або серія «Доктора Хто», складається відчуття, що це чудовисько дістане тебе і затягне в свою воронку, як тільки ти увійдеш в зону її видимості. Що станеться з людиною в її «утробі», ми вже не беремося судити і залишимо це фізикам, які самі не цілком поки що впевнені в своїх припущеннях (хоча у Стівена Хокінга на цей рахунок були конкретні думки). А існування кротячих нір, які зображені у фільмі Крістофера Нолана «Інтерстеллар» (Так, це не те ж саме, що чорна діра), взагалі до сих пір не доведено. Зате ми точно знаємо, що чорні діри не так всемогутні як Брюс, і гравітації протистояти не можуть.

Якщо місце нашого Сонця зайняла б чорна діра, яка дорівнює (!) По масі світила, то ... нас все-таки чекав кінець світу, так як без тепла Земля просто б замерзла. Але якщо опустити цей факт, то саме таке близьке присутність воронки зробило на нашу планету не більш впливу, ніж який-небудь Плутон. Ми б просто продовжували обертатися по тій же орбіті навколо цієї «дірки простору».

PS Між іншим, чорні діри є в центрі нашої власної галактики, проте і Сонячна система, і сам Чумацький Шлях до сих пір мирно з ними співіснують.

міф №4

Місяць приховує від нас свою темну сторону

Кадр з фільму «Трансформери 3: Темна сторона Місяця»

Вірна супутниця нашої планети і винуватиця усіх бід лікантроп, Місяць безмовно висить в нічному небі і ніби закликає перейти на Темну сторону. У неї-то вже є темна сторона. Багато легенд ходило і досі ходить про те, що ж ховається в цій вічній тіні, де панує холод і куди не доходить жоден сонячний промінчик. Зручне місце, щоб заховати свої давні технології меха-раси ( «Трансформери» ) Або щоб залишатися непоміченим цілому поселенню прибульців.

Поспішаємо розчарувати всіх чаклунів і послідовників Темної сторони: Місяць вміє зіграти і підставляє свої боки сонечку рівномірно. Цей міф виріс із загальновідомого зі школи факту, що у супутника Землі дійсно є зворотна сторона, яку неможливо побачити землянам. Однак вона не знаходиться постійно в тіні, як канонічне лігво Зла. За дивним збігом обставин рух Землі і Місяця синхронізовано таким чином, що нам завжди видно лише один бік, в той час як Сонце може милуватися нею з усіх боків.

Читайте також: 17 кращих космічних кораблів з кіно

міф №5

Наші космонавти на МКС користувалися олівцями

Зазвичай у нас говорять про це в такому контексті: «Американці витратили мільйони, щоб винайти спеціальну ручку з" непротекаемого "чорнилом, а наші-то з російської кмітливістю і винахідливістю пішли простим шляхом - взяли простий олівець!». Не те що ми намагаємося сумніватися в кмітливості російської людини, однак автори цього міфу явно не надто уважно стежили за історією освоєння космосу.

Космічна ручка Фішера

Насправді навіть не NASA, а приватний підприємець Пол Фішер (Paul C. Fisher) інвестував мільйон доларів в розробку «космічної ручки Фішера», якій досі користуються як самі американці, так і російські космонавти на орбітальній станції «Мир». Олівець ж на станцію ніколи не брали, та й не могли взяти, тому що в умовах гравітації стружка і дрібні частинки графіту при листі можуть потрапити в легені. Та й тримати такий легкозаймистий предмет в закритому просторі з киснем дуже небезпечно.

міф №6

Сонце - це великий жовтий куля вогню

Кадр з фільму «Пекло» (2007)

Коли нас просять намалювати сонечко, що ми насамперед робимо? Правильно: беремо жовтий олівець і малюємо жовтий коло з промінчиками навколо. І нічого дивного. Піднімеш чи голову в небо, подивишся чи мультик або будь-який фільм, де дія відбувається в космосі - всюди побачиш ті самі «50 відтінків жовтого», укладені в кулю. Наприклад, у фільмі «Пекло» (2007) Сонце відрізняється особливим «вогненним» відтінком.

Тим часом в реальності сонячне світло, як і саме Сонце, на 100% білого кольору. Жовтим воно нам якщо і здається, то тільки через заломлення променів в атмосфері Землі. А зараз хтось уважний і допитливий запитає: «А як же знімки з космосу, де Сонце теж жовте?». Вірно підмічено, але правда в тому, що більшість таких знімків обробляють фотохудожники, щоб зробити небесні тіла більш впізнаваними і барвистими - нам на радість.

міф №7

У космосі є звуки

Кадр з фільму «Зоряні війни: Останні джедаї»

Шум від звалища під час масштабних космічних баталій дредноутів і зорельотів в «Зоряних війнах», напевно, чути навіть з довколишніх планет - така гучна і потужна какофонія звуків супроводжує ці бої. Правда, не будь звукових ефектів, навряд чи б подібні сцени виглядали настільки вражаюче і епічно. Адже кожен школяр знає, що в вакуумі не може бути звуків, які є нічим іншим, як коливання повітря, а космос - безповітряному середовищі!

Незважаючи на те, що цю просту істину безліч разів порушували кінематографісти, все-таки знаходилися серед них і ті, які фізику поважають трохи більше, і заплутувати глядача не хочуть. Стенлі Кубрик в своїй «Одіссеї», як і Нолан в «Інтерстеллар», знали і дотримувалися всесвітніх фізичних законів. Тим більше, подібний ефект може навіть зіграти на руку фільму: безмовні сцени руйнувань в «Гравітації» (2013) Альфонсо Куарона створювали в залах кінотеатрів неймовірно напружену атмосферу.

PS До речі, вибухи в космосі теж не будуть такими барвистими, з клубами вогню, так як ні достатньої кількості газу або кисню для вогню, ні повітря для ударної хвилі в відкритому космосі немає.

міф №8

метеорити горять

Кадр з фільму «Армагеддон» (1998)

Будь-яка поважаюча себе стрічка-катастрофа про всесвітньому і неминучий кінець світу не може обійти стороною видовище падаючих з неба вогняних куль. Цей невід'ємний атрибут Судного дня ми бачили, наприклад, в старому-доброму «Армагеддоні» (1998), де палаючі метеорити бомбили Нью-Йорк.

Почати потрібно з того, що більшість так званих метеоритів в принципі не долітають до землі, а згорають в її атмосфері. Якщо ж долітають, то зазвичай це нікчемні залишки і уламки. І якщо ви, щасливчик, станете свідком падаючого метеорита (за умови, що він не величезний і летить не прямо вам на голову), то можете сміливо піднімати його - він не гарячий, якщо тільки трохи теплий. (Хоча ні, не піднімайте, раптом на ньому є незвіданий космічний вірус або бактерії з іншої планети?) Все тому, що в космосі температура нульова, а за секунди падіння метеорит не встигає як слід нагрітися. Ефект «палаючого каменю» відбувається через нагрітої «повітряної подушки», яка утворюється навколо падаючого тіла. Так що це лише повітря навколо нього гарячий, тоді як сам камінь залишається відносно низьку температуру.