1. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів...
2. Серіал повторює одне й те саме?
3. Серіал більше не викриває суспільство?
4. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
5. Серіал втратив цілісність?
6. Серіал повторює одне й те саме?
7. Серіал більше не викриває суспільство?
8. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
9. Серіал втратив цілісність?
10. Серіал повторює одне й те саме?
11. Серіал більше не викриває суспільство?
12. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
13. Серіал втратив цілісність?
14. Серіал повторює одне й те саме?
15. Серіал більше не викриває суспільство?
16. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
17. Серіал втратив цілісність?
18. Серіал повторює одне й те саме?
19. Серіал більше не викриває суспільство?
20. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
21. Серіал втратив цілісність?
22. Серіал повторює одне й те саме?
23. Серіал більше не викриває суспільство?
24. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
25. Серіал втратив цілісність?
26. Серіал повторює одне й те саме?
27. Серіал більше не викриває суспільство?
28. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
29. Серіал втратив цілісність?
30. Серіал повторює одне й те саме?
31. Серіал більше не викриває суспільство?
32. «Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова
33. Серіал втратив цілісність?
34. Серіал повторює одне й те саме?
35. Серіал більше не викриває суспільство?

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.

«Чорне дзеркало», 4 сезон: огляд-розмова

Враження про новий сезон «Чорного дзеркала» у наших авторів залишилися різні. Серіал почав повторюватися і втратив зубасті - або він все той же і навіть додав? Єдиної думки немає. Тому ми вирішили не просто зробити огляд сезону, а влаштувати про нього справжню дискусію.

Серіал втратив цілісність?

Black Mirror

Жанр: соціальна фантастика, сатира
Шоураннер: Чарлі Брукер
У ролях: Джессі Племонс, Джорджина Кемпбелл, Дуглас Ходж та інші
Прем'єрний показ: 29 грудень 2017, Netflix
Тривалість: 6 серій по 40-70 хвилин
Схоже на:
«Вимірювання 404»
«Сутінкова зона»

Олександр Стрепетілов:

Ще в третьому сезоні режисери серіалу почали експериментувати з жанрами і подачею, через що загальна концепція «Чорного дзеркала» якось відійшла на другий план. У новому сезоні постановники стали загравати з формою ще сильніше: ось серія в дусі чорно-білого постапокаліптичного фільму ( «Металіст»), ось реверанс в сторону «Зоряного шляху» (USS Callister), а ось нордичний нуар ( «Крокодил»). На жаль, цього разу це не пішло серіалу на користь.

В епізодах страждають сюжет і внутрішня логіка. Якщо раніше технології, показані в серіалі, були засновані на наукових концепціях, то тепер ми бачимо суцільні безглуздості. Наприклад, в одній із серій за допомогою зразків ДНК створюють цифрову копію людини з його спогадами, хоча ДНК ніякого відношення до пам'яті не має. Або взяти зчитувач спогадів, який на початку серії працює за одними принципами, а в кінці вже зовсім за іншими.

«USS Callister» - мабуть, найкраща серія сезону ...

Павло Ільїн:

Як може втратити цілісність серіал, в якому її не було? Навіть коли їм займався в основному сам Чарлі Брукер, серії сильно відрізнялися один від одного. Ось умовне сьогодення, прем'єр-міністр, хакери і свиня, потім відразу - умовне майбутнє, антиутопія і суспільство споживання. Дві сімейні драми, трилер, а потім - синій троль, який бере участь у виборах. У пізніх сезонів зустрічаються проблеми з внутрішньою логікою, але кількість хороших епізодів залишилося таким же - не менш як дві третини. Та й в інших є як мінімум цікаві рішення. Рекордсмен четвертого сезону по ляпів, USS Callister, на мою (і не тільки) думку - найкраща серія сезону.

Серіал не здав, він залишився приблизно таким же. Що прийшла популярність змушує нас питати з нього втричі, тільки і всього. «Чорне дзеркало» немислимо без передових технологій і соціальної проблематики. І те, і інше в серіалі залишилося. Хіба що «Металіст» не вписується - згоден, що епізод слабше інших.

... а «Металіста» багато хто вважає найбільш невдалим

Серіал повторює одне й те саме?

Минулі сезони «Чорного дзеркала» будувалися навколо нових технологій або ситуацій, з ними пов'язаних. Світ, пронизаний цими нововведеннями, зображувався максимально гротескно і, що головне, різноманітно. Четвертий сезон в цьому плані виглядає бідніше: в трьох з шести серій знову показана технологія оцифровки особистості. Здається, ніби Чарлі Брукер так сподобалася ця ідея майбутнього, що інші він більше не намагається розвивати.

Крім того, окремі епізоди структурно копіюють деякі минулі серії. «Повісьте діджея» (Hang the DJ) - це ідейний наслідування «Сан-Джуніпер». «Чорний музей» сильно нагадує «Біле Різдво» (і при цьому явно йому поступається).

«Повісьте діджея» багато хто порівнює з «Сан-Джуніпер» з третього сезону

Схожі за структурою серії - це і правда неприємна тенденція. Я теж вважаю, що «Чорний музей» слабкіше «Білого Різдва», - що, втім, не робить серію поганий. Прийом «розповідь в оповіданні» часто використовували в літературі, так написані і «Машина часу», і багато історії Лавкрафта (це взагалі характерна для хорроров структура). Дуглас Ходж відмінно зіграв шоумена, такого собі бізнес-диявола від науки. Переплюнути Джона Хема в умінні виглядати круто, не роблячи нічого, мало хто може. «Сан-Джуніпер» і «Повісьте діджея» об'єднує тільки віртуальна реальність і любовна лінія, а ситуації, в яких знаходяться герої, принципово різні. Я б відзначив схожість «Архангела» та «Повній історії тебе», але, знову ж таки, відносини матері і дочки - це не те ж саме, що проблеми чоловіка і дружини.

Що до повторної появи вже показаних технологій - хіба це погано? Доктор Хто використовує звукову викрутку вже півстоліття, і вона не набридла. Якщо тему розкривають з іншого боку - чому б і ні? Мені сподобався «Крокодил» якраз тому, що там показали, як кардинально нова технологія впишеться в повсякденне життя, як зміниться робота страховиків, поліцейських, - фантастична битовуха, про яку забувають майже завжди.

А «Чорний музей» нагадує «Біле Різдво»

Серіал більше не викриває суспільство?

Так, героями сезону, як і раніше, виступають представники найрізноманітніших професій. Хтось зловживає новими технологіями, хтось веде з ними запеклу боротьбу. Ось тільки в цих нових героїв все важче впізнати себе. Адже спочатку серіал прагнув показати наше спотворене відображення в чорному дзеркалі дисплеїв.

Тепер шоу зосередилося на історіях окремих людей - а раніше сатира на сучасне суспільство стояла на чолі кута. Згадати хоч першу серію з свинею, де засуджується масовий інтерес до ганебному, або епізод «Нирок» про соціум, побудований на «лайок» в соцмережах. У четвертому сезоні сатири на суспільство майже немає - викриваються тільки окремі типажі на зразок готової на все егоїстичною псіхопаткі або божевільного доктора. Але навіщо засуджувати спочатку негативних героїв? Пропала вся неоднозначність. У цих персонажах себе не впізнаєш.

Припустимо, мати з «Архангела» - не кращий приклад для наслідування. Персонаж Джессі Племонс з USS Callister - ходячий комплекс. Герої новел «Чорного музею» один за іншим проявляють ниці якості. Але невже сюжет «неприємна людина з потужним гаджетом» - поганий? У моїх очах велика камерність і упор на особисті драми - тільки плюс. Що загубилося, так це залучення глядача. У «Прокляття нації», «П'ятнадцяти мільйонах кредитів», «Моменті Уолдо» і особливо «Білому ведмедя» нас прирівнювали до глядачів, смотрящим програму вже всередині сюжету. Творці не ламали четверту стіну, але акуратно по ній стукали, змушували зайвий раз задуматися про етику. Новим серіям такого інтерактиву не вистачає.

Епізоди «Крокодил» і «Архангел» розкривають звичну для «Чорного дзеркала» тему свободи волі і особистості

Четвертий сезон в цілому сподобався мені менше третього. Так, окремі епізоди хороші, за різноманітністю стилів цікаво спостерігати. Але, на мій погляд, шоу все далі відходить від того, що я звик бачити в «Чорному дзеркалі» в перших двох сезонах. Візуально серіал, без сумніву, еволюціонує: різні декорації, приголомшливі пейзажі, непогана комп'ютерна графіка. Але при цьому він почав повторюватися і вже не викриває пороки суспільства так гостро, як раніше.

А мені новий сезон подобається менше перших двох, але більше третього. На відміну від багатьох колег, я не бачу за відсилання до старих серій спробу створити єдиний світ і велику франшизу. Все, що нам хочуть сказати, прекрасно можна подати в форматі антології. Навіщо потрібні пасхалка? Люди їх люблять, чому б не вставити. Я не проти, щоб проект розвивався. Якщо чутки не брешуть і про копіювати особистостей в грі запустять окреме шоу, у нас з'явиться адекватний серіал про онлайн-ігри. Як недавній «Джуманджі», тільки краще. Словом, нехай «Чорне дзеркало» знімають далі, аби це було добре. Поки виходить.