Негативні рецензії в російській пресі на друге "Ангелів" з'явилися задовго до виходу цього фільму на екрани. Зрозуміло, рецензенти не літали в Лос-Анджелес на прем'єру (вона відбулася 27 червня 2003 роки), але у горбатих піратів завжди можна дістати відповідну "ганчірку" навіть ще до прем'єри, ніж рецензенти і скористалися. Подивившись цей фільм в чудовому екранному якості, вони тут же поспішили поділитися своїми враженнями, з чого я дізнався, що: кольору у фільмі дуже погані - якісь всі сині; періодично зображення затуляють чиїсь спини і голови; Люсі Ліу в картині схожа на Білла Мюррея, а Кемерон Діас ідентифікувати взагалі не вдалося; спецефекти в картині паршиві, тому що в момент вибуху в динаміках нерідко хтось починав надсадно кашляти ...

Загалом, рецензентам не сподобалося. Вони хотіли подивитися мужню фільму, а побачили - не зрозумій що. Хтось бігає, хтось стріляє, а хтось не стріляє. Поганий фільм. Безглуздий якийсь. Крім того, явно феміністичний, тому що тітки там мочать мужиків. Плюс (це вже інший рецензент) - явно фаллократіческій, тому що тітки там - повні кретінка. А весь сюжет фільму укладається в постер - три жіночих дупи, обтягнутих латексом. Естети-підерасти ™ в шоці і терміново біжать переглянути пару фільмів Фассбіндера, - просто щоб спокійно заснути ...

Загалом, ми заздалегідь зрозуміли, що фільм - повний відстій, тому давайте тепер поговоримо про сюжет ... Три "ангела" - Наталі Кук (Кемерон Діас), Ділан Сандерс (Дрю Беррімор) і Алекс Мандей (Люсі Ліу) - підкоряються таємничого мільйонерові Чарлі, як і раніше рятують світ. На цей раз їм належить особливо складне завдання: знайти і повернути кільце Всевладдя. Пардон, два кільця Всевладдя, на яких містяться спеціальні шифри всіх персон, що проходили за програмою реабілітації свідків. Навіщо їх шукати і хто їх поцупив? Сперли, зрозуміло, якісь мерзенні злочинці - Демі Мур і всякі інші монголи, а навіщо - щоб, зрозуміло, заробити шалену кількість всяких мільйонів грошей, тому що всі злочинні картелі світу готові віддати за ці кільця що завгодно, щоб потім з їх допомогою вистежити і знешкодити всіх стукачів.

Ось так і вийшло, що два кільця, два кінця, а посередині - ФБР, лупоухіе (це неологізм, що означає "лопоухіе і витрішкуватий") співробітники якого упустили кільця замість того, щоб їх берегти як зенітку "ОКА". Але у ФБР не вийшло берегти кільця. Співробітники і інформатори Бюро гинули один за іншим, в результаті чого кільця міняли господарів так часто, що на них мало не стерлися всі цінні написи. Дійшло до того, що лиходії гримнули одного з найголовніших фебеерніков, який був моторошно схожий на Брюса Вілліса! Дурдом, звичайно, повний, адже Брюс Вілліс сам завжди вбивав усіх лиходіїв, і його не можна тарахкати, особливо через півтори хвилини після появи на екрані.

Обурені усіма цими лиходійствами ангели взялися за роботу. Адже вони, як і раніше розумні, швидкі, сексапільні та високотехнологічні. Правда, керує ними вже не Боуслей - точніше, Боуслей, але не той, до якого ми звикли в першій серії. Нинішній Боуслей (Берні Мак) - рідний брат того старого Боуслей. Він, правда, чорношкірий, але це легко пояснюється: виявляється старого Боуслей, Джона, свого часу взяла на виховання негритянська сім'я нинішнього Боуслей - Джиммі. І тепер Джиммі наглядає за дівчатами в ім'я пам'яті свого брата, який так посварився з Люсі Ліу, що навідріз відмовився брати участь в пошуках кільця, якщо ця противна кітаеамеріканка буде шукати той же кільце. І продюсеру Дрю Беррімор довелося вибирати: або старий Боуслей і нова янголицям, або стара янголицям і новий Боуслей. Тому Боуслей оновили, і він із запалом колишнього Боуслей стежить за дівчатами і не дає їм облажаться ...

Звичайно, в цій священній боротьбі протистоять їм взагалі жахливі вороги. По-перше, це колишній хлопець Ділан по імені цимус, який раніше був режисером, що жив в околицях Малхолланд Драйв, але тепер цимус перекваліфікувався в кримінальника, зробив першу ходку і поводиться досить бридко. По-друге, проти ангелів грає занепалий ангел - Демі Мур, яка витратила півмільйона доларів на приведення себе до тями після продюсування "Остіна Пауерса", в результаті чого тітка стала зла, як собака, і стріляє у всіх кого ні попадя. Що цікаво - потрапляє, причому дуже точно. Не інакше як її Міцний Горішок стріляти вчив ... По-третє, Тонкий Людина (Кріспін Гловер) також вийшов на стежку війни, і він як і раніше курить неймовірно естетично.

Однак не все так погано! У ангелів є вороги, але є і друзі! Це тільки у ворогів ангелів немає друзів, і вони борються проти ангелів поодинці, як прути легендарного віника. Але ангели - вони вірять в дружбу! Тому Наталі Кук селиться разом зі своїм хлопцем Пітом (Люком Вілсоном) і збирається зробити йому приголомшливий кукінг. Алекс Мандей зустрічається зі своїм другом Джейсоном (Метт Лебланк), який всім друзям друг, тому що самі розумієте чому. Ну і крім того, до Алекс приїжджає її батько (Джон Кліз), який раніше літав в якомусь куточку Дурова, а тепер зважився приїхати і побачити свого маленького тхора - так він ніжно називає Алекс, і ми з котом бубликом вважаємо, що це вичерпне визначення цієї тітки ...

І тільки у Ділан з друзями сутужно, хоча хто може знати, що там станеться далі ... Адже якщо друг оказался вдруг ... Втім, не будемо вдаватися до спойлерам, а то нас з колії викине куди-небудь не туди під впливом турбулентних потоків ...

***

Відмінна комедія. Легка, динамічна, яскрава, гучна, прикольна і дуже кумедна. Мені вона сподобалася навіть більше першої, хоча і перших "Ангелів" ми з котом бубликом зустріли вельми схвально. Я не розумію, з якого ляда бурчат критики. Що вони, власне, очікували від "Ангелів Чарлі", що вони так бурчат? Але їх бурчалкі - це їх власні проблеми, а ми з бубликом, однозначно, голосуємо за "Ангелів" - це повний клас. Правда, "Ангели" не належать до розряду "тонких" комедій, як, наприклад, "День бабака" або "А як же Боб" (тим більше, що там вже немає Мюррея). Але це чисте шоу - веселе і завзяте.

Видно, що дівчата, знімаючись, веселилися від душі, тому картина вийшла дуже легка і прикольна. Основа "Ангелів" - зовсім не хитросплетіння сюжету. Загалом, абсолютно все одно, хто саме поцупив ці кільця і ​​навіщо, а також повернуть їх чи ні. Основа "Ангелів" - купа кіноцітат і явних пародій, зроблених акуратно і зі смаком. Дізнаватися окремі епізоди, музику, натяки і підколки з інших фільмів - окреме задоволення. Але навіть якщо ви не дивилися жодного фільму з тридцяти цитованих і дванадцяти пародіруемих по-друге "Ангелах Чарлі", то все одно картина вам повинна сподобатися, тому що там ... Перерахуємо.

Спецефекти - цілком на висоті. Причому динамізм картини просто вражає: бійка в барі Північної Монголії, стрибок на вантажівці з моста величезної дамби, екстремальні автомобільні гонки, серфінг, політ над Лос-Анджелесом, трюки в порту, бій в трюмі, автомобільні викрутаси і перетягування величезного телевізора - всі ці епізоди змінюють один одного з калейдоскопічною швидкістю.

Гумору і гегів - також вистачає. Гумор, правда, не відрізняється особливою інтелектуальністю, але, як я вже сказав, це дуже легка комедія, і тут веселяться просто для того, щоб веселитися. Але є кілька жартів просто шикарних - ви самі зрозумієте, про що я говорю, коли подивіться цей фільм. Я не буду їх переказувати, в цьому немає ніякого сенсу. Я просто ще раз згадаю перша поява Наталі в Північній Монголії і то, як вона ховалася в чоловічому туалеті, після чого піду сміятися в подушку, щоб не лякати вибухами реготу солодко задрихшего кота Бублика.

Третій плюс - ті самі цитати і пародії на інші фільми. Але щоб зрозуміти, в чому саме там цимус, потрібно добре знати пародійовані картини, причому знати не тільки сюжети, але і музику, а також деякі знакові епізоди. В "Ангелах Чарлі: Тільки вперед" даються натяки на фільми, зняті з 1952 по 2003 рік. Кажуть, що більшість з них - улюблені фільми продюсера нинішніх "Ангелів" Дрю Беррімор.

Четвертий плюс - другорядні ролі і камео (мікроскопічні ролі відомих акторів або просто відомих людей). Джон Кліз - легендарний "Монті пайтон" - останнім часом досить часто став з'являтися в епізодичних ролях. Його поява завжди радує. У цьому фільмі у нього зовсім невелика роль татуся, злегка засмученого професією доньки, проте його неповторний "Хорі-е-е-ечек" вже викликає захоплення. Брюс Вілліс зіграв в мікроскопічному епізоді, причому його майже миттєво вбивають. Відмінне рішення для хлопця, який в своїх фільмах перебив стільки ворогів, що і не порахуєш ... Роберт Патрік - рідкий Термінатор - теж порадував. Правда, цього разу він не розтікався мислію по древу, але зате стелився автомобілем по дорозі.

Чи зумів Берні Мак замінити Білла Мюррея, який не знімався в продовженні через те, що він вщент розсварився з Люсі Ліу? Загалом, так, зумів. Його Боуслей також дуже забавний. Правда, це зовсім інший персонаж, ніж Боуслей Мюррея, однак він теж виглядає цілком пристойно.

Критики і глядачі довго кричали про приголомшливе появі Демі Мур, які в свої 41 ягідка знову, правда, не без допомоги всілякої пластичної хірургії ... Ну да, тітка виглядає відмінно - годі й казати. Я, правда, так і не зрозумів, чому там все приходять в захват. На мене її персонаж справив злегка відразливе враження, і справа зовсім не в тому, що вона за сценарієм і є лиходійка. Просто в цьому є щось глибоко штучне, якісь високі пластичні технології або день живих мерців, - але це моя особиста думка, а Демі Мур я ніколи не любив. Однак прочитавши заяви деяких критиків про те, що, мовляв, Демі Мур - це справжній супер і високий стиль, а три ангела - петеушніци і повна дешевка, - я був неправий і розлютився, тому що це марення сивої кобили. На мій погляд, зрозуміло ...

Резюмую. Чарівна комедія, що доставила мені велике задоволення. Нітрохи не гірше, ніж перший фільм, а місцями (так-так, саме тими) - навіть краще. Обов'язково дивитися на великому екрані і в хорошій якості, тому що фільм побудований на видовищному сприйнятті і не передбачає перегляду в екранній копії або на "риб'ячому оці" маленького телевізора. Яскраве, динамічне і дуже кумедне видовище. А дівчата - класні. Симпатяшки. Я маю на увазі Кемерон Діас і Дрю Беррімор. Але в цьому фільмі навіть з Люсі Ліу, яка страшна як божий гріх, примудрилися зробити щось пристойне. Тому що високі технології. Нове сторіччя. Нові серця. У сенсі, нові сиськи і попки ...