Розмови про відхід телеведучого Андрія Малахова з Першого каналу на самому ділі довели одне: телебачення як чинник, що визначає громадську думку, рано скидати з рахунків. Проста заміна популярного ведучого, його перехід з одного каналу на інший можуть викликати в суспільстві і в ЗМІ щось близьке до паніки. Що ж трапилося, чому Андрій Малахов раптом вирішив покинути Перший канал? Чуток і домислів на цей рахунок ходить стільки, що ми вирішили розібратися.

Я не виключаю, що «спусковим механізмом» конфлікту Андрія Малахова з керівництвом стало якесь необережне слово, натяк або просто жорстка розмова. У творчому колективі таке трапляється. Колеги з команди «Пусть говорят», з якими мені довелося поговорити, підтверджують: «Так, конфлікт присутній. Але деталі відомі тільки «нагорі». Можливо, Андрія хочуть переманити грошима на інший канал або має місце людський фактор. Варіантів всього два. Або все вирішується мирно і Малахов залишається, або він переходить на інший канал - швидше за все на «Росію». Туди вже перейшли кілька людей з його команди, колись починали з ним «Велике прання».

Новий продюсер поставив хрест на планах Малахова

Все почалося з того, що Костянтин Ернст призначив нового продюсера ток-шоу «Пусть говорят» - Наталю Никонову. Никонова - людина на ТБ відомий. Двічі лауреат національної премії «ТЕФІ», засновник програм «Пусть говорят», «Лоліта без комплексів», «Малахов +», «Судіть самі». Загалом, така собі «хрещена мама» шоу для російських домогосподарок. Останнім часом вона продюсувала шоу «Прямий ефір» з Борисом Корчевніковим на «Росії-1». Однак джерела в ВГТРК конфіденційно повідомили, що Никонова, можливо, пішла «по щучому велінню» після фінансової перевірки. Порушення нібито виявив Олександр Митрошенков, президент Трансконтинентальної медіакомпанії, куди входить Нова компанія - виробник «Прямого ефіру». Нібито Никонова протягом довгого часу нараховувала зарплату своєму протеже - Дмитру Шепелеву, який насправді в ефір не виходив. Якщо так, то які серйозні ідеї могла запропонувати Никонова керівництву «Першого», щоб її взяли на керівну посаду після такого скандалу?

Не секрет, що Малахов довгий час просив у Ернста можливість самому робити свої програми. Дійсно, в 45 років бігати з мікрофоном по залу і стригтися «під хлопчика» якось уже не солідно. Але Ернст назустріч «особі каналу» вперто не йшов, а прихід на «Перший» Наталії Никоновій остаточно поставив хрест на планах Малахова виробляти програму самостійно. Один з редакторів «Першого» так прокоментував ситуацію: «Канал повернув в програму продюсера, яка працювала там ще дев'ять років тому, сподіваючись, що вона допоможе підняти сильно впали рейтинги програми. Але Малахов з нею не спрацювався і зажадав повернути попередню колегу. Оскільки канал довго не йшов на поступки, провідний почав заявляти про те, що в іншому випадку піде ».

І дійсно: ще в 2013 році рейтинг Малаховського ток-шоу становив 9%, воно випереджало програму «Голос», «Час», «Давай одружимося», «Вести» і «Льодовиковий період». Однак останнім часом «Пусть говорят» сильно критикували за одноманітність тим і якийсь хворобливий інтерес до з'ясування автентичності батьківства і материнства чужих дітей (злі язики навіть охрестили «Пусть говорят» «філією лабораторії ДНК»). Відповідно знизилися рейтинги - наприклад, в квітні вони становили всього 6,2%.

Політика для домогосподарок?

По темі

690

У Німеччині може бути введений податок на фінансування мечетей, який будуть зобов'язані платити громадяни, які зараховують себе до мусульман. Цей захід спрямований на скорочення фінансування мусульманських громад з-за кордону.

Я жодного разу не була на програмі «Пусть говорят», незважаючи на настирливі запрошення редакторів. Справа в тому, що я занадто добре знаю технологію цього проекту. Опинившись там, нещасні «запрошені» потрапляють в пастку. Для того щоб залишити студію, потрібен супроводжуючий. Запрошений, що пройшов «психологічну обробку» редакторів, відправляється ділитися бідою під об'єктивами камер і вже не може покинути студію. А щоб герой не дізнався, що на шоу викликані його позашлюбні діти, сусіди і колеги, їх проводили через інші під'їзди. Ефект несподіванки опинявся найсильнішим, але не завжди приємним і, погодьтеся, коректним. Тепер передачу зніматимуть в колишньому заводському цеху на вулиці Лізи Чайкіної. У так званому «ТЕЛЕДОМИ» «підстав» буде менше. Кажуть, Андрій Малахов був категорично проти переїзду студії, і це стало однією з причин конфлікту.

Втім, є і ще одна причина, про яку пошепки говорять в телевізійних кулуарах, зате щосили обговорюють в соціальних мережах люди, близькі до політичних структур. Наприклад, політолог Станіслав Бєлковський пише в своєму Facebook: «Цілком очевидно, що вести програму« Пусть говорят »замість Малахова повинен я. У свою чергу, готовий поступитися Андрію Миколайовичу свої місця в програмах «Пряма лінія» і «Паноптикум» на ВТК «Дощ». Це тонкий натяк на те, що шоу для домогосподарок «Пусть говорят» тепер, якщо вірити чуткам, буде віддавати перевагу політиці. Однак, за нашою інформацією, Андрій Малахов висловився категорично проти цього, вживши при цьому різкі висловлювання щодо особи, говорити про який веде головного каналу країни явно не варто. Але, як відомо, «той, хто живе в скляному будинку, не повинен кидатися камінням». Цю приказку дуже люблять на ТБ, де будь-який необережний слово може коштувати людині кар'єри. До речі, те, що «Пусть говорят» збираються політизувати, побічно підтверджує ще один факт - на роль нового ведучого проекту пробували Андрія Борисова, ведучого «Новин» інформаційної редакції. Однак, за відгуками, він залишив слабке враження. Що ж стосується Малахова, то, знову ж таки з чуток, його необережні слова коштували йому не тільки роботи в «Пусть говорят» - заявляється навіть, що його нібито взагалі тепер не буде на екрані.

Є й інші точки зору на ситуацію. Колеги Малахова, наприклад, висловлюють версію про те, що, мовляв, ведучий «зазвезділся» - 25 років телевізійної слави «знесли дах». Можливо. Але все це супутні обставини, так само як і продекларовані бажання Андрія Малахова піти в декретну відпустку (його дружина Наталя Шкульов знаходиться на останніх місяцях вагітності). Насторожує інше. Як стало відомо, одночасно з душкою Малаховим з «Першого» звільнили красеня Олександра Олешко, ведучого «Хвилини слави» і «Точно в-точь». Як би ми не ставилися до цих людей, вони були «особами каналу». Висновок напрошується сам собою: «Перший» послаблює свої позиції на тлі ВГТРК. Чи випадково це? У професійних колах не виключають, що перехід на «другу кнопку» сильних кадрів - це тільки початок здачі позицій Костянтином Ернстом. Поглине ВГТРК «Перший» чи ні - це питання зараз обговорюється в телевізійному середовищі щосили. Напередодні виборів, як ми знаємо, всяке можливо.