У цього фільму дуже цікава прокатна доля. Вона, також як і у «Крота» Ходоровскі, відбулася тільки через упертість власника кінотеатру. Шість тижнів він, єдиний у всьому Нью-Йорку, крутив цей фільм при напівпорожньому залі. На сеанс випадково заглянув кінокритик Роджер Еберт. Після його захопленої статті, картину провели перезапуск вже на девятістах екранах.

Зараз важко це уявити, але тоді, на початку 80-х люди хотіли дивитися, як дві людини два години розмовляють про своє життя. Діалог актора і драматурга Уоллеса Шоуна і режисера Андре Грегорі був якось співзвучний життя тих, хто слухав його.
Їх монологи природні. В общем-то, кожен, хто сидить в залі говорив би на місці героїв приблизно ті ж самі слова. Але ця «природність» оманлива. Шоун написав сценарій фільму на основі реальних розмов з Грегорі. Але потім вони дев'ять місяців репетирували, дійшовши до того, що могли напам'ять відтворювати свій текст з будь-якого місця.

Треба сказати хоча б два слова про головних героїв.
Будучи сином мільйонера, Шоун в дитинстві думав тільки про мистецтво і музику. Зараз йому тридцять шість і єдине про що він думає - про гроші. Його п'єси не дуже-то хочуть ставити, і йому доводиться підробляти актором, а дружина була змушена піти працювати в бар.

Грегорі - учень видатного польського режисера Єжи Гротовського (поряд з Пітером Бруком є ​​найбільшим реформатором театру). Свого часу він поставив «Алісу» за казкою Керролла, спектакль, який завоював безліч престижних нагород і об'їхав півсвіту. Але наступні постановки виявилися, на жаль, не настільки вдалими, що, в кінцевому підсумку, призвело до серйозного творчої кризи.
Грегорі їде в Польщу до свого вчителя, де проводить великий театральний семінар. У наступних спробах знайти себе він мандрує по Сахарі з наміром поставити «Маленького принца» з буддистським ченцем в головній ролі. Здійснює паломництво в Індію і Тибет, забирається на Еверест, їде на північ Шотландії до сучасних друїдам, ховає себе заживо і, нарешті, приїжджає в Нью-Йорк, щоб знову повернутися в театр.
Розповіді про ці події і присвячений перший півгодинний монолог Грегорі.

Ні за якими законами кіно цей фільм не міг би відбутися. Ресторанний столик з їжею, два героя сидять один навпроти одного, і єдине, що відбувається - це зміна страв. Але, тим не менш, це кіно найвищого рівня.

Вердикт. Для любителів авторського кіно. Знакова картина свого часу.
Рецензія написана в рамках флешмобу «Спаси фільм - напиши рецензію!». Тур 21.