1. 15. Едріен Броуді - « піаніст »(2002)
2. 14. Джеффрі Раш - « блиск »(1996)
3. 13. Аль Пачіно - « Запах жінки »(1992)
4. 12. Шон Пенн - « Харві Мілк »(2008)
5. 11. Шон Пенн - « Таємнича річка »(2003)
6. 10. Джоел Грей - « кабаре »(1972)
7. 9. Пітер Фінч - « телемережа »(1976)
8. 8. Джейсон Робардс - « Джулія »(1977)
9. 7. арт Карні - « Гаррі і Тонто »(1974)
10. 6. Мелвін Дуглас - « будучи там »(1979)
11. 5. Тімоті Хаттон - « звичайні люди »(1980)
12. 4. Кьюба Гудінг-молодший - « Джеррі Магуайр »(1996)
13. 3. Том Хенкс - « Філадельфія »(1993)
14. 2. Дастін Хоффман - « Крамер проти Крамера »(1979)
15. 1. Роберто Беніньї - « Життя прекрасне »(1998)

Розвиваючи тему помилково присуджених «Оскарів», ми вивчаємо нагородження в номінаціях «кращий ведучий актор» і «кращий актор другого плану». Хто за останні десятиліття не заслужив вручену йому статуетку? Ось п'ятнадцять чоловік, які забрали додому чужу нагороду. Вони розставлені в порядку «незаслуженої». Підкреслимо, що мова тут йде тільки про чоловіків. Актриси заслуговують окремого хіт-параду!

15. Едріен Броуді - « піаніст »(2002)

Едріен Броуді доклав неймовірних зусиль, щоб увійти в образ музиканта-єврея, який дивом вижив під час Голокосту, і він заслуговує на всіляку повагу за його гру в «Піаністі» Романа Поланскі - однієї з кращих картин про другий найбільшої трагедії Другої світової війни (після загибелі десятків мільйонів жителів СРСР). Але давайте подивимося правді в очі. Деніел Дей-Льюїс був об'єктивно сильніше в «Банди Нью-Йорка». Деякі критики також знаходять, що Броуді переграли Джек Ніколсон в «Про Шмідта» і Ніколас Кейдж в «Адаптації». Ми готові з цим не погодитися. Але от щодо Дей-Льюїса у нас немає ніяких сумнівів. Вибачте, Едріен, але ваші закадрові муки не зробили вас великим актором.

14. Джеффрі Раш - « блиск »(1996)

Австралійський актор був хороший в музичному байопіку «Блиск», але він був номінований в неправильній категорії. Більшу частину екранного часу головного героя фільму зображував Ной Тейлор, і тому Раша потрібно було номінувати в категорії «кращий актор другого плану». Коли ж вносиш поправку на те, скільки в картині сцен з його участю, то Раш програє як Вуді Харрельсон в «Народе проти Ларрі Флінта», так і Біллі Бобу Торнтону в «відточені лезі». Причому останній, мабуть, обійшов би Раша, навіть якби у того була повнорозмірна головна роль. І, до речі, ганьба, що у Торнтона досі є лише «Оскар» за сценарій (за «Вигострене лезо»). Він явно заслуговує на більше.

13. Аль Пачіно - « Запах жінки »(1992)

«Запах жінки» за духом дуже «російське» кіно (де ще в світі так сильно ненавидять стукачів, як в Росії?), І ми обожнюємо смачне перегравання Пачіно в ролі сліпого відставного офіцера, який показує глядачам і головному герою, що значить бути справжнім мужиком. Але «Оскари» Пачіно треба було давати вчасно, за його сильніші ролі в воістину видатних стрічках. У 1993-му ж статуетку повинен був понести додому Роберт Дауні-молодший за головну роль в «Чапліна». Або Дензел Вашингтон за головну роль в «Малкольм Ікс». Або навіть Клінт Іствуд за «непрощення» - не найкраща гра в кар'єрі метра вестернів, але все ж сильніша і переконлива роль, ніж Френк Слейд у виконанні Пачіно.

12. Шон Пенн - « Харві Мілк »(2008)

Шон Пенн отримав «Оскар» не тільки тому, що зобразив легендарного гей-активіста, який зумів подружити свою субкультуру з мейнстрімної політикою. Харві Мілк - цікава людина і цікавий персонаж, і Пенну було що грати і було де блищати (в хорошому, а не в гей-парадному сенсі цього слова). Але найкращим актором в 2008 році був Міккі Рурк в «Рестлері». По крайней мере, з виконавців головних ролей, тому що Хіт Леджер в «Темному Лицарі» був ще краще. І його роль, до речі, була досить суттєвою, щоб бути номінованим в одній категорії з Пенном і Рурком. Гарний у той рік був і Бред Пітт в «Загадковій історії Бенджаміна Баттона», але ми б його, як і кіноакадеміки, вище Пенна не поставили.

11. Шон Пенн - « Таємнича річка »(2003)

Як же пощастило Шону Пенну, що ми не роздаємо «Оскари» ... Була б наша воля, він би задовольнявся одними номінаціями. Але не тому, що він поганий актор, і не тому, що він грає нецікаві ролі. Просто, при всьому його таланті і при всьому його смак у виборі персонажів, щоразу знаходяться зірки, які його обходять. Обійшли його і в 2003 році, коли Пенн зіграв у драмі «Таємнича ріка». З п'яти претендентів на статуетку це зробили двоє - Бен Кінгслі в «Будинку з піску і туману» і Білл Мюррей в «Труднощах перекладу». Відверто кажучи, нам в той рік дуже хотілося вручити «Оскар» Джонні Деппу за першу серію «Піратів Карибського моря». Але, слідуючи академічної традиції триматися подалі від суперблокбастера, ми б вручили нагороду Мюррею.

10. Джоел Грей - « кабаре »(1972)

Якщо ви хоч раз в житті бачили «Кабаре», ви ніколи не забудете Лайзу Мінеллі і її партнера по виступам на сцені Джоела Грея. Грей був чудовим своїх номерах, і, мабуть, він заслуговував «Оскар» за кращу чоловічу роль другого плану. Якби в 1972 році не вийшов «Хрещений батько». У своїй номінації Грей змагався одразу з трьома «хрещениками», з яких найочевиднішим претендентом на «Оскар» був Аль Пачіно, який зіграв Майкла Корлеоне. З огляду на, як важлива була його роль для фільму і для історії кінематографа, Аль Пачіно мав отримати «Оскар» - разом зі своїм екранним батьком Марлоном Брандо, який отримав «Оскар» за провідну чоловічу роль.

9. Пітер Фінч - « телемережа »(1976)

«Телемережа» не надто відома в Росії, і було б здорово це виправити. Чорна комедія Сідні Люмета про звихнувся телеведучого і про цинічне телевізійному закулісся для нас зараз майже настільки ж актуальна, як для американців. Але при всій повазі до Пітеру Фінчу, який виконав головну роль, він все ж не переграв Роберта Де Ніро в «Таксисті». Тревіс Бікл, нагадаємо, теж не в собі, але його ненормальність виявляється куди тонше, ніж «рушити» Говарда Била, і грати її було набагато складніше. Сильвестр Сталлоне в «Роккі» також по праву претендував на «Оскар», але віддати статуетку треба було Де Ніро.

8. Джейсон Робардс - « Джулія »(1977)

«Джулія», «Джулія», «Джулія» ... Що за «Джулія»? Один з тих фільмів, які збирають оберемок нагород і миттєво вилітають з глядацької пам'яті. «Джулія» була номінована аж на одинадцять «Оскарів», і розповідала вона про двох єврейок, які намагалися боротися з нацизмом в довоєнній Німеччині. Картина була заснована на нібито реальних подіях (навіть режисер Фред Ціннеманн пізніше визнав, що Ліліан Хеллман відверто брехала в своїх мемуарах), і Джейсон Робардс зіграв в ній автора детективів Дешіла Хеммета. Пристойна, але незабаром забута роль другого плану. Хто ж повинен був отримати статуетку? Ну звичайно ж, блискучий Алек Гіннес - Обі-Ван Кенобі з «Зоряних воєн».

7. арт Карні - « Гаррі і Тонто »(1974)

Трагікомічний роуд-муві про літньому вдівця, який після виселення з квартири вимушено перетинає Америку разом зі своїм котом, «Гаррі і Тонто» був одним з перших появ на великому екрані видатного радійного і телевізійного коміка Арта Карні. Кіноакадеміки скористалися цим, щоб вручити класику «Оскар», і заради Карні вони проігнорували три приголомшливі ролі, одна сильніше іншого: Дастін Хоффман в «Ленні», Джек Ніколсон в «Чайнатауне» і Аль Пачіно в «Хрещеному батьку 2». Може, це було таке соломонове рішення: «Ми не можемо вибрати між трьома великими ролями, так що віддамо статуетку кому-небудь ще, щоб усім трьом геніям було прикро»? Ми б все ж віддали перевагу образити двох з трьох, і «Оскар» отримав би Аль Пачіно.

6. Мелвін Дуглас - « будучи там »(1979)

«Будучи там» Хела Ешбі - чудова чорна комедія про недоумкуватим садівника, який стає «оракулом» американської політики, оскільки ніхто у Вашингтоні не може відрізнити простака від мудреця. Таке кіно потрібно в першу чергу відзначати за сценарій, і британці потрапили в точку, коли нагородили «Будучи там» сценарної премією BAFTA. Голлівудців, однак, вважали за краще номінувати двох основних акторів і вручити «Оскар» за кращу роль другого плану Мелвіну Дугласу за роль літнього магната, який стає покровителем головного героя. А адже цілком зрозуміло було, що нагороди мав удостоїтися Роберт Дюволл за підполковника Кілгора з «Апокаліпсису сьогодні». Зразкова роль другого плану - максимум напору при мінімумі екранного часу!

5. Тімоті Хаттон - « звичайні люди »(1980)

Отримавши «Оскар» за роль другого плану в сімейній драмі «Звичайні люди», 20-річний Тімоті Хаттон став наймолодшим володарем цієї статуетки. Вражаюче досягнення для актора, в подальшому переважно працював (і до цих пір працює) на телебаченні. Однак Хаттон забрав додому чужу нагороду. «Скажений бик» Мартіна Скорсезе був більш сильною стрічкою, ніж «Звичайні люди», і Джо Пеші повинен був отримати такий же «Оскар», який дістався його екранному партнеру Роберту Де Ніро. Тільки, зрозуміло, в трохи менше престижній номінації. Так, рекорду в цьому випадку не вийшло б, але справедливість важливіше рекордів.

4. Кьюба Гудінг-молодший - « Джеррі Магуайр »(1996)

Всі ми розуміємо, чому кіноакадеміки час від часу чіпляються за ефемерну можливість вручити «Оскар» представнику чорношкірого меншини. Коли «біле почуття провини» не дає спати ночами, ще не так раскорячишься. Але треба себе змусити - і нагороджувати тих, хто цього справді гідний. А інакше виходить, як в 1997 році, коли Кьюба Гудінг-молодший, сам того не бажаючи, забрав додому «Оскар» за кращу роль другого плану, який повинен дістатися Вільяму Х. Мейсі за «Фарго». Або Едварду Нортону за «Первісний страх». Наш вибір - Мейсі, але ми б не образилися через нагородження Нортона. А ось Гудінг повинен був радіти потрапляння в номінацію (відверто кажучи, теж не надто заслуженому).

3. Том Хенкс - « Філадельфія »(1993)

Джонатан Демми зняв один з кращих голлівудських трилерів «Мовчання ягнят», а потім використовував свою славу, щоб поставити патетичну судову драму про юриста, який був звільнений, тому що, будучи геєм, заразився СНІДом. Це було важливе і проникливе кіно для Америки 1994 року, але гра Тома Хенкса була монотонної і явно не порівнянною з грою його суперників по номінації - Деніела Дей-Льюїса з «В ім'я батька», Ентоні Хопкінса з «Під кінець дня» і Ліама Нісона з «Списку Шиндлера». Ми б на місці кіноакадеміків нагородили Хопкінса або Дей-Льюїса, і швидше за другого, ніж першого. Але і Нісон був би непоганим вибором.

2. Дастін Хоффман - « Крамер проти Крамера »(1979)

Як і «Філадельфія», судово-сімейна драма «Крамер проти Крамера» - кіно політично важливе і бере за душу, але не варте купи нагород. Дастін Хоффман під час вручення його нагороди визнав, що не переграв своїх конкурентів по номінації, і він мав цілковиту рацію. Хоффман був блискучий в багатьох інших ролях, але в 1980 році нагорода повинна була дістатися Рою Шайдеров за «Весь цей джаз». Американські критики часто «віддають» акторський «Оскар» -1980 Пітеру Селлерсу за «Будучи там», але його гра здається нам занадто примітивною для такої нагороди (хоча і ідеально підходить для картини). Селлерса треба було нагороджувати за «Доктора Стрейнджлава», але це вже інша історія ...

1. Роберто Беніньї - « Життя прекрасне »(1998)

Комедія про голокост. О боже ... Комедія про голокост. Вдумайтеся в ці слова. Так, батько Роберто Беніньї провів три роки в нацистському концтаборі, але це не дало його синові право знімати комедію про голокост. І, між іншим, Беніньї-старший начебто не був євреєм. Але ми зараз не про це. Ми про те, що гра Беніньї в «Життя прекрасне» - чиста клоунада, за яку не можна було давати «Оскар». Навіть якби з Беніні не змагалися Том Хенкс ( «Врятувати рядового Райана»), Ієн Маккеллен ( «Боги і монстри») і Едвард Нортон ( «Американська історія Ікс»). Звичайно, було б трохи дивно, якби в суперечці актора, який зіграв жертву голокосту, і актора, який зобразив неонациста, переміг останній. Але кіно не політика, і в ньому повинен перемагати кращий, а не «правильний». А Нортон був безумовно кращим.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер