Скандал з новим голосом Людини-павука | Новини | Світ фантастики і фентезі
- Скандал з новим голосом Людини-павука Минулого тижня група фанатів організувала петицію на сайті...
- Скандал з новим голосом Людини-павука
- Скандал з новим голосом Людини-павука
- Скандал з новим голосом Людини-павука
Скандал з новим голосом Людини-павука
Минулого тижня група фанатів організувала петицію на сайті Change.org проти актора, дублювати роль Людини-павука в російській прокаті фільму «Перший месник: Протистояння». Автори петиції вимагали не допустити цю людину до дубляжу Пітера Паркера в майбутньому фільмі «Людина-павук: Повернення додому».
Але буквально позавчора ця петиція була відкликана, що не добрав всього 299 голосів до шуканих 5 000. Чому виникла петиція, чому вона була відкликана і так чи жахливий цей дубляж - давайте розберемося.

Володимир Канухин.
Він учень театральної школи, і у нього до цих пір не було ніякого досвіду в дубляжі. Проте його найняла студія дубляжу «Нева-фільм», і його кандидатуру затвердили в Marvel.
Такого молодого актора вибрали тому, що і сам Пітер Паркер в новому фільмі ще дуже молодий. Його грає 20-річний Том Холланд, а персонажу за сценарієм і того менше. Судячи зі слів Пітера, що павук вкусив його півроку тому, герою на момент фільму не більше 16 років.
Занадто дитячий, занадто високий голос актора і проблеми з дикцією. Втім, просто процитуємо коментарі до петиції (орфографія збережена):
Тому що у актора дубляжу наявний явний дефект мови! я не знаю чи то режисер дубляжу просив його зобразити такий голос при озвучуванні, то це від природи, але це абсолютно не відповідає персонажу, Людині-павуку. Під час перегляду фільму я просто не зміг зрозуміти деяких фраз через моторошної мови.
На тлі інших акторів, які дублюють фільм «Перший месник: Протистояння» (Captain America: Civil War) Володимир Канухин звучав непрофесійно. У багатьох місцях він не потрапляв в артикуляцію актора Тома Холланда. У актора присутні явні проблеми з дикцією. Я не розумію, як його взагалі могли допустити до дубляжу фільму. Мені було некомфортно слухати такий дубляж. Якщо такий голос залишиться у фільмі Spider-man: Homecoming, то це стане справжніми тортурами для моїх вух.
Голос спудеї, як ніби він випив смузі
Хочу чути голос героя, а не вмираючої бугая
Мені не подобається голос, він якийсь дівчачий
Я підписався тому що слухати не можу цей жахливий переклад вуха в трубочку складав !!! павуку що 5 років? !!?!?!?!
Я просто не розумів що говорить персонаж. Чи то моторошний акцент, то чи дефект мови. Замінити!
Володимир Канухин, звичайно, далеко не бог дубляжу. Але треба віддати належне його витримці: на претензії фанатів він відповідає ввічливо. Ось, наприклад, скріншот його листування з критиком (справедливості заради, критик теж був цілком ввічливий):


Дай бог відомим акторам навчитися так реагувати на критику.
Кумедний ролик на тему «Як жити, якщо твій однокласник озвучив Людини-павука»
Як заявили самі автори петиції, вони поспілкувалися з Володимиром і вирішили дати йому другий шанс. Ну а ще ... послухали, нарешті, голос Тома Холланда в оригіналі і усвідомили, що він не особливо відрізняється від канухінского. Хоча з цього, мабуть, їм і слід було починати. Адже і в оригіналі Павук говорить високим голосом хлопчаки, тільки дикція краще. Порівняйте самі:
Є підозра, що ця петиція з самого початку була не більше ніж піар-трюком її авторів - YouTube-каналу «Фотограф Людини-павука». Самі підняли шум, самі і позадкували.
Актора ж в результаті ніхто не замінить, і Людина-павук продовжить говорити голосом Канухин. Будемо сподіватися, що Володимир дійсно попрацює над своєю дикцією до наступного фільму. У нього попереду цілий рік: «Людина-павук: Повернення додому» вийде в прокат 7 липня 2017 року.
Галас навколо петиції підняли таку, що долетіло навіть до заокеанських ЗМІ. Новинну замітку про це опублікували The Hollywood Reporter і попросили висловитися по темі представника журналу «Кінобізнес сьогодні» Олександра Семенова. І цей експерт, якщо тільки THR НЕ перебрехали його слова, заявив наступне:
«Через низьку грамотності населення якість перекладу і дубляжу ніяк не позначиться на касові збори голлівудських фільмів».
Залишимо на совісті експерта питання, як грамотність пов'язана з озвученням. Але так опустити своїх співвітчизників - це, мабуть, гірше, ніж невдало озвучити Людини-павука.
Скандал з новим голосом Людини-павука
Минулого тижня група фанатів організувала петицію на сайті Change.org проти актора, дублювати роль Людини-павука в російській прокаті фільму «Перший месник: Протистояння». Автори петиції вимагали не допустити цю людину до дубляжу Пітера Паркера в майбутньому фільмі «Людина-павук: Повернення додому».
Але буквально позавчора ця петиція була відкликана, що не добрав всього 299 голосів до шуканих 5 000. Чому виникла петиція, чому вона була відкликана і так чи жахливий цей дубляж - давайте розберемося.

Володимир Канухин.
Він учень театральної школи, і у нього до цих пір не було ніякого досвіду в дубляжі. Проте його найняла студія дубляжу «Нева-фільм», і його кандидатуру затвердили в Marvel.
Такого молодого актора вибрали тому, що і сам Пітер Паркер в новому фільмі ще дуже молодий. Його грає 20-річний Том Холланд, а персонажу за сценарієм і того менше. Судячи зі слів Пітера, що павук вкусив його півроку тому, герою на момент фільму не більше 16 років.
Занадто дитячий, занадто високий голос актора і проблеми з дикцією. Втім, просто процитуємо коментарі до петиції (орфографія збережена):
Тому що у актора дубляжу наявний явний дефект мови! я не знаю чи то режисер дубляжу просив його зобразити такий голос при озвучуванні, то це від природи, але це абсолютно не відповідає персонажу, Людині-павуку. Під час перегляду фільму я просто не зміг зрозуміти деяких фраз через моторошної мови.
На тлі інших акторів, які дублюють фільм «Перший месник: Протистояння» (Captain America: Civil War) Володимир Канухин звучав непрофесійно. У багатьох місцях він не потрапляв в артикуляцію актора Тома Холланда. У актора присутні явні проблеми з дикцією. Я не розумію, як його взагалі могли допустити до дубляжу фільму. Мені було некомфортно слухати такий дубляж. Якщо такий голос залишиться у фільмі Spider-man: Homecoming, то це стане справжніми тортурами для моїх вух.
Голос спудеї, як ніби він випив смузі
Хочу чути голос героя, а не вмираючої бугая
Мені не подобається голос, він якийсь дівчачий
Я підписався тому що слухати не можу цей жахливий переклад вуха в трубочку складав !!! павуку що 5 років? !!?!?!?!
Я просто не розумів що говорить персонаж. Чи то моторошний акцент, то чи дефект мови. Замінити!
Володимир Канухин, звичайно, далеко не бог дубляжу. Але треба віддати належне його витримці: на претензії фанатів він відповідає ввічливо. Ось, наприклад, скріншот його листування з критиком (справедливості заради, критик теж був цілком ввічливий):


Дай бог відомим акторам навчитися так реагувати на критику.
Кумедний ролик на тему «Як жити, якщо твій однокласник озвучив Людини-павука»
Як заявили самі автори петиції, вони поспілкувалися з Володимиром і вирішили дати йому другий шанс. Ну а ще ... послухали, нарешті, голос Тома Холланда в оригіналі і усвідомили, що він не особливо відрізняється від канухінского. Хоча з цього, мабуть, їм і слід було починати. Адже і в оригіналі Павук говорить високим голосом хлопчаки, тільки дикція краще. Порівняйте самі:
Є підозра, що ця петиція з самого початку була не більше ніж піар-трюком її авторів - YouTube-каналу «Фотограф Людини-павука». Самі підняли шум, самі і позадкували.
Актора ж в результаті ніхто не замінить, і Людина-павук продовжить говорити голосом Канухин. Будемо сподіватися, що Володимир дійсно попрацює над своєю дикцією до наступного фільму. У нього попереду цілий рік: «Людина-павук: Повернення додому» вийде в прокат 7 липня 2017 року.
Галас навколо петиції підняли таку, що долетіло навіть до заокеанських ЗМІ. Новинну замітку про це опублікували The Hollywood Reporter і попросили висловитися по темі представника журналу «Кінобізнес сьогодні» Олександра Семенова. І цей експерт, якщо тільки THR НЕ перебрехали його слова, заявив наступне:
«Через низьку грамотності населення якість перекладу і дубляжу ніяк не позначиться на касові збори голлівудських фільмів».
Залишимо на совісті експерта питання, як грамотність пов'язана з озвученням. Але так опустити своїх співвітчизників - це, мабуть, гірше, ніж невдало озвучити Людини-павука.
Скандал з новим голосом Людини-павука
Минулого тижня група фанатів організувала петицію на сайті Change.org проти актора, дублювати роль Людини-павука в російській прокаті фільму «Перший месник: Протистояння». Автори петиції вимагали не допустити цю людину до дубляжу Пітера Паркера в майбутньому фільмі «Людина-павук: Повернення додому».
Але буквально позавчора ця петиція була відкликана, що не добрав всього 299 голосів до шуканих 5 000. Чому виникла петиція, чому вона була відкликана і так чи жахливий цей дубляж - давайте розберемося.

Володимир Канухин.
Він учень театральної школи, і у нього до цих пір не було ніякого досвіду в дубляжі. Проте його найняла студія дубляжу «Нева-фільм», і його кандидатуру затвердили в Marvel.
Такого молодого актора вибрали тому, що і сам Пітер Паркер в новому фільмі ще дуже молодий. Його грає 20-річний Том Холланд, а персонажу за сценарієм і того менше. Судячи зі слів Пітера, що павук вкусив його півроку тому, герою на момент фільму не більше 16 років.
Занадто дитячий, занадто високий голос актора і проблеми з дикцією. Втім, просто процитуємо коментарі до петиції (орфографія збережена):
Тому що у актора дубляжу наявний явний дефект мови! я не знаю чи то режисер дубляжу просив його зобразити такий голос при озвучуванні, то це від природи, але це абсолютно не відповідає персонажу, Людині-павуку. Під час перегляду фільму я просто не зміг зрозуміти деяких фраз через моторошної мови.
На тлі інших акторів, які дублюють фільм «Перший месник: Протистояння» (Captain America: Civil War) Володимир Канухин звучав непрофесійно. У багатьох місцях він не потрапляв в артикуляцію актора Тома Холланда. У актора присутні явні проблеми з дикцією. Я не розумію, як його взагалі могли допустити до дубляжу фільму. Мені було некомфортно слухати такий дубляж. Якщо такий голос залишиться у фільмі Spider-man: Homecoming, то це стане справжніми тортурами для моїх вух.
Голос спудеї, як ніби він випив смузі
Хочу чути голос героя, а не вмираючої бугая
Мені не подобається голос, він якийсь дівчачий
Я підписався тому що слухати не можу цей жахливий переклад вуха в трубочку складав !!! павуку що 5 років? !!?!?!?!
Я просто не розумів що говорить персонаж. Чи то моторошний акцент, то чи дефект мови. Замінити!
Володимир Канухин, звичайно, далеко не бог дубляжу. Але треба віддати належне його витримці: на претензії фанатів він відповідає ввічливо. Ось, наприклад, скріншот його листування з критиком (справедливості заради, критик теж був цілком ввічливий):


Дай бог відомим акторам навчитися так реагувати на критику.
Кумедний ролик на тему «Як жити, якщо твій однокласник озвучив Людини-павука»
Як заявили самі автори петиції, вони поспілкувалися з Володимиром і вирішили дати йому другий шанс. Ну а ще ... послухали, нарешті, голос Тома Холланда в оригіналі і усвідомили, що він не особливо відрізняється від канухінского. Хоча з цього, мабуть, їм і слід було починати. Адже і в оригіналі Павук говорить високим голосом хлопчаки, тільки дикція краще. Порівняйте самі:
Є підозра, що ця петиція з самого початку була не більше ніж піар-трюком її авторів - YouTube-каналу «Фотограф Людини-павука». Самі підняли шум, самі і позадкували.
Актора ж в результаті ніхто не замінить, і Людина-павук продовжить говорити голосом Канухин. Будемо сподіватися, що Володимир дійсно попрацює над своєю дикцією до наступного фільму. У нього попереду цілий рік: «Людина-павук: Повернення додому» вийде в прокат 7 липня 2017 року.
Галас навколо петиції підняли таку, що долетіло навіть до заокеанських ЗМІ. Новинну замітку про це опублікували The Hollywood Reporter і попросили висловитися по темі представника журналу «Кінобізнес сьогодні» Олександра Семенова. І цей експерт, якщо тільки THR НЕ перебрехали його слова, заявив наступне:
«Через низьку грамотності населення якість перекладу і дубляжу ніяк не позначиться на касові збори голлівудських фільмів».
Залишимо на совісті експерта питання, як грамотність пов'язана з озвученням. Але так опустити своїх співвітчизників - це, мабуть, гірше, ніж невдало озвучити Людини-павука.
Скандал з новим голосом Людини-павука
Минулого тижня група фанатів організувала петицію на сайті Change.org проти актора, дублювати роль Людини-павука в російській прокаті фільму «Перший месник: Протистояння». Автори петиції вимагали не допустити цю людину до дубляжу Пітера Паркера в майбутньому фільмі «Людина-павук: Повернення додому».
Але буквально позавчора ця петиція була відкликана, що не добрав всього 299 голосів до шуканих 5 000. Чому виникла петиція, чому вона була відкликана і так чи жахливий цей дубляж - давайте розберемося.

Володимир Канухин.
Він учень театральної школи, і у нього до цих пір не було ніякого досвіду в дубляжі. Проте його найняла студія дубляжу «Нева-фільм», і його кандидатуру затвердили в Marvel.
Такого молодого актора вибрали тому, що і сам Пітер Паркер в новому фільмі ще дуже молодий. Його грає 20-річний Том Холланд, а персонажу за сценарієм і того менше. Судячи зі слів Пітера, що павук вкусив його півроку тому, герою на момент фільму не більше 16 років.
Занадто дитячий, занадто високий голос актора і проблеми з дикцією. Втім, просто процитуємо коментарі до петиції (орфографія збережена):
Тому що у актора дубляжу наявний явний дефект мови! я не знаю чи то режисер дубляжу просив його зобразити такий голос при озвучуванні, то це від природи, але це абсолютно не відповідає персонажу, Людині-павуку. Під час перегляду фільму я просто не зміг зрозуміти деяких фраз через моторошної мови.
На тлі інших акторів, які дублюють фільм «Перший месник: Протистояння» (Captain America: Civil War) Володимир Канухин звучав непрофесійно. У багатьох місцях він не потрапляв в артикуляцію актора Тома Холланда. У актора присутні явні проблеми з дикцією. Я не розумію, як його взагалі могли допустити до дубляжу фільму. Мені було некомфортно слухати такий дубляж. Якщо такий голос залишиться у фільмі Spider-man: Homecoming, то це стане справжніми тортурами для моїх вух.
Голос спудеї, як ніби він випив смузі
Хочу чути голос героя, а не вмираючої бугая
Мені не подобається голос, він якийсь дівчачий
Я підписався тому що слухати не можу цей жахливий переклад вуха в трубочку складав !!! павуку що 5 років? !!?!?!?!
Я просто не розумів що говорить персонаж. Чи то моторошний акцент, то чи дефект мови. Замінити!
Володимир Канухин, звичайно, далеко не бог дубляжу. Але треба віддати належне його витримці: на претензії фанатів він відповідає ввічливо. Ось, наприклад, скріншот його листування з критиком (справедливості заради, критик теж був цілком ввічливий):


Дай бог відомим акторам навчитися так реагувати на критику.
Кумедний ролик на тему «Як жити, якщо твій однокласник озвучив Людини-павука»
Як заявили самі автори петиції, вони поспілкувалися з Володимиром і вирішили дати йому другий шанс. Ну а ще ... послухали, нарешті, голос Тома Холланда в оригіналі і усвідомили, що він не особливо відрізняється від канухінского. Хоча з цього, мабуть, їм і слід було починати. Адже і в оригіналі Павук говорить високим голосом хлопчаки, тільки дикція краще. Порівняйте самі:
Є підозра, що ця петиція з самого початку була не більше ніж піар-трюком її авторів - YouTube-каналу «Фотограф Людини-павука». Самі підняли шум, самі і позадкували.
Актора ж в результаті ніхто не замінить, і Людина-павук продовжить говорити голосом Канухин. Будемо сподіватися, що Володимир дійсно попрацює над своєю дикцією до наступного фільму. У нього попереду цілий рік: «Людина-павук: Повернення додому» вийде в прокат 7 липня 2017 року.
Галас навколо петиції підняли таку, що долетіло навіть до заокеанських ЗМІ. Новинну замітку про це опублікували The Hollywood Reporter і попросили висловитися по темі представника журналу «Кінобізнес сьогодні» Олександра Семенова. І цей експерт, якщо тільки THR НЕ перебрехали його слова, заявив наступне:
«Через низьку грамотності населення якість перекладу і дубляжу ніяк не позначиться на касові збори голлівудських фільмів».
Залишимо на совісті експерта питання, як грамотність пов'язана з озвученням. Але так опустити своїх співвітчизників - це, мабуть, гірше, ніж невдало озвучити Людини-павука.
Скандал з новим голосом Людини-павука
Минулого тижня група фанатів організувала петицію на сайті Change.org проти актора, дублювати роль Людини-павука в російській прокаті фільму «Перший месник: Протистояння». Автори петиції вимагали не допустити цю людину до дубляжу Пітера Паркера в майбутньому фільмі «Людина-павук: Повернення додому».
Але буквально позавчора ця петиція була відкликана, що не добрав всього 299 голосів до шуканих 5 000. Чому виникла петиція, чому вона була відкликана і так чи жахливий цей дубляж - давайте розберемося.

Володимир Канухин.
Він учень театральної школи, і у нього до цих пір не було ніякого досвіду в дубляжі. Проте його найняла студія дубляжу «Нева-фільм», і його кандидатуру затвердили в Marvel.
Такого молодого актора вибрали тому, що і сам Пітер Паркер в новому фільмі ще дуже молодий. Його грає 20-річний Том Холланд, а персонажу за сценарієм і того менше. Судячи зі слів Пітера, що павук вкусив його півроку тому, герою на момент фільму не більше 16 років.
Занадто дитячий, занадто високий голос актора і проблеми з дикцією. Втім, просто процитуємо коментарі до петиції (орфографія збережена):
Тому що у актора дубляжу наявний явний дефект мови! я не знаю чи то режисер дубляжу просив його зобразити такий голос при озвучуванні, то це від природи, але це абсолютно не відповідає персонажу, Людині-павуку. Під час перегляду фільму я просто не зміг зрозуміти деяких фраз через моторошної мови.
На тлі інших акторів, які дублюють фільм «Перший месник: Протистояння» (Captain America: Civil War) Володимир Канухин звучав непрофесійно. У багатьох місцях він не потрапляв в артикуляцію актора Тома Холланда. У актора присутні явні проблеми з дикцією. Я не розумію, як його взагалі могли допустити до дубляжу фільму. Мені було некомфортно слухати такий дубляж. Якщо такий голос залишиться у фільмі Spider-man: Homecoming, то це стане справжніми тортурами для моїх вух.
Голос спудеї, як ніби він випив смузі
Хочу чути голос героя, а не вмираючої бугая
Мені не подобається голос, він якийсь дівчачий
Я підписався тому що слухати не можу цей жахливий переклад вуха в трубочку складав !!! павуку що 5 років? !!?!?!?!
Я просто не розумів що говорить персонаж. Чи то моторошний акцент, то чи дефект мови. Замінити!
Володимир Канухин, звичайно, далеко не бог дубляжу. Але треба віддати належне його витримці: на претензії фанатів він відповідає ввічливо. Ось, наприклад, скріншот його листування з критиком (справедливості заради, критик теж був цілком ввічливий):


Дай бог відомим акторам навчитися так реагувати на критику.
Кумедний ролик на тему «Як жити, якщо твій однокласник озвучив Людини-павука»
Як заявили самі автори петиції, вони поспілкувалися з Володимиром і вирішили дати йому другий шанс. Ну а ще ... послухали, нарешті, голос Тома Холланда в оригіналі і усвідомили, що він не особливо відрізняється від канухінского. Хоча з цього, мабуть, їм і слід було починати. Адже і в оригіналі Павук говорить високим голосом хлопчаки, тільки дикція краще. Порівняйте самі:
Є підозра, що ця петиція з самого початку була не більше ніж піар-трюком її авторів - YouTube-каналу «Фотограф Людини-павука». Самі підняли шум, самі і позадкували.
Актора ж в результаті ніхто не замінить, і Людина-павук продовжить говорити голосом Канухин. Будемо сподіватися, що Володимир дійсно попрацює над своєю дикцією до наступного фільму. У нього попереду цілий рік: «Людина-павук: Повернення додому» вийде в прокат 7 липня 2017 року.
Галас навколо петиції підняли таку, що долетіло навіть до заокеанських ЗМІ. Новинну замітку про це опублікували The Hollywood Reporter і попросили висловитися по темі представника журналу «Кінобізнес сьогодні» Олександра Семенова. І цей експерт, якщо тільки THR НЕ перебрехали його слова, заявив наступне:
«Через низьку грамотності населення якість перекладу і дубляжу ніяк не позначиться на касові збори голлівудських фільмів».
Залишимо на совісті експерта питання, як грамотність пов'язана з озвученням. Але так опустити своїх співвітчизників - це, мабуть, гірше, ніж невдало озвучити Людини-павука.
Павуку що 5 років?Павуку що 5 років?
Павуку що 5 років?
Павуку що 5 років?
Павуку що 5 років?