Зачем нам кит?
Как и для чего? Без этого наш вид не выживет - и если он будет коротким. Потому что это не будет дышать. Если мы говорим о дыхании или «легких планеты», мы обычно имеем в виду тропические леса (или любые другие, но в целом деревья). Это, вероятно , из - за кампании в СМИ, активисты Greenpeace упругих действия и выступления нескольких роков - звезд, тех , кто упорно защищать лес.
Не то, чтобы в лесу было что-то плохое (если это не ошибки, но это не наша проблема, по крайней мере, пока мы находимся в офисе или на лодке). Дело в том, что нам нужно дышать вовсе не деревьями. Только куча китов.
Откуда берется кислород?
Как мы хорошо знаем, человеку нужен кислород, чтобы дышать. Во время уроков в школе они учили нас, что кислород поступает от растений, которые не производят его из-за сочувствия к нам; Кислород является побочным продуктом процесса фотосинтеза и, при условии, что он очевиден, он абсолютно незаменим для растений. Это такая трата.
Можно сделать вывод, что вырубка деревьев (и даже скашивание травы) на самом деле приводит к снижению производства кислорода на планете. Однако это только половина правды. Если мы действительно думали об уроках биологии, мы, вероятно, помним, что свет необходим для процесса фотосинтеза (что, кроме того, объясняет, почему это FOTOsynthesis). Когда темно, растения переходят в ночной режим - и, как и мы, получают кислород и выделяют углекислый газ. Таким образом, баланс выходит примерно на ноль. По крайней мере, на суше.
Если не леса, то кто?
Американские ученые после 3,5 лет исследований посвятили анализу 35 тыс. Образцы планктона пришли к выводу, что основным производителем кислорода на нашей планете является ... океан. Более конкретно, фитопланктон, живущий в нем, то есть такие микроскопические растения.
Так уж сложилось, что тот же фитопланктон также является пищей для китов. А так как передняя часть кита поглощает пищу, противоположный конец животного производит непереваренные остатки. И тут начинается настоящее веселье, потому что непереваренные остатки или помет кита являются наиболее естественным удобрением. Благодаря этому создается больше фитопланктона, и бизнес вращается.
Понижение кита - также богатый источник пищи для микроскопических морских существ, названный рабочим зоопланктоном. То, что некоторые люди считают ненужным, для других это праздник, как мы видим, используя морской туалет - и наблюдая за рыбой, которая сразу же начинает дегустировать столь любезно выброшенные ресурсы. Может быть, это немного отвратительно, но правда в том, что в природе нет ненужного вещества.
Не только кислород
Хорошо, но когда стемнеет, фитопланктон - как наземные растения - переключится на потребление кислорода, который в течение дня производит и начинает выделять CO2, верно?
Истина. С учетом того, что, как мы уже знаем, зоопланктон также живет в море, которое использует углекислый газ для строительства своих маленьких раковин. А когда его не будут есть счастливо, он умрет от старости и рухнет на дно, со временем превратится в камень. Другими словами, зоопланктон превращает газ CO2 в геологическую форму. Таким образом, в действительности баланс O2 / CO2 будет в пользу кислорода.
Отсюда следует, что существование нашей атмосферы, богатой кислородом, связано с океанами, а точнее с их микроскопическими обитателями, которые считают кислород отходами - но удобрением китов для редкости.
Вывод?
Если верить ученым (что само по себе довольно рискованно), даже 50% океанов происходят из океанов. кислород в атмосфере Земли. Более того, к тезису о роли океана в генерации кислорода непреклонны не только американцы, но и наш личный, как самый родной, Комитет по исследованию ПА.
А поскольку избыток кислорода на Земле вырабатывается океаном, это означает, что мы могли бы фактически жить без леса (хотя это было бы немного грустно). Извините, мистер Стинг. Однако без океана и его обитателей - нам просто не удастся. Не говоря уже о покупке кита, который ведет весь бизнес.
теги: кит , планктон , кислород , океан
Как и для чего?Откуда берется кислород?
Если не леса, то кто?
Вывод?