1. Jumanji: Welcome to the Jungle
2. Стиль: оригінал. 1: 0
3. Персонажі: нова версія. 1: 1
4. Актори: нічия. 2: 2
5. Логічність і мотивація: нова версія. 2: 3
6. Атмосфера Джуманджі: оригінал. 3: 3
7. Інтрига і ризик: оригінал. 4: 3

Четверо підлітків знаходять стару префіксальних гру Jumanji, запускають її, і чорна магія засмоктує їх у віртуальний світ джунглів. Кожен гравець потрапляє в тіло свого персонажа. Героям потрібно пройти гру до кінця, щоб повернутися в реальний світ.

Jumanji: Welcome to the Jungle

Жанр: попаданческая комедія
Режисер: Джейк Кесдан
В ролях: Дуейн «Скеля» Джонсон, Джек Блек, Карен Гіллан, Кевін Харт
Прем'єра в Росії: 21 листопада 2017
Віковий рейтинг: 16+
Схоже на: «Страшилки» (2015)
«Діти шпигунів 3: Гру закінчено» (2003)

Почувши про нову версію « Джуманджі », Більшість відреагувало в дусі« Знову рімейки, нічого нового придумати не можуть! »І« Вони псують шедеври нашого дитинства! ». Це несправедливо по двох причинах.

По-перше, новий фільм ні в якому разі не ремейк. У ньому розказана інша історія, яку з «Джуманджі» пов'язують тільки відсилання: там промайне коробка від гри, тут прозвучать знайомі вступні вірші, тут згаданий Алана Перріша ... Але прибери відсилання, поміняй назву, і важко буде здогадатися, що це одна франшиза.

А по-друге - ризикну бути розтоптаним слонами, але оригінальний «Джуманджі" не " Термінатор »Або« Зоряні війни ", Не великий шедевр, який зробив наше дитинство. Це хороший фільм, але якщо переглянути його, знявши окуляри ностальгії, ви побачите всі недоліки, особливо непродуману мотивацію гравців.

Новий і старий «Джуманджі» досить різні і в той же час мають мало спільного, щоб їх було цікаво порівняти. Так чому б не влаштувати між ними дуель?

Для сучасних підлітків стара приставка - така ж давнина, як настолко для дітей 1990-х

Головна відмінність між версіями навіть не в тому, що замість настільної гри підлітки грають в стару приставку. І не в тому, що дія відбувається в віртуальному, а не реальному світі. Найсильніше помітно, як змінився жанр картини. «Джуманджі» був похмурою казкою, його моторошні дива нас в дитинстві лякали, як у фільмах жахів. А «Поклик джунглів» - це відв'язна комедія про друзів-придурків в незвичайних обставинах.

Така зміна стилю недавно вбила « Мисливців за привидами », Яких ремейк перетворив в клоунаду. «Джуманджі» це переживає не так болісно. Гумор нерідко працює - наприклад, коли жарти стосуються умовностей гри і NPC, які повторюють завчені фрази. Але на ці вдалі моменти доводиться чимало вульгарних і дурних. Наприклад, гламурна красуня потрапляє в тіло товстуна-професора, і контраст між її зовнішністю і поведінкою забавний сам по собі. Ну ось хто вирішив, що цього мало, треба додати жартів про пеніс і цілу сцену, де героїню вчать ним користуватися?

Стиль: оригінал. 1: 0

Героїня Джека Блека (як дивно це писати!) Обговорює з хлопцями свій член і мріє запостити його в Instagram

В оригіналі герої розкривалися досить своєрідно: через трагедії. Ми знали, що Алан НЕ ладнає з батьком, його б'ють в школі, а у Джуді і Пітера недавно загинули батьки. Але все це не впливало на хід гри - тільки давало привід для пари зворушливих сцен. Яскравими особистими рисами мав тільки Алан, і то за рахунок гри Робіна Уїльямса.

Герої нової версії спочатку виглядають як набір замшілих голлівудських кліше: самозакохана красуня, тупуватий негр-качок і два «ботана», хлопець і дівчина. Куди вже банальніше! Перший час вони цікаві лише тим, що поміняли тіла: худоребрий вчиться бути силачем, жінка - чоловіком ...

Але по ходу пригод все четверо еволюціонують і виходять за рамки стереотипів. Вони долають свої недоліки, нехай і картинно, стають сильнішими і мудрішими. Герої оригіналу просто отримували в фіналі нагороду за завзятість, а в сіквелі самі випробування змінюють героїв.

Персонажі: нова версія. 1: 1

Герої запам'ятовуються багато в чому завдяки акторам. Старий «Джуманджі» в цьому повністю покладався на талант великого Робіна Уїльямса: він був смішним, зворушливим і незабутнім. Але інші губилися на його тлі і виглядали мало не статистами.

У новій версії немає такого яскравого образу і геніального актора, який тягнув би на себе весь фільм. Зате кожному з «просто хороших» дають проявити себе. Любо-дорого дивитися, як Джек Блек відіграє кокетливу модницю і вчить іншу дівчину спокушати чоловіків. Славно іронізує над собою Скала, який грає хлопця, якому раптово обломилося тіло мрії. Та й «бойовий танець» Карен Гіллан ви запам'ятаєте надовго.

Актори: нічия. 2: 2

Дуейн зараз дуже нагадує Арнольда в його кращі роки

Нарешті, нова версія виправила головну проблему оригіналу: мотивацію героїв. Хоч убийте, але у Джуді і компанії не було причин продовжувати гру в «Джуманджі», як вони не намагалися переконати глядача в зворотному. Того, що Алан в результаті повернеться в минуле, з правил зовсім не слід було, а кожен хід множив катастрофи і міг коштувати їм життя. Розумніше було кинути гру, поки біди обмежувалися одним левом, а не ризикувати всім, намагаючись пройти її до кінця.

Мотивація нових героїв проста і логічна: вони виявилися в іншому світі, що кишить ворогами, і хочуть повернутися додому. Для цього їм доведеться пройти гру - можливості кинути її у героїв фізично немає. Якщо в чому нова версія і б'є стару «всуху», то саме в цьому.

Логічність і мотивація: нова версія. 2: 3

А ось спробу передати атмосферу диких небезпечних джунглів сиквел провалив з тріском. Здавалося, у творців були всі карти на руках: цілий світ Джуманджі, декорації, графіка, ніяких обмежень! На жаль, все це виглядає іграшковим, безглуздим. Оригінальний «Джуманджі» самою своєю назвою кричав: «Африка!» А в новому місце дії - якась каша з несумісних елементів. Де на Землі одночасно є ягуари і бегемоти, джунглі і арабські базари? Припустимо, в світі відеоігри може бути і таке, але навіщо додавати дурниці, якщо про них навіть не пожартують?

До того ж звірів тут показують рідко. Основні противники героїв - нудні бандити в камуфляжі і на мотоциклах. Куди їм до Великого Білого Мисливця!

Атмосфера Джуманджі: оригінал. 3: 3

До заслуг нової версії: вряди-годи в кіно монстрами показали бегемотів. У реальності вони і правда агресивні і вбивають більше людей, ніж акули, хоч і виглядають милими увальнями

Найприкріше, що в новій версії геть зникло почуття ризику. Настолко з оригіналу здавалася воістину небезпечною. Проклята гра могла вбити вас або, що гірше, зруйнувати ваше життя, забрати будинок і сім'ю. Ніхто не хотів би опинитися на місці Алана, який чверть століття виживав в диких умовах.

А «Поклик джунглів» - це безтурботне LitRPG , Де збуваються мрії «ботанів» про пригоди. Якщо гравці і гинуть, вони тут же відроджуються, тому що у кожного є по три життя. Ця умовність забавно обіграна (часом можна дати разок себе вбити для досягнення мети), але відчуття небезпеки вона вбиває геть.

Інтрига і ризик: оригінал. 4: 3

Старий «Джуманджі» краще, хто б сумнівався. Але і новий непоганий. Це не копія оригіналу, а самостійне кіно, - часом смішне, часом дурне, в чомусь несподівано вдалий, а в чомусь упустив свій шанс. Ностальгію або захоплення цей фільм у вас не викличе, але на один раз добре розважить.

До речі, будь префіксальних Jumanji реальної грою, вона теж поступалася б настільної. Сили героїв не збалансовані, пройти гру в режимі синглу майже неможливо, а мультиплеер вимагає особливої ​​консолі аж з чотирма контролерами

ВДАЛО

гра Джека Блека і Скелі

більше логіки в сюжеті

жарти вище пояса

невдало

немає ризику і інтриги

немає атмосфери Африки

жарти нижче пояса