1. Зуби дракона: рецензія на бойовик «Іноземець» з Джекі Чаном і Пірсом Броснаном Актор, який отримав...
2. Зуби дракона: рецензія на бойовик «Іноземець» з Джекі Чаном і Пірсом Броснаном
3. Матеріали по темі
4. Зуби дракона: рецензія на бойовик «Іноземець» з Джекі Чаном і Пірсом Броснаном
5. Матеріали по темі

Зуби дракона: рецензія на бойовик «Іноземець» з Джекі Чаном і Пірсом Броснаном

Актор, який отримав в цьому році почесного «Оскара», в цьому бойовику цілком награв на номінацію - а дивлячись на нього, я облишив клеїти дурня і Пірс Броснан, який доклав багато зусиль до втілення свого персонажа. Підсумковий результат справляє дуже навіть гідне враження: в ньому в вивірених пропорціях змішані жанри, а ось зайвого майже немає. Сьогодні такий підхід побачиш нечасто.

Кемпбелл - режисер з дивним послужним списком, в якому знайдуться і два фільми про Зорро з Бандерасом і Зета-Джонс, і пару серій бондіани (як з Броснаном, так і з Крейгом), і комікс «Зелений ліхтар», і багато іншого, аж до бойовика на пленері «Вертикальна межа». Примітно, що до 74 років постановник не отримав жодної гідної уваги нагороди: це не представляється справедливим, але і чимось незвичайним теж. Проте, ірландець, який народився в Новій Зеландії, змушений всю дорогу ховатися в тіні власних картин - далеко не кожен з ходу назве його прізвище, обговорюючи, наприклад, фільм «Казино Рояль».

Новий проект Кемпбелла дуже схожий на спробу сказати нарешті хоч пару слів від себе: тема, відповідно, обрана найбільш близька самому режисерові. Безперервне протистояння між офіційним Лондоном і неофіційними Белфастом, яке регулярно збирає урожай життів невинних людей, в «іноземців» виявляється на першому плані - а сам іноземець, ім'я якого, безумовно, привернуло до картини достатньо уваги, виконує швидше допоміжну функцію. У вряди годи опинившись не в центрі дії, Джекі Чан занурюється в особисту драму конкретного «маленької людини» і зриває оплески.

І трейлери, і зав'язка, втім, обіцяють нам щось на кшталт «Заручниці», в якій нікого рятувати, зате є кому мстити. Кемпбелл не витрачає часу на довгі проводи, він взагалі не дуже-то схильний відповідати на всі питання публіки: і тому ще до появи на екрані назви фільму відбувається переломний момент, а далі камінь котиться з гори з потрібною режисерові швидкістю.

Куань, власник ресторанчика в столиці Великобританії втрачає останнього близької людини, знімає фартух і береться за нітрогліцерин, благо, навички є: йому потрібні імена терористів і більше взагалі нічого. У сусідній сюжетної лінії ті ж імена намагається з'ясувати високопоставлений ірландський чиновник Ліам Хеннессі: на нього одночасно тиснуть і Лондон, і старі соратники по терористичному підпіллю.

Герой Броснана намагається всидіти на всіх трапляються в поле зору стільцях, причому аж ніяк не тільки в політиці - і в тому, що ближче до титрів з шаф, трясучи кістками, почне вивалюватися їх неприємне вміст, немає нічого дивного. Але дуже швидко Хеннессі стає не до дипломатії - убитий горем літній китаєць, який не представляє на перший погляд ніякої небезпеки, швидко переходить від прохань до вимог, підкріплюючи їх діями. Виникає парадоксальна ситуація, яка вирішиться цілком стандартним для політичного бойовика манером.

Кемпбелл поділяє героїв на зовсім поганих і зовсім хороших: мотивація Куаня, звичайно, гранично прозора, але він, безумовно, відповідає на терор терором, нехай навіть і точковим. Решта перебувають в павутині набагато більш складних взаємин і інтриг, але кожен здатний пояснити свою участь в кампанії по висадці зубів дракона в родючий грунт - і пояснити цілком конкретними фактами. Герой Броснана краще багатьох інших розуміє, яка буде жнива, а тому по ходу дії майже повністю перетворюється - впевнений в собі і при цьому слизький чиновник перетворюється на загнаного в кут вовка, що не вміє ні приховувати лють, ні щадити ворогів і друзів. І навіть у героїнь, яким постановник виділив зовсім небагато простору в чоловічих іграх (хоча, звичайно, ці ігри проходять багато в чому під жіночу диктовку), є таємні личини - і вони не в силах довго носити маски.

Фільм і сам такий: перед нами то «Рембо» з в'єтнамськими війнами в європейському переліску, то вищезгадана «Заручниця» з тортурами електрикою, то «Відступники» Скорсезе, в яких, до речі, теж йшлося про ірландців - і одну зі сцен Кемпбелл копіює майже дослівно, прекрасно віддаючи собі в цьому звіт. Режисер відвів навіть спеціальні місця для фірмових кунг-фу-боїв Чана, які, втім, різко вибиваються із загального антуражу і надовго не затягуються.

Зате розчавленого нещастями людини Чан грає так, що хочеться уважно вивчати кожен його рух: шаркающая хода, тремтячі руки і погляд, якого ніяк не чекаєш від цього виконавця. Постановник навмисно не заглиблюється в подробиці, мигцем показуючи особиста справа Куаня і настільки ж поверхово демонструючи його приготування - а пастки в лісі, наприклад, і зовсім виникають з нізвідки. Помста тут зовсім ні на чільному місці - вона лише додає політичній драмі рухливості, створює відчуття непередбачуваності.

Йдеться про прийняття рішень, які оплачують життями як нічого не підозрюючи, обивателі, так і рядові бійці-фанатики, позбавлені права оцінювати стан речей. Кемпбелл і офіційну британську владу малює далеко не в самих позитивних тонах, а в кінцівці і зовсім знімає всілякі питання - поняття «кров за кров» в «іноземців» отримує гранично зловісне звучання. Обох головних героїв при цьому терзають і минуле, і сьогодення, і вони демонструють небачену волю до життя, продовжуючи йти до поставлених цілей по трупах і руїн. Ми схожі, говорить Хеннессі Куан, дивлячись в дуло пістолета: і в цих словах є значна частка істини. Але хеппі-енду не буде, а буде лише можливість жити далі.

«Іноземець» не позбавлений неправдоподібності, хоч і витриманий в реалістичному стилі: досить непросто повірити в те, що пенсіонер (нехай і колишній спецназівець) здатний боротися з кількома молодшими суперниками одразу, отримувати від них істотні пошкодження, але вже через пару годин вступати в нову сутичку. У свою чергу, північноірландський віце-прем'єр міг би найняти собі набагато більш кваліфіковану гвардію - довіру довірою, але охоронці з колишніх терористів вийшли так собі. І все ж це не псує загального враження від картини, яка, поза всяким сумнівом, вийшла.

Матеріалу цілком достатньо і для продовження, яке, втім, буде важко витримати на належному рівні. З Куаня не стали робити Бессонівського Брайана Міллса з азіатськими країнами - зате показали, що навіть смертельно втомлена людина здатний докорінно змінити ситуацію, якщо впевнений у своїй абсолютній правоті. А Хеннессі ближче до кінця приміряє на себе шкуру Уолтера Уайта з серіалу «У всі тяжкі»: його лютий минулого про вино і наслідки запам'ятається глядачеві надовго. Питання безпеки - справа важлива, але над відповідями на них слід гарненько подумати.

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще

Зуби дракона: рецензія на бойовик «Іноземець» з Джекі Чаном і Пірсом Броснаном

Актор, який отримав в цьому році почесного «Оскара», в цьому бойовику цілком награв на номінацію - а дивлячись на нього, я облишив клеїти дурня і Пірс Броснан, який доклав багато зусиль до втілення свого персонажа. Підсумковий результат справляє дуже навіть гідне враження: в ньому в вивірених пропорціях змішані жанри, а ось зайвого майже немає. Сьогодні такий підхід побачиш нечасто.

Кемпбелл - режисер з дивним послужним списком, в якому знайдуться і два фільми про Зорро з Бандерасом і Зета-Джонс, і пару серій бондіани (як з Броснаном, так і з Крейгом), і комікс «Зелений ліхтар», і багато іншого, аж до бойовика на пленері «Вертикальна межа». Примітно, що до 74 років постановник не отримав жодної гідної уваги нагороди: це не представляється справедливим, але і чимось незвичайним теж. Проте, ірландець, який народився в Новій Зеландії, змушений всю дорогу ховатися в тіні власних картин - далеко не кожен з ходу назве його прізвище, обговорюючи, наприклад, фільм «Казино Рояль».

Новий проект Кемпбелла дуже схожий на спробу сказати нарешті хоч пару слів від себе: тема, відповідно, обрана найбільш близька самому режисерові. Безперервне протистояння між офіційним Лондоном і неофіційними Белфастом, яке регулярно збирає урожай життів невинних людей, в «іноземців» виявляється на першому плані - а сам іноземець, ім'я якого, безумовно, привернуло до картини достатньо уваги, виконує швидше допоміжну функцію. У вряди годи опинившись не в центрі дії, Джекі Чан занурюється в особисту драму конкретного «маленької людини» і зриває оплески.

І трейлери, і зав'язка, втім, обіцяють нам щось на кшталт «Заручниці», в якій нікого рятувати, зате є кому мстити. Кемпбелл не витрачає часу на довгі проводи, він взагалі не дуже-то схильний відповідати на всі питання публіки: і тому ще до появи на екрані назви фільму відбувається переломний момент, а далі камінь котиться з гори з потрібною режисерові швидкістю.

Куань, власник ресторанчика в столиці Великобританії втрачає останнього близької людини, знімає фартух і береться за нітрогліцерин, благо, навички є: йому потрібні імена терористів і більше взагалі нічого. У сусідній сюжетної лінії ті ж імена намагається з'ясувати високопоставлений ірландський чиновник Ліам Хеннессі: на нього одночасно тиснуть і Лондон, і старі соратники по терористичному підпіллю.

Герой Броснана намагається всидіти на всіх трапляються в поле зору стільцях, причому аж ніяк не тільки в політиці - і в тому, що ближче до титрів з шаф, трясучи кістками, почне вивалюватися їх неприємне вміст, немає нічого дивного. Але дуже швидко Хеннессі стає не до дипломатії - убитий горем літній китаєць, який не представляє на перший погляд ніякої небезпеки, швидко переходить від прохань до вимог, підкріплюючи їх діями. Виникає парадоксальна ситуація, яка вирішиться цілком стандартним для політичного бойовика манером.

Кемпбелл поділяє героїв на зовсім поганих і зовсім хороших: мотивація Куаня, звичайно, гранично прозора, але він, безумовно, відповідає на терор терором, нехай навіть і точковим. Решта перебувають в павутині набагато більш складних взаємин і інтриг, але кожен здатний пояснити свою участь в кампанії по висадці зубів дракона в родючий грунт - і пояснити цілком конкретними фактами. Герой Броснана краще багатьох інших розуміє, яка буде жнива, а тому по ходу дії майже повністю перетворюється - впевнений в собі і при цьому слизький чиновник перетворюється на загнаного в кут вовка, що не вміє ні приховувати лють, ні щадити ворогів і друзів. І навіть у героїнь, яким постановник виділив зовсім небагато простору в чоловічих іграх (хоча, звичайно, ці ігри проходять багато в чому під жіночу диктовку), є таємні личини - і вони не в силах довго носити маски.

Фільм і сам такий: перед нами то «Рембо» з в'єтнамськими війнами в європейському переліску, то вищезгадана «Заручниця» з тортурами електрикою, то «Відступники» Скорсезе, в яких, до речі, теж йшлося про ірландців - і одну зі сцен Кемпбелл копіює майже дослівно, прекрасно віддаючи собі в цьому звіт. Режисер відвів навіть спеціальні місця для фірмових кунг-фу-боїв Чана, які, втім, різко вибиваються із загального антуражу і надовго не затягуються.

Зате розчавленого нещастями людини Чан грає так, що хочеться уважно вивчати кожен його рух: шаркающая хода, тремтячі руки і погляд, якого ніяк не чекаєш від цього виконавця. Постановник навмисно не заглиблюється в подробиці, мигцем показуючи особиста справа Куаня і настільки ж поверхово демонструючи його приготування - а пастки в лісі, наприклад, і зовсім виникають з нізвідки. Помста тут зовсім ні на чільному місці - вона лише додає політичній драмі рухливості, створює відчуття непередбачуваності.

Йдеться про прийняття рішень, які оплачують життями як нічого не підозрюючи, обивателі, так і рядові бійці-фанатики, позбавлені права оцінювати стан речей. Кемпбелл і офіційну британську владу малює далеко не в самих позитивних тонах, а в кінцівці і зовсім знімає всілякі питання - поняття «кров за кров» в «іноземців» отримує гранично зловісне звучання. Обох головних героїв при цьому терзають і минуле, і сьогодення, і вони демонструють небачену волю до життя, продовжуючи йти до поставлених цілей по трупах і руїн. Ми схожі, говорить Хеннессі Куан, дивлячись в дуло пістолета: і в цих словах є значна частка істини. Але хеппі-енду не буде, а буде лише можливість жити далі.

«Іноземець» не позбавлений неправдоподібності, хоч і витриманий в реалістичному стилі: досить непросто повірити в те, що пенсіонер (нехай і колишній спецназівець) здатний боротися з кількома молодшими суперниками одразу, отримувати від них істотні пошкодження, але вже через пару годин вступати в нову сутичку. У свою чергу, північноірландський віце-прем'єр міг би найняти собі набагато більш кваліфіковану гвардію - довіру довірою, але охоронці з колишніх терористів вийшли так собі. І все ж це не псує загального враження від картини, яка, поза всяким сумнівом, вийшла.

Матеріалу цілком достатньо і для продовження, яке, втім, буде важко витримати на належному рівні. З Куаня не стали робити Бессонівського Брайана Міллса з азіатськими країнами - зате показали, що навіть смертельно втомлена людина здатний докорінно змінити ситуацію, якщо впевнений у своїй абсолютній правоті. А Хеннессі ближче до кінця приміряє на себе шкуру Уолтера Уайта з серіалу «У всі тяжкі»: його лютий минулого про вино і наслідки запам'ятається глядачеві надовго. Питання безпеки - справа важлива, але над відповідями на них слід гарненько подумати.

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще

Зуби дракона: рецензія на бойовик «Іноземець» з Джекі Чаном і Пірсом Броснаном

Актор, який отримав в цьому році почесного «Оскара», в цьому бойовику цілком награв на номінацію - а дивлячись на нього, я облишив клеїти дурня і Пірс Броснан, який доклав багато зусиль до втілення свого персонажа. Підсумковий результат справляє дуже навіть гідне враження: в ньому в вивірених пропорціях змішані жанри, а ось зайвого майже немає. Сьогодні такий підхід побачиш нечасто.

Кемпбелл - режисер з дивним послужним списком, в якому знайдуться і два фільми про Зорро з Бандерасом і Зета-Джонс, і пару серій бондіани (як з Броснаном, так і з Крейгом), і комікс «Зелений ліхтар», і багато іншого, аж до бойовика на пленері «Вертикальна межа». Примітно, що до 74 років постановник не отримав жодної гідної уваги нагороди: це не представляється справедливим, але і чимось незвичайним теж. Проте, ірландець, який народився в Новій Зеландії, змушений всю дорогу ховатися в тіні власних картин - далеко не кожен з ходу назве його прізвище, обговорюючи, наприклад, фільм «Казино Рояль».

Новий проект Кемпбелла дуже схожий на спробу сказати нарешті хоч пару слів від себе: тема, відповідно, обрана найбільш близька самому режисерові. Безперервне протистояння між офіційним Лондоном і неофіційними Белфастом, яке регулярно збирає урожай життів невинних людей, в «іноземців» виявляється на першому плані - а сам іноземець, ім'я якого, безумовно, привернуло до картини достатньо уваги, виконує швидше допоміжну функцію. У вряди годи опинившись не в центрі дії, Джекі Чан занурюється в особисту драму конкретного «маленької людини» і зриває оплески.

І трейлери, і зав'язка, втім, обіцяють нам щось на кшталт «Заручниці», в якій нікого рятувати, зате є кому мстити. Кемпбелл не витрачає часу на довгі проводи, він взагалі не дуже-то схильний відповідати на всі питання публіки: і тому ще до появи на екрані назви фільму відбувається переломний момент, а далі камінь котиться з гори з потрібною режисерові швидкістю.

Куань, власник ресторанчика в столиці Великобританії втрачає останнього близької людини, знімає фартух і береться за нітрогліцерин, благо, навички є: йому потрібні імена терористів і більше взагалі нічого. У сусідній сюжетної лінії ті ж імена намагається з'ясувати високопоставлений ірландський чиновник Ліам Хеннессі: на нього одночасно тиснуть і Лондон, і старі соратники по терористичному підпіллю.

Герой Броснана намагається всидіти на всіх трапляються в поле зору стільцях, причому аж ніяк не тільки в політиці - і в тому, що ближче до титрів з шаф, трясучи кістками, почне вивалюватися їх неприємне вміст, немає нічого дивного. Але дуже швидко Хеннессі стає не до дипломатії - убитий горем літній китаєць, який не представляє на перший погляд ніякої небезпеки, швидко переходить від прохань до вимог, підкріплюючи їх діями. Виникає парадоксальна ситуація, яка вирішиться цілком стандартним для політичного бойовика манером.

Кемпбелл поділяє героїв на зовсім поганих і зовсім хороших: мотивація Куаня, звичайно, гранично прозора, але він, безумовно, відповідає на терор терором, нехай навіть і точковим. Решта перебувають в павутині набагато більш складних взаємин і інтриг, але кожен здатний пояснити свою участь в кампанії по висадці зубів дракона в родючий грунт - і пояснити цілком конкретними фактами. Герой Броснана краще багатьох інших розуміє, яка буде жнива, а тому по ходу дії майже повністю перетворюється - впевнений в собі і при цьому слизький чиновник перетворюється на загнаного в кут вовка, що не вміє ні приховувати лють, ні щадити ворогів і друзів. І навіть у героїнь, яким постановник виділив зовсім небагато простору в чоловічих іграх (хоча, звичайно, ці ігри проходять багато в чому під жіночу диктовку), є таємні личини - і вони не в силах довго носити маски.

Фільм і сам такий: перед нами то «Рембо» з в'єтнамськими війнами в європейському переліску, то вищезгадана «Заручниця» з тортурами електрикою, то «Відступники» Скорсезе, в яких, до речі, теж йшлося про ірландців - і одну зі сцен Кемпбелл копіює майже дослівно, прекрасно віддаючи собі в цьому звіт. Режисер відвів навіть спеціальні місця для фірмових кунг-фу-боїв Чана, які, втім, різко вибиваються із загального антуражу і надовго не затягуються.

Зате розчавленого нещастями людини Чан грає так, що хочеться уважно вивчати кожен його рух: шаркающая хода, тремтячі руки і погляд, якого ніяк не чекаєш від цього виконавця. Постановник навмисно не заглиблюється в подробиці, мигцем показуючи особиста справа Куаня і настільки ж поверхово демонструючи його приготування - а пастки в лісі, наприклад, і зовсім виникають з нізвідки. Помста тут зовсім ні на чільному місці - вона лише додає політичній драмі рухливості, створює відчуття непередбачуваності.

Йдеться про прийняття рішень, які оплачують життями як нічого не підозрюючи, обивателі, так і рядові бійці-фанатики, позбавлені права оцінювати стан речей. Кемпбелл і офіційну британську владу малює далеко не в самих позитивних тонах, а в кінцівці і зовсім знімає всілякі питання - поняття «кров за кров» в «іноземців» отримує гранично зловісне звучання. Обох головних героїв при цьому терзають і минуле, і сьогодення, і вони демонструють небачену волю до життя, продовжуючи йти до поставлених цілей по трупах і руїн. Ми схожі, говорить Хеннессі Куан, дивлячись в дуло пістолета: і в цих словах є значна частка істини. Але хеппі-енду не буде, а буде лише можливість жити далі.

«Іноземець» не позбавлений неправдоподібності, хоч і витриманий в реалістичному стилі: досить непросто повірити в те, що пенсіонер (нехай і колишній спецназівець) здатний боротися з кількома молодшими суперниками одразу, отримувати від них істотні пошкодження, але вже через пару годин вступати в нову сутичку. У свою чергу, північноірландський віце-прем'єр міг би найняти собі набагато більш кваліфіковану гвардію - довіру довірою, але охоронці з колишніх терористів вийшли так собі. І все ж це не псує загального враження від картини, яка, поза всяким сумнівом, вийшла.

Матеріалу цілком достатньо і для продовження, яке, втім, буде важко витримати на належному рівні. З Куаня не стали робити Бессонівського Брайана Міллса з азіатськими країнами - зате показали, що навіть смертельно втомлена людина здатний докорінно змінити ситуацію, якщо впевнений у своїй абсолютній правоті. А Хеннессі ближче до кінця приміряє на себе шкуру Уолтера Уайта з серіалу «У всі тяжкі»: його лютий минулого про вино і наслідки запам'ятається глядачеві надовго. Питання безпеки - справа важлива, але над відповідями на них слід гарненько подумати.

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще