механік

Суворий і небагатослівний Артур Бішоп (Джейсон Стейтем) працює механіком Суворий і небагатослівний Артур Бішоп (Джейсон Стейтем) працює механіком. Однак він не такий - ну, знаєте - механік, який розточують коленвали, змінює важелі, заполіровивается подряпини або регулює роботу движка. Артур Бішоп - найманий вбивця. Причому спеціаліст екстра - він все робить так, як забажає клієнт. Наприклад, вам потрібно, щоб вбивство виглядало як нещасний випадок - будь ласка, Артур вам це забезпечить. Хочете, щоб вбивство виглядало як повчання - Артур це вміє, як ніхто інший.

Працює Бішоп на свого старого наставника Гаррі МакКін (Домнальд Сазерленд). Той дає йому завдання через Інтернет у вигляді оголошень "Потрібно механік". Артур отримує дані, збирає інформацію, розробляє план і блискуче його здійснює. Ось і всі справи.

Здавалося, так буде йти вічно: Артур виконував замовлення, отримував за них сотні тисяч доларів, жив на острові в прекрасному будинку, виходив в Інтернет з чудового ноутбука Apple MacBook Air MC503LL з таким красивим біленьким яблучком на кришечці - як раптом трапилася БІДА: Артуру замовили самого Гаррі МакКін Здавалося, так буде йти вічно: Артур виконував замовлення, отримував за них сотні тисяч доларів, жив на острові в прекрасному будинку, виходив в Інтернет з чудового ноутбука Apple MacBook Air MC503LL з таким красивим біленьким яблучком на кришечці - як раптом трапилася БІДА: Артуру замовили самого Гаррі МакКін. Замовив його бос самого Гаррі - хтось Дін (Тоні Голдуин). Дін при зустрічі пояснив Артуру: Гаррі - зрадник. Зливає інформацію, отримує за це мільйони. Зрадник повинен бути убитий, а ти, Артур, до нього можеш ближче всіх підібратися.

Бишопу здається, що він подібне лайно вже бачив в якомусь фільмі, але діватися нікуди - він виконує завдання, тому що механіки-професіонали завжди так роблять Бишопу здається, що він подібне лайно вже бачив в якомусь фільмі, але діватися нікуди - він виконує завдання, тому що механіки-професіонали завжди так роблять. І тільки непрохана сльоза закипає в його правому оці, коли Артур, як годиться, робить контрольний постріл в інвалідний візок Гаррі.

Вбивство було обставлено як розбійний викрадення автомобіля МакКін Вбивство було обставлено як розбійний викрадення автомобіля МакКін. Тому син Гаррі на ім'я Стів (Бен Фостер) починає роз'їжджати по несприятливим кварталах і ловить на себе як на живця вуличних грабіжників: хоче порахуватися за принципом, що із сотні убитих грабіжників вже напевно буде той самий один, який гримнув його папку.

Артур розуміє безперспективність подібних дій, тому бере Стіва під крило і привчає його до своєї професії. Ну має ж бути у Стіва хоч одну справу, яку той робить добре! А Стів виявився тямущим учнем - любов до вбивств у хлопця в крові.

***

Саймон Уест - не бозна-який режисер Саймон Уест - не бозна-який режисер. Що там у нього в потайничках? "Повітряна в'язниця" , Яку продюсував Джеррі Брукхаймер і яка щось собою представляла тільки за рахунок шикарних Малковича, Бушемі та вміння Брукхаймера нагнати драйву ... Що ще? Вкрай посередній і невиразна "Генеральська дочка" ... Зовсім барахло "Лара Крофт, розкрадачка гробниць" ...

Ну і шо ви хочете, діти, з цього прекрасного дядечки Ну і шо ви хочете, діти, з цього прекрасного дядечки? Йому або дай потужного продюсера типу Брукхаймера, який стусанами зажене режисера в блокбастерного майбутнє, або краще ні на що не сподіватися - чай, не Кемерон і не Доннер.

В даному випадку продюсерів було ... зараз порахую ... аж дев'ять штук. Кожен з них, судячи з усього, вносив який-небудь свій ідіотизм в сценарій, так що в результаті вийшло щось дуже специфічне, до пива з попкорном кличе, бо в іншому випадку цей вибух майстерності пережити буде дуже і дуже складно.

Що найцікавіше - це теж ремейк Що найцікавіше - це теж ремейк. Є такий старий фільм з Чарльзом Бронсоном, в якому Бронсон грав кілера на прізвисько Механік і за сюжетом виховував молодого придурочного студентика, передаючи йому ази своєї професії. До речі, щось подібне було і у французькій комедії з Рошфором "Ніжна мішень", і в англійському рімейку "Дика штучка" з Біллом Наєм.

Втім, ремейк був зроблений без особливої любові до оригіналу Втім, ремейк був зроблений без особливої любові до оригіналу. Звідти перенесли тільки загальну канву і деякі зокрема на кшталт прослуховування Напівкласична музики - в оригіналі Бронсон слухав цю справу на монофонічному касетник, а персонажу Стейтема прищепили любов до вінілу з "теплим ламповим звуком". Ну і ще збирання машинки Артуром - все-таки він механік. У новому фільмі Артур з усіма цими турботами і біганиною встиг дособрать Jaguar E-Type Series 1 на недовгу радість персонажа Стіва.

З іншими наворотами сюжету не напружувалися: заліпили в картину все мислимі і немислимі штампи, по-звірячому згвалтували і вбили залишки хоч якийсь логіки і достовірності, після чого Артур зі Стівом перетворилися в супергероїв в самому розквіті супергеройства, а всякі лиходії стали до межі коміксоіднимі, так само як і сценарії їх вбивства З іншими наворотами сюжету не напружувалися: заліпили в картину все мислимі і немислимі штампи, по-звірячому згвалтували і вбили залишки хоч якийсь логіки і достовірності, після чого Артур зі Стівом перетворилися в супергероїв в самому розквіті супергеройства, а всякі лиходії стали до межі коміксоіднимі, так само як і сценарії їх вбивства.

Стейтем дуже переконливо грає накачаного незворушного британського здорованя з триденною щетиною - його акторський діапазон, як відомо, неймовірно великий: у всіх інших фільмах він грав те ж саме, лише тільки один раз зобразивши на обличчі якісь емоції - коли підлий Люк Бессон змусив його цілуватися з веснянкуватим непорозумінням з Перевізника 3 Стейтем дуже переконливо грає накачаного незворушного британського здорованя з триденною щетиною - його акторський діапазон, як відомо, неймовірно великий: у всіх інших фільмах він грав те ж саме, лише тільки один раз зобразивши на обличчі якісь емоції - коли підлий Люк Бессон змусив його цілуватися з веснянкуватим непорозумінням з "Перевізника 3" .

Так що робить старина Джейсон, що може, а може він не так вже й багато, зате стрибає і бігає дуже переконливо Так що робить старина Джейсон, що може, а може він не так вже й багато, зате стрибає і бігає дуже переконливо.

На відміну від Стейтема Бен Фостер - актор дуже потужний. Він запалив (навіть в буквальному сенсі) в "Заручники" , Чудово зіграв в "Поїзді на Юму" і був просто шикарний в "Альфа Доге" . Як такий актор опинився в цьому барахлі - не дуже зрозуміло, але нам всім часом хочеться їсти, так що нічого дивного.

Але Фостер навіть тут примудрився зіграти здорово: персонаж вийшов нервовий, досить переконливий і абсолютно відв'язний Але Фостер навіть тут примудрився зіграти здорово: персонаж вийшов нервовий, досить переконливий і абсолютно відв'язний. Стейтем, який тут повинен виглядати навченим життям наставником і всіляким босом, на акторському поле програє Фостеру за всіма статтями і виглядає дуже прісно й одноманітно. (Хоча дівчаткам все одно дуже подобається.) А як раз через Фостера я навіть не пошкодував, що подивився цю фігню, - ось бувають такі актори.

Старший Сазерленд тут з'являється ненадовго, але його завжди приємно бачити - майстер є майстер, і навіть в парі невеликих епізодів Домнальд показав клас Старший Сазерленд тут з'являється ненадовго, але його завжди приємно бачити - майстер є майстер, і навіть в парі невеликих епізодів Домнальд показав клас.

Знята картина, брехати не буду, досить драйвово - все бігають туди-сюди, стріляють, б'ються, лазять по дахах, стрибають з хмарочосів, кулі свистять навколо, кулі встромлюють в бошки - в загальному, милий дитячий фільм: майже немає сексу (частково все -таки є, причому Стейтем, дивлячись на латиноамериканську повію, посміхнувся настільки по-доброму, що ось тут я відразу сказав: "ВІРЮ"!), зате багато мочилова і расчлененова.

Якщо все це справа дивитися в зміненому алкоголем свідомості (інших впливів ми з бубликом не визнаємо) і постаратися максимально відмовитися від аналізу того, що відбувається на екрані - ну, тоді, може, і зійде для одноразового перегляду в компанії друзів або хоча б в компанії попкорну Якщо все це справа дивитися в зміненому алкоголем свідомості (інших впливів ми з бубликом не визнаємо) і постаратися максимально відмовитися від аналізу того, що відбувається на екрані - ну, тоді, може, і зійде для одноразового перегляду в компанії друзів або хоча б в компанії попкорну.

(Що значить - "Звідки він взявся в басейні у наркобарона і чому в басейні було вимкнено світло"? Через каналізацію він туди пробрався, через каналізацію. А світло було вимкнене, бо наркобарон неакуратно оплачував рахунки - ось і відключили, зрозумів? !! )

До речі, ця фігня ще не так погано прокотилася До речі, ця фігня ще не так погано прокотилася. На IMDB рейтинг - 6,6, що для даного випадку вже дуже добре (Стейтем один раз зняв сорочку, так що всі дівчата поставили фільму десятку), збори $ 105 мільйонів при витратах в $ 40 їх же - зовсім добре. Так що ще, не дай бог, зроблять і сиквел ремейка.