Українці продовжують активно обговорювати результати першого півфіналу українського відбору на "Євробачення - 2016"

Перемога Джамали з піснею "1944" в першому етапі конкурсу надихнула одних і змусила чухати потилицю інших.

Музичні критики і просто шанувальники пісенного конкурсу дискутують, чи зможе серйозна композиція - на межі етніки, попа і тріп-хоп - перемогти на найбільш попсовому конкурсі сучасності.

"Україна на" Євробаченні "була показана досить легковажно", - зауважила сама Джамала в телеефірі.

Написавши пісню про депортацію кримських татар, Джамала явно зібралася виправити ситуацію. І зараз ставка спрацювала - співачка отримала найбільшу кількість балів з усіх учасників. Причому, вдалося пройняти не тільки серця глядачів, а й членів журі.

"Ти музикою дала зрозуміти біль від того, що ми втратили Крим. Я плакала разом з тобою. На таке здатна людина, яка дійсно цей біль переживає. Можливо, ти перша, хто за Крим по-справжньому заступився", - зазначила Руслана після виступу співачки.

У Мережі продовжують співати оди проникливою композиції.

Так, журналістка Оксана Гайван помітила, що пісня вразила її ніжністю і силою.

Співачка і художниця Анжеліка Рудницька наголосила на актуальності композиції.

Журналіст каналу ATR Шевкет Наматуллаев в "Фейсбуці" закликав телеглядачів не лінуватися голосувати. Мовляв, віддати свій голос за Джамалу означає підтримати повернення Криму Україні.

На важливість донести світу сенс пісні натякнула і продюсер Олена Мозгова.

В коментах погодилися: "Євробачення" - шанс нагадати іншим країнам про анексію Криму і проблеми кримських татар.

В цілому, більшість користувачів акцентує: на "Євробаченні" Україна стоїть мовою музики говорити про наболіле.

Втім, деякі користувачі впевнені, що і без геополітичного підтексту композиція гідна перемоги. Адже для "Євробачення" якісна музика - це рідкість, а "1944" - продукт, безумовно, цікавий і багатогранний.

Звичайно ж, можна сперечатися, оцінять цю багатогранність в Стокгольмі. Адже "Євробачення" має репутацію конкурсу легковажних фей і феев, які танцюють під попсові ритми і не дуже замислюються про серйозне.

Переможниця 2014 го - травесті-діва Кончіта Вурст - яскраве тому підтвердження. Скільки б ЛГБТ-активісти не твердили, що вибравши Кончиту, телеглядачі висловили толерантність до сексуальних меншин, скептики не втомлюються наголошувати: публіка просто любить шоу і екзотику, а жінка з бородою протягом багатьох століть була популярним персонажем цирку.

Монс Сельмерлёв - швед, який переміг на конкурсі в 2015-му, виглядав серйозніше, але в музичному плані повністю відповідав вимогам до більш-менш популярному артисту західної поп-сцени.

Руслана свого часу перемогла завдяки життєствердною запальною композиції і величезної енергії, яка передалася залу і телеглядачам. А, наприклад, друге місце Ані Лорак в черговий раз свідчить про те, що солодкоголосі попсові діви на конкурсі в фаворитах.

Звичайно ж, Джамала не стане нарощувати бороду і додавати попсові біти в свою композицію. Але цілком можливо, що красива пісня про особисте все-таки зможе розтопити серця меломанів, які налаштовані веселитися.

Наприклад, раніше це вдалося Марії Шерифович із композицією "Молитва". У музичному плані композиція була набагато простіше "тисяча дев'ятсот сорок чотири". Але глядачі не стали чіплятися і розтанули. І ні андрогінні вид, ні строгий костюм на заваді не стали. Адже справжні і щирі емоції за всім цим не приховати.

У Джамали емоції не менш щирі. Навіть якщо українська виконавиця здасться Європі занадто серйозною, багатьох ця щирість все ж пройме. А разом з піснею пройме і проблема кримських татар, ситуація з анексією українського півострова.

І, здається, домогтися співчуття європейців, нагадати про сучасну драмі нашої країни набагато важливіше, ніж поповнити українську скарбничку черговим титулом з "Євробачення".