«Письма к м. 3». Ненужное продолжение или приятное развлечение? [Обзор]
«Письма к м. 3» уже в кинотеатрах. Критики получат питательное вещество или мы получили хороший фильм, который выглядит хорошо? Мы оцениваем новый фильм Томаша Конецки!
Первые «Письма М.» состоялись в 2011 году и были довольно неожиданными. Фильм, снятый Митей Окорн, нашей польской словенкой, которая готовится к завоеванию Голливуда, доказал, что мы можем сделать романтическую комедию и рождественский фильм на уровне. Конечно, никто не скрывал, что это калька западного производства, но в этом нет ничего плохого. Вы должны начать с чего-то, и продюсерский кинотеатр только начинает расти в Польше.
Зрители в такой степени полюбили героев «Письма М.», что продолжение было неизбежно. Вторая часть дебютировала в 2015 году и оказалась кинематографическим хитом. Миллионы зрителей, огромное влияние, но постановка, сделанная Мацей Дейчером, была, к сожалению, после первой части стирки. Новые персонажи были роковыми, и целое неумело смешивало комедию и драматические мотивы.

В третьей части проекта Томаш Конецки взял на себя управление проектом, и мы можем сказать: СЛАВА БОГА! Директор «Тестостерон» и «Лейдис» вернули производство в форму. Естественно, сюжет Письма к М. 3: вас это не удивит, но он очень аккуратно рассказан и объединен в одну историю.
Возвращаемся к старым героям; Войцех (Войцех Малайкат) пытается организовать свою жизнь, Щепан (Петр Адамчик) и Карина (Агнешка Дигант) пытаются найти себя в качестве молодых бабушек и дедушек, а Мел (Томаш Каролак) с Казиком (Матеуш Винек) пытается восстановить свои старые семейные связи. Maciej Stuhr и Roma Gąsiorowska не появляются в этой части, но они не чувствуют их отсутствия на экране. Новые герои делают работу; полицейский, которого играет Борис Шиц, вздыхает по радио в форме Магдалены Рожки, Бартош Обухович на заднем плане дает чурбан, острый мотив - Иса Куна, и у нас есть любовь из метро, Филипп Павяк влюблен в Катарину Завадзку. О, как жаль, что это самый недоразвитый элемент фильма!
Каролак, Дигант, Адамчик и другие на премьере фильма! Кто выпал лучше? Увидеть больше
Кстати, «Письма М. 3» с интересными творениями на заднем плане стоят. Ханна Слезиньска и Йоахим Ламня идеальны. Короткое представление, но что! Рискну сказать, что они сотрут остальных актеров. Барбара Гарска также очень кратко появляется на экране, и я скажу только следующее: дайте этой девушке большую роль! Если вы видели ее в Театре Рома в шоу «Мама Мия», то, вероятно, знаете, что это вулкан энергии и очень хорошая актриса.
«Письма к М. 3», конечно, имеют несколько - таких типичных для всей серии - недостатков. Можно жаловаться, что сценарий слишком сладкий, что слишком много счастливых концовок, и в некоторых местах сценарий превращается в куртизанку логики, но ... Это так приятно и приятно для глазного кинематографа, что я даже могу махнуть рукой на мастера размещения или красные шутки, как тот с опухолью головного мозга, которая известна где. Сожалею, что сюжет Филиппа Плавиака и Катаржины Завадзки был сведен к минимуму, потому что на них это выглядело великолепно, была энергия, химия, поэтому его было слишком легко решить. Минусы также включают в себя совершенно ненужный сюжет персонажей, которых играют Марчин Квасны и Камила Каминьска. Огранный, бесцветный, предсказуемый и практически без эмоций. Я не мог вмешиваться в их историю и даже не хотел, потому что в героях не было абсолютно ничего, что могло бы привлечь меня к ним.
Я ценю миссионерские элементы фильма Конецки. Это не шутка; замечательно, что развлекательный кинотеатр можно использовать не только как рекламную площадку для коммерческой радиостанции, но и делать что-то хорошее и благородное, например, уделять внимание судьбе собак в приютах. Хорошее направление.
«Письма к М. 3» - хотя я очень боялся этого фильма - это оказалось приятным времяпрепровождением. Здесь есть юмор, есть место для эмоций, и все правильно сбалансировано. Кроме того - небольшой спойлер - в конце будут заголовки букв М., а темы закрыты настолько аккуратно, что в принципе это может стать концом трилогии. А если честно? Я был бы счастлив взглянуть на четыре письма. И что!
Рейтинг: 6/10
Кшиштоф Поласки
[email protected]
«ПИСЬМА М. 3» В КИНО
Смотрите галереюОбзор изначально был опубликован 10 ноября 2017 г.
Критики получат питательное вещество или мы получили хороший фильм, который выглядит хорошо?Кто выпал лучше?
А если честно?