Другосортний рімейк класичного голлівудського фільму про Ізраїлі часів Ісуса Христа.

Римська імперія на початку нашої ери. Виріс в багатющою єврейській родині римський сирота Мессала ( Тобі Кеббелл ) Записується в армію і три роки по тому повертається в Єрусалим високопоставленим офіцером. Він розраховує, що його зведений брат, принц Джуда Бен-Гур ( Джек Х'юстон ), Допоможе йому приборкати єврейських повстанців. Але хоча Джуда не підтримує насильство, бунтівники йому ближче, ніж римляни. Він навіть погоджується прихистити молодого повстанця, пораненого в бою з солдатами. Коли повз будинок Бен-Гура проїжджає військова процесія, бунтівник стріляє з лука в прокуратора Понтія Пілата ( пилу Асбек ) І ледь не вбиває його. В покарання римляни засуджують сім'ю Джуди до розп'яття, а його самого - до довічного рабства на галерах. Мессала приймає в цьому участь, і Джуда клянеться, що помститься братові. Тим часом в Ізраїлі починає проповідувати тесля Ісус з Назарета ( Родріго Санторо ).

Джек Х'юстон отримав роль Бен-Гура, хоча спочатку пробувався на роль Мессали. Точно такий же шлях колись пройшов Чарлтон Хестон, герой «Бен-Гура" 1959 року

Що вийшла в 1959 році епічна екранізація популярного роману Лью Уоллеса « Бен-Гур »Удостоїлася 11« Оскарів »і заробила в прокаті позамежні для того часу 75 мільйонів доларів при рекордному 15-мільйонному бюджеті. В Америці і зараз пишуть про цей фільм тільки в чудових тонах.

Однак якщо дивитися його свіжим сучасним поглядом і не надягати патріотичні рожеві окуляри, то легко помітити, що «Бен-Гур» застарів куди сильніше, ніж інші класичні стрічки режисера Вільяма Уайлера - післявоєнна драма « Кращі роки нашого життя », Романтична стрічка« Римські канікули », Кримінальна комедія« Як вкрасти мільйон ». У його розгонистих спецеффектних сценах легко розпізнати комбіновані зйомки і роботу зі слайдами, його розмовні фрагменти надто театральні, а за намазаного чорною фарбою уельського коміка Х'ю Гріффіта (Месьє Бонні з «Як вкрасти мільйон») Уайлера зараз би розіп'яли поруч з Христом. Правда, це все одно вражаюча постановка. Але можна погодитися з авторами нової екранізації «Бен-Гура» на чолі з режисером Тимуром Бекмамбетовим , Що знамениту картину можливо поліпшити і перевершити.

Інша справа, що Бекмамбетова це не вдалося. Те, що від технічного «апгрейду» виграло - наприклад, увійшла в історію кіно гонка на колісницях між Джудой і Мессали і морський бій, в якому Джуда бере участь як раб-весляр, - не поліпшився настільки, щоб переваги версії Бекмамбетова коштувало докладно розбирати. Ці сцени виглядають більш сучасно, але і тільки. На новий рівень вони не перейшли, і якщо у фільмі Уайлера вам не ріже очі технологія того часу, то у вас немає підстав вважати за краще картину 2016 року.

В іншому ж новий «Бен-Гур» більше втратив, ніж надбав. Джек Х'юстон і Тобі Кеббелл на голову менш харизматичні актори, ніж Чарлтон Хестон і Стівен Бойд , Бразилець Родріго Санторо був куди більш переконливим Ксерксом в « 300 спартанців », А Морган Фрімен набагато менш цікавий, ніж чудовий Хью Гріффіт, удостоєний «Оскара» за свою інтерпретацію африканського шейха. При цьому, хоча бюджет у Бекмамбетова з поправкою на інфляцію приблизно такий же, як у Уайлера, нова стрічка не настільки масштабна і епічна, як її попередниця. У тому числі через те, що Уайлер використовував унікальний сверхшірокоекранний формат 2,76: 1, недавно застосований Квентіном Тарантіно в « огидною вісімці », А новий« Бен-Гур »знятий звичайними камерами.

Кохану Бен-Гура на ім'я Естер мала зобразити ізраїльська зірка Галь Гадот, але вона вважала за краще роль Чудо-жінки в блокбастері «Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості». Разом неї в «Бен Гурі» знялася уродженка Ірану Назанін Бон'яді

Головна ж біда «апгрейду» в тому, що сценаристам нової постановки - зокрема, Джону Рідлі , Який отримав «Оскар» за « 12 років рабства », - довелося втискувати багатосторінковий роман не в чотири екранних години, а в два (в кінці 1950-х модно було знімати наддовгі фільми з антрактом). Щоб виконати цей трюк, довелося відмовитися від всіх сцен в Римі і істотно спотворити сюжет, наставивши всюди непереконливі сюжетні заплатки.

Так, у Уайлера Джуда повертається в Єрусалим, коли імператор прощає його за «злочин проти Риму», і ніщо не заважає героєві брати участь в перегонах. У Бекмамбетова ж Джуда виявляється вдома, не зустрічаючись з імператором, і для римлян він залишається швидким небезпечним злочинцем. Ніщо не заважає Понтія Пілата, на життя якого Джуда нібито робив замах, розіп'яти Джуду і допомагає йому шейха, попутно конфіскувавши все багатства африканця. Знову ж, у Уайлера Джуда бере участь в єрусалимських скачках, відточивши свою майстерність в Римі, а у Бекмамбетова виходить, що вперше виїхав на арену герой може на рівних змагатися з найжорсткішими гонщиками імперії.

Головна ж біда нового сценарію в тому, що він радикально переосмислює сюжет Уоллеса і перетворює Мессали з злодеея в майже що славного хлопця, який заслуговує на співчуття і вибачення. Це робить фільм більш християнським по духу і дозволяє закінчити його на милостивої й щасливій ноті. Але якщо картина бачить зіткнення братів на гоночній арені як трагедію, якої потрібно було уникнути, а не як покарання злочинця за лиходійства, то як вона може протягом 10 хвилин смакувати смертельні скачки без тіні трагічного настрою? Тут як в старому анекдоті - або хрестик зніміть, або труси вдягніть. І на майбутнє подивіться, як сутичка кращих друзів подана в коміксних « Перший месник: Протистояння ».

До речі, Джуда при такому підході до сюжету перестає бути героєм без страху і докору, оскільки він сам накликав на себе біду (в старому фільмі Бен-Гура звинувачують облудно, за випадкове падіння відвалилася черепиці), і злитися він повинен на себе, а не на зведеного брата. У психологічній драмі це нормально, але в кіно на кшталт «Бен-Гура» головний герой повинен бути достойним. Він повинен надходити по справедливості, а не зривати злість на невинних.

В цілому ми не можемо погодитися з тими американськими критиками, які вважають, що новий «Бен-Гур» - це «жах, жах, жах», який не було ніякого сенсу знімати, а й бурхливо хвалити Бекмамбетова нема за що. Його картина не безпорадна, і для сучасного глядача вона може бути більш прийнятним, ніж застаріла в ряді відносин стрічка 1959 року. Але непродумані сценарні правки, недостатня харизма зірок і інші недоліки постановки не дозволяють новому «Бен-Гуру» змагатися в тій же ваговій категорії, в якій досі виступає картина Уайлера.

З 8 вересня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер