Рецензія на фільм «Робін Гуд»
«Робін Гуд» Рідлі Скотта, що відкриває в цьому році Каннський кінофестиваль, розповідає передісторію знаменитого розбійника, яка і привела того в Шервудський ліс.
Король Річард Левове Серце повертається з Хрестового походу через Францію, підгодовуючи грабежами місцевих замків. Один з таких нальотів виявився для короля фатальним - отримавши стрілу, монарх віддав кінці, звільнивши таким чином лучника своєї армії Робіна Лонгстрайта (Рассел Кроу) і його друзів від всіх зобов'язань, і приятелі дезертують в сторону будинку, гадаючи - як би їм перетнути Ла- Манш. Тут дуже до речі доводиться змову французького короля, що не відає про смерть Річарда - сутичка в лісі між зрадниками Англії, загоном лицарів, що везуть додому корону покійного государя і дезертирами Робіна призводить до того, що Робін повертається додому з річардовой короною і в подобі лицаря, присвоївши собі титул Ноттінгемського барона Робіна Локслі, полеглого в бою. Батько справжнього Локсли (Макс фон Зюдов) визнає самозванця - часи смутні, чоловік в будинку не завадить. Те ж доведеться зробити і вдові ( Кейт Бланшетт ). Те ж доведеться зробити Англії, коли, ведені зрадниками, підійдуть кораблі французького флоту вторгнення.
Чуючи першу за фільм жарт ( «- Ваш чоловік був могутнім. - Не дуже. Але ніжним. - Хм ... я мав на увазі могутнім воїном. - А .... Так! Воїном ... Звичайно! Могутнім воїном») майже підстрибуєш в кріслі від переляку. Рідлі Скотт так послідовно відмовляється від усього людського, що навіть гумор починає нервувати - як ніби пожартувало безвідкатна знаряддя. На щастя, жартів у фільмі мало і Скотт рухається по широкому проспекту біографії Робіна Гуда з невідворотністю та величністю танкового параду. Якщо надмірність, скажімо, Еммеріха, говорить про майже апокаліптичної дратівливості, а надмірність Михалкова - про апокаліптичний ж марнославстві, дві години тридцять хвилин «Робіна Гуда» - лише про гідне захоплення, зосередженому і безкорисливому бажанні зробити ось таку ось величезну штуковину, з повнорозмірним штурмом фортець, морським десантом і докладної рутиною житія героя. Здається, з подібних почуттів люди ставлять рекорди для «Гіннеса».
Треба визнати, що все у нього вийшло і нічого не залишається, як стояти на узбіччі і вітально махати прапорцем. Кожен тут - неприступна Бланшетт, фон Зюдов декаденства лиходій-зрадник Макс Стронг і охочі до устриць французи - ревний пролетаріат, що плекає Скоттових броню. І навіть коли діти-безпритульні верхом на поні кидаються бити окупантів, відчувають не природне в подібних обставинах почуття ніяковості, а повага - все для фронту, все для перемоги.
Ця зосереджена оскаженіння Рідлі Скотта, що змушує його вперто долати банальність - розміром, залишиться, ймовірно, однією з важливих кінознавчих загадок нульових. Таке відчуття, що він наполегливо намагається нам щось цим сказати, смиренно відмовившись від авторського погляду і прийнявши стомільйонні бюджети як свого роду покуту. Здається, з цих же почуттів він дозволив переробити оригінальний сценарій, в якому шериф Ноттінгемський був другом короля Річарда і взагалі великий розумницею і хорошим слідчим, кимось на кшталт Джонні Деппа з «Сонної лощини», а Робін - навпаки, фігурою досить неоднозначною.
Відповісти не ризикнемо - може бути, приватне і авторське здається Рідлі Скотту вже занадто дрібним. Але дивно розуміти, що вже через годину неможливо згадати жодної сцени з фільму, на якому відмінно провів більше двох годин.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!


