241-й сезон Калузький драмтеатр відкрив трагікомедією румунського драматурга Михайла Себастіана «Безіменна зірка» в постановці москвички Вікторії Печернікової.

Це перша робота випускниці режисерського факультету ГИТИС, лауреата премії Ефроса на великій сцені Калузької драми. До цього Печерникова чудово зрежисирувала на малій сцені «Гупёшку» з Якубенко, Денисовим, Постнова, Машненковим і вихрові. А в столиці спектаклі Вікторії Печернікової з успіхом йдуть в «Школі сучасної п'єси», в «Сфері», в Театрі на Таганці і в ТЮГу. Тому завзяті театрали з неприхованою цікавістю чекали нову велику роботу цього талановитого режисера.

сюжет

Малесенький провінційний румунський містечко десь між Бухарестом і Синай. З розваг лише кінотеатр і вокзал, повз якого не зупиняючись пролітають швидкі дизель-поїзда. Головні дійові особи: романтичний учитель-холостяк Марін Мірою; сувора вчителька Куку, заклопотана моральним вихованням школярок; сама неслухняна і мрійлива з них Елеонора Земфіреску; учитель музики Удря, що склав симфонію для оркестру і англійського ріжка; начальник станції, який мріє про те, як би витончених виряджених пасажирів швидкісного потяга озброїти лопатами і змусити чистити від снігу залізничні колії; висаджена на цьому богом забутому полустанку за безквитковий проїзд світська столична красуня Мона, не чув ні про Коперника, ні про Великій Ведмедиці; і розшукали в кінці кінців цю занудьгувала і втекла від нього утриманку багатий аристократ, гравець і цинік Гріг.

Марін Мірою - Д. Денисов, Удря - засл. арт. Росії М. КУЗНЄЦОВ.

Однойменний телефільм Михайла Козакова, що випромінює одночасно тепло і смуток, з чудовими Костолевський, Вертинською, Свєтіна, Крючкової, Будницької, Савіної і самим режисером в ролі Гріга - один з моїх самих-самих улюблених. Кожен раз, коли дивлюся на небо, згадую цю казкову історію. Так що мимовільного порівняння фільму з виставою було просто не уникнути.

Чи не зачепив

Ясна річ, повторити, а тим більше переграти цих великих артистів навряд чи можливо. Та й чи потрібно? Але ось передати характери героїв, зрозуміти, хто вони і що ними рухає, врешті-решт, полюбити цих персонажів, як самих себе, ну щоб їх, в свою чергу, полюбили глядачі або хоча б зрозуміли, - цього домогтися калузьким акторам було просто необхідно .

Мона - Д. КУЗНЕЦОВА.

Вистава йде три години - з двома перервами. На жаль, нічого подібного до того почуттю, яке відвідує мене кожен раз, коли переглядаю двосерійний фільм, я жодного разу так і не зазнав. Здалося нудно і млосно. У грі акторів не було таємниці, тонкощів, нюансів, різнобарв'я, а лише кліше і стереотипи. Чому ж, думав я, чудові калузький артисти, глибоко мною шановні, блискуче, красиво, натхненно грають в інших виставах, в цьому були так непереконливі і непривабливі? Але ж гарні люди автоматично, на несвідомому рівні викликають симпатію і заздалегідь здаються хорошими, добрими, порядними. У Михайла Себастіана в п'єсі немає поганих і некрасивих. Нещасні, яким хочеться співчувати, є.

Куку - С. НИКИФОРОВА, Мона - А. СОРОКИНА.

Мірою

Учитель астрономії може бути як молодим, так і літнім. Однак і в тому, і в іншому випадку він, шалено захоплений наукою, прекрасний викладач, чудовий вчитель, чудово цікавий, розумний чоловік не міг бути дурним. У виконанні Дмитра Денисова вийшов навіть не простак, а юродивий. Зовсім не романтик і не мрійник. І навіть не ботан. Ну хіба могли б такого любити учні? Так він тижні не пропрацював би в школі! І за що в нього могла закохатися така штучка, як Мона? Абсолютно незрозуміло. Так, він нікого і нічого не помічає навколо себе, крім книг, але у нього є почуття гумору, є величезна безкрає небо з загадковими далекими зірками. Мудрий, прозорливий людина. Він самодостатній! Змушений жити у вигаданому світі, так як реальний з його дрібними інтересами, плітками, обговоренням нарядів столичних жителів в проїжджаючих повз поїздах йому нецікавий. Дивакуватий? Так. Його по-доброму шкода: Мона не його жінка, але в цій глушині вона - промінь відкритої ним же зірки. Мрійник і романтик. І, коли потрібно, вміє бути суворим. Але ніяк не телепень, що розмовляє, як недорозвинений дитина.

Масові сцени - коник Калузької драми.

Куку

Куку, як мені бачиться, це не істерична, божевільна, метушлива класна дама, а досить шанована в містечку людина. Молода вона або стара діва, не важливо. Манірна, владна, з почуттям власної гідності. Вона дружить з дружиною начальника станції. Вона не ізгой, а цілком відбувся на місцевому рівні людина. Поведінка Куку - це саме вираз загальної лінії поведінки суспільства і схвалюваний цим суспільством стиль. У Калузі таких чимало. Можна підглянути образ і в школах, і в чиновницьких кабінетах системи освіти. Школярок Куку прекрасно розуміє - перш за все, вони, дурненькі, мріють про легку красивого життя, яка насправді нелегка. Вона щиро намагається захистити дівчаток від безплідних, на її думку, мрій. Неможливе звела в принцип як виправдання. Звідси і таке прагнення лженравственності. Вона давно і безнадійно любить Марина. І нічний візит до Мірою з перевіркою - це відверта сцена ревнощів. Її поведінка - захисна маска «наглядачки». Стільки відтінків! І цих півтонів і фарб в палітрі чудовою актриси і геніальну людину Світлани Никифорової було мало. Просто сильно перегравала, зображуючи метушливу стерву-училку без нюансів, які вона так майстерно використовує в інших постановках.

Який він, глядач, сьогодні?

Мона

Не просто красива жінка, любляча розкіш. Світла, повітряна, по-дитячому наївна і примхлива, абсолютно безпосередня, мінлива і вразлива, легко змінюється під впливом обставин. Розбила Марину серце не зі зла, не подумавши ні про кого і ні про що. Їй було просто добре. Анна Сорокіна (на першій прем'єрі) здалася дуже холодною. Дар'я Кузнєцова (у другій вечір) грала надто емоційно і перегравала мімікою. У жодній я не побачив легкості і безрозсудності.

Гріг

Зовсім не злодій, яким постав переді мною Сергій Віхров. Ставний цинік-аристократ - так! І в його цинізмі стільки гіркої правди! Він знає свою Мону. Він її створив. Це його власність, і він по-своєму її любить. Він з тих, хто нічого просто так не віддає. Успішний, впевнений в собі, в тому, що робить. Він знає цей божевільний світ. І тому нічому не дивується, ні в чому не сумнівається, і йому нема чого кричати. «Що робити, всі ми іноді нудьгуємо, всім нам хочеться іноді змінити щось у своєму житті хоча б на 5 хвилин. Але ці 5 хвилин пройдуть! »- має звучати як вирок. Гріг багато в чому прав. Я повинен був слухати його, розкривши рот і прогинаючись під його переконливістю. Спритний, розумний, аристократичний ділок - це ж дуже цікаво! Красиво! Але ж ні. Злий бургомістр з іншої вистави. Чому? Абсолютно незрозуміло ...

Начальник станції

Ігорю Постнова складніше інших. Начальник залізничної станції повинен був дати спектаклю і глядачам заряд. Однак чудовий актор, що вміє тонко і комічно подати будь-яку роль, цього разу показав свого героя якось зовсім по-побутовому. Як смачно, винахідливо Постнов грав в спектаклях Олександра Плетньова! А тут чогось дратується, голосно кричить на першого пасажира, якого чудово грає В'ячеслав Голоднов. Але ж тільки що випив чогось! Начебто повинен подобрішати ...

Земфіреску

Зовсім незрозуміла героїня. За ідеєю Земфіреску - це Мона в юності. Ніхто з героїв п'єси в результаті не відхилився від свого шляху. А ось Елеонора Земфіреску повинна була змінитися. Ця історія як би зіграна з нею і для неї. Для всіх таких юних наївних дівчаток, які мріють про «красивого» легкого життя. Наївна дурепа повинна врешті-решт щось таке зрозуміти, щоб не повторити ні шлях Мони, ні мадмуазель Куку. По-моєму, не зрозуміла. Теж не зійшла зі своєї орбіти. Олена Короткова - яскрава молода актриса - вже встигла привернути до себе увагу різноплановими роботами. Навіщо тут перегравати? Кому-то це, можливо, здалося смішним.

Все ще має статися

Органічно грає свого вчителя музики Михайло Кузнєцов. Дуже вдало поставлені і зіграні масові сцени. Хороший сюжет, відмінна сценографія і декорації Максима Железнякова, в тему музика. Дія п'єси відбувається незадовго до Другої світової війни. Чи потрібно було це підкреслювати? Не знаю ... Мені здається, п'єса не про це. Історія про почуття, про внутрішній світ людей, про інтелект, свідомості, протиставленні характерів, про нездійсненних мріях і надіях. Історія дуже сучасна і актуальна і в наші дні, і в нашій країні, і в Калузі, і в Сухиничах. Може бути, вся біда в тому, що актори грають без гумору та самоіронії, які, на мій погляд, обов'язково повинні бути. Без них - нікуди.

Однак це всього лише два прем'єрні спектаклі. І всього лише думка однієї людини. Театр цікавий тим, що він ЖИВИЙ. У геніальної п'єси Михайла Себастіана «Безіменна зірка» можна знову і знову відкривати для себе щось нове, додумувати, домислювати ... Хочеться, щоб і спектакль згодом став таким же.

Ця стаття була опублікована в №39 газети «Калузький перехрестя» від 27.09.2017. Ще більше цікавих матеріалів в електронному архіві видання .

Коментарі читачів: 2 шт.