Приречені ніцшеанцем: рецензія на новий фільм «Орлеан» з Оленою Лядовою
Перші ж кадри картини нагадують нам про стрічки «Левіафан» і «Зображуючи жертву» - за наступні майже два години глядач побачить ще багато різноманітних алюзій. Прошкін вже працював з письменником-сценаристом Юрієм Арабовим, як працював і його батько - відомий радянський і російський режисер, який зняв, зокрема, «Холодне літо 53-го». У співпраці з цим автором династія видала «Чудо» і «Орду», але саме «Орлеану» судилося стати свого роду фільмом-викликом. Це ще більш примітно, якщо згадати, що стрічка створена за підтримки Міністерства культури, але ж дражнити найбільш нервові шари російського суспільства вона починає ще афішами. На них важко не розглядати Олену Лядову в образі Мадонни, причому не тієї, що час від часу падає з американських сцен. Орлеанська суспільство загрузло в розпусті, злочинах і байдужості до страждань ближніх, а тому йому основані на відповідній кара.
Буря, яка зітре провинився місто з лиця землі, наближається не поспішаючи, по булгаковських канонам. А поки вищі сили орендують під офіс занедбану АЗС і беруться за грішників персонально. Стандартно втілений на екрані Віктором Сухоруковим Екзекутор, що не знає жалю і не сприйнятливий до смерті, лякає прийдешніми муками за переривання вагітності перукарку Лідку (Лядова). Спосіб життя самотньої провінційної співробітниці індустрії краси змушує її регулярно вдаватися до послуг акушера Рудика (Ягодин). Звернувшись до нього за допомогою і в цей неординарний випадок, героїня мимоволі втягує в не найбільш приємну історію і інших жителів міста, в тому числі і начальника поліції Неволіна (Віталій Хаєв), який, звичайно, практикує деспотизм і дворушництво, а розслабляється масажем і « амазонками ». Вступаючи в заздалегідь програну боротьбу з незнайомцем, який втілює в собі всю Воландовской свиту і самого Воланда в додачу, орлеанцям доведеться дізнатися, до чого призводять замаху на власне сумління.
Спочатку «Орлеан» - це роман, в якому також достатньо алюзій, магічного реалізму і філософських забав. Арабів вкладає доходить до комічного пафос в уста екзекутор, який при цьому є людям то клерком, то сантехніком, а то і зовсім мешканцем шухляди в морзі. При цьому звичайні жителі міста, начебто не виходять за рамки звично гріховного існування, час від часу спокійнісінько демонструють непогані знання в галузі неоплатонізму і ніцшеанства. Цей факт змушує згадати про романах Віктора Пелевіна. І не дарма. До середини картини мова піде, наприклад, про медитаціях за допомогою непрацюючого телевізора. Зате тематика спиртного і наркотиків, характерна для подібного кіно, в «Орлеані» засунута кудись на третій план, та й випивши, герої стають свідками таких подій, що миттєво приходять до тями. Творці фільму вважають за краще темі дурману тему смерті. Починається стрічка подібно кримінальному серіалу і час від часу намагається чимось таким бути. Ну і в приїжджому цирку заживо розпилюють навпіл громадян Російської Федерації.
Самі по собі головні персонажі зіграні бездоганно. Олена Лядова з а роль Лідки отримала срібного «Святого Георгія» на останньому Московському міжнародному кінофестивалі - у фільмі їй вдається кілька разів кардинально перевтілитися, що не могло піти від уваги журі фестивалю. Театральний актор Олег Ягодин нечасто з'являється на кіноекранах, хоча амурчане днями могли побачити його в «Ангелах революції» в рамках «Амурської осені». У «Орлеані» він грає розумної людини, що відгородився від що випали на його долю нещасть і власної слабкості стіною відточеного цинізму. Цією практиці він, на відміну від інших персонажів, залишається вірним до кінця. Віталій Хаєв, навпаки, регулярно постає перед глядачем в телесеріалах і до того ж довгий час асоціювався з провідним якогось там всеросійського лото. Але саме в авторському кіно (а «Орлеан», безумовно, саме такий) йому вдається знайти потрібний простір, і навіть шкода, що закон забороняє його битому долею герою з промовистим прізвищем Неволін нецензурно виражатися.
«Орлеан» не назвеш ні дурним, ні нудним, чи не перенасиченим «чорнухою», проте великих зборів йому явно не бачити. Зате Прошкін співтовариші в черговий раз з успіхом продемонстрували, що на гроші, що виділяються Фондом кіно, можна знімати не тільки ідіотські комедії з даруваннями з КВН, а й стрічки, цікаві фестивалів європейського і світового значення. Фільм хороший в тому числі і деталями. Чого варті тільки гігантський кіт Гільгамеш зі своїм двосекундною бенефісом або пушкінський набір з трьох гральних карт, завершальний лінію начальника поліції. Дивно, але те, що відбувається не залишає гнітючого відгомону в свідомості глядача. І справа навіть не в тому, що все обов'язково отримують по заслугах. Незважаючи на бетонну стелу на в'їзді в місто і інші матеріальні докази існування російського Орлеана, він все-таки не виглядає справжнім. А вигадкам, навіть самим витонченим, не так-то просто співпереживати.
Матеріали по темі


показати ще