В українському прокаті стартував гучний фільм Мадонни «МИ. Віримо в любов ». Картина виявилася дуже красивою на вигляд і ще більш прекрасною на слух. Але, на жаль, порожній за змістом.

«МИ. Віримо в любов »- це історично-сучасна ода жінці, в якої Мадонна, судячи з усього, спробувала продемонструвати на великому екрані свою феміністську позицію щодо насильства в сім'ї, щодо чоловіків і щодо титулу« королеви ». Занурившись в реальну історію, поп-діва зняла на її основі кліп-казку. Але це було її право ...

Отже, в картині переплітаються дві паралельні лінії (незважаючи на те, що це суперечить законам геометрії): історична і сучасна. Звичайна мешканка Нью-Йорка Воллі Вінтроп живе, як багато жінок: не працює, міститься добре що заробляє чоловіком, який ігнорує її, п'є і занадто часто «ночує на роботі». Знічев'я і в ностальгічних поривах дівчина кожен день приходить на старе місце роботи - музей герцога і герцогині Виндзорских. І там Уоллі забувається в своїх рожевих фантазіях ...

А рожеві фантазії Уоллі - це історія кохання Уолліс Сімпсон і екс-короля Великобританії Едуарда VIII, згодом і стали герцогом і герцогинею Віндзорського.

В оригіналі назва фільму звучить як WE, тобто Wallis і Edward (Уолліс і Едуард). Звідси і «МИ». Уолліс Сімпсон була звичайною американкою в другому шлюбі. Перший чоловік її бив (про що ми дізнаємося з прологу), другий же, м'який і поступливий, навпаки потурав. Одного разу їх подружжя, перебравшись до Лондона, познайомилася з коханкою принца Уельського Едуарда. Незабаром вони були представлені самому принцу. Так, між Уолліс і спадкоємцем британської корони почався роман, який в результаті привів до зречення короля Едуарда від престолу ...

А що говорив король?

Цікаво, що фільм Мадонни вийшов через рік після камерної драми Тома Хупера «Король говорить!», Торішнього тріумфатора всіляких нагород, в тому числі і головного «Оскара». Як пам'ятаємо, Колін Ферт зіграв там британського короля Георга VI, брата герцога Віндзорського. «Король говорить!» Починається саме з того, як Георг вступає на престол після зречення брата (Едуарда грає Гай Пірс). Побіжно згадується і причина зречення - навіжена, розпусна американка на ім'я Уолліс Сімпсон. Саме такий ідеалізована героїня Мадонни постає в версії Хупера.

Том Хупер і Мадонна один за одним перенесли на кинополотно один і той же момент історії, але показали його з двох протилежних сторін. І якщо Хупер вибрав сторону, куди менш привабливу для масового глядача, і присвятив весь фільм боротьбі Георга з заїканням, Мадонна пішла простим шляхом, заспівавши «найвідомішу історію кохання ХХ століття». При цьому в «Король говорить!» Ми побачили малопривабливий образ зацикленого на жінці Едуарда, наплювати на країну, а в «МИ. Віримо в любов »- непоказно-неприємний образ заїки Георга.

Картина Мадонни вперше була представлена ​​світу в вересні минулого року, в рамках позаконкурсної програми Венеціанського кінофестивалю (хоча співачка, слідуючи своїм амбіціям, дуже хотіла презентувати її в Каннах, але до травня не встигла закінчити). Критики не стали соромитися зірковості режисера і вилаяли творіння (на сьогоднішній день рейтинг стрічки становить 19%). Проте в порівнянні з дебютною роботою Мадонни під назвою «Бруд і мудрість» історія Уолліс Сімпсон, по крайней мере, вийшла ... видовищною ... Хоча порівнювати картини складно і, напевно, навіть недоречно: перша була цілковитим арт-хаусом про «дорозі до слави »українського іммігранта - панк-рокера, друга ж стала дорогим полуисторическими, романтичним, гламурним двогодинним кліпом про нібито силі жіночого духу.

Ех, не варто самій писати сценарій

Здається, найбільша біда фільму «МИ» - то, що сценарій до нього теж писала сама Мадонна (хоч і в співавторстві з Алеком Кешішьяном, режисером документального фільму «У ліжку з Мадонною»). Місцями здається, що це складала наївна, недосвідчена і невміла дівчина років двадцяти ... Співачка / режисер намагається поєднати в одне ціле погано сполучаються сюжетні лінії. У Уоллі серйозні проблеми з чоловіком, який їй зраджує і б'є в живіт ногами за пару нових рукавичок (нехай і куплених з королівського аукціону за десять тисяч). Але при цьому Уоллі все одно намагається завагітніти від нього. У Уолліс ж проблеми з суспільством, яке її ненавидить. Принципово різні біди двох героїнь Мадонна за вуха притягує і зливає воєдино: показує, як обох однаково побили «скоти-мужики», як обидві не можуть зачати. При цьому сильна і цілеспрямована Уолліс, з'являючись в фантазіях м'якотілої Уоллі, виступає як би її наставницею і вчителем. В результаті мешканка сучасного Нью-Йорка, наслухавшись порад жінки, яка розбурхала весь світ в далеких 30-х, нарешті здійснює вчинок і падає в обійми охоронця музею на ім'я Євген Колпаков (тут Мадонна знову повертається до теми іммігрантства). І до речі, ініціали імен Уоллі і Євгенія теж в сумі дають WE

Словом, сценарій можна озаглавити «я одягну все краще відразу»: у мене буде і історична канва, і вишита на ній стильна костюмована мелодрама, і соціальний протест проти домашнього насильства над жінкою, і навіть один біженець.

З точки зору режисури фільм все-таки радує більше, принаймні місцями ... Для переходу з теперішнього часу в минуле Мадонна використовує предмети, музейні експонати, що в загальному-то досить кінематографічно. Відомий оператор Хаген Богданський (перед Мадонною працював з Джоді Фостер над «Бобром») робить багато великих планів, зокрема активно знімає деталі (яскраві червоні губи на вибіленому особі Уолліс, очей з накочує сльозою). Ретро-стилізація, крім дійсно шикарних костюмів, здійснюється за допомогою зернистості деяких кадрів і чорно-білої хроніки. Так що незважаючи на загальну кліпоподобность, зображенні не відмовиш в стиль і красу (хоча танцююча бабуся Уолліс з не дуже вдалим «старіють» гримом виглядає стрьомно).

Мода 30-х за 15 мільйонів

Що ж стосується костюмів, тут була пророблена воістину колосальна робота. Причому почалася вона за рік до безпосередніх зйомок. Крім збережених нарядів з 30-х були спеціально виготовлені стилізовані костюми та сукні. Шилися вони в найзнаменитіших будинках моди. Всього для Уолліс і Едуарда змайстрували близько сотні різних «луків» (мабуть, на них-то і пішли всі 15 мільйонів бюджету).

Підбір акторів теж, можна сказати, майже вдався. Нудну гру Еббі Корніш (Воллі Вінтроп) компенсували поки що маловідомі британські актори Андреа Райзборо (Волліс Сімпсон) і Джеймс Д'Арсі (Едуард), відносно непогано впоралися з завданням (до речі, їх місця спочатку пропонувалися Вірі Фарміга і Евану МакГрегор). А охоронця Євгена зіграв Оскар Айзек, який знову зустрівся на знімальному майданчику з Еббі Корніш після «Забороненого прийому».

На жаль, крім вище зазначених недоліків, фільм виявився ще і вкрай затягнутим і в останні півгодини просто повільно вмираючим. До того ж творці так толком і не пояснили, за що король Англії так сильно полюбив жінку, що відмовився заради неї від усього. Більш того, вони цього не зробили, мабуть, навмисно, так як основним лейтмотивом історії провели кілька протилежну думку: мовляв, чому всі говорять тільки про те, чого позбувся він, а не чого позбулася вона? .. (А чого позбулася вона? всього-то чоловіка-мимрить).

Але.

Музика це зв'язала

Але є дещо, в чому Мадонна точно не помилилася. У виборі композитора. Саундтрек, яким щиро насолоджуєшся з першої до останньої хвилини, витягнув на собі всю картину ... І хоча його номінували на «Золотий глобус», перемога фільму дісталася в категорії «краща пісня», так що статуетку додому все одно відвезла Мадонна за свій «Masterpiece» на фінальних титрах (що ж, «Золотий глобус» не раз звинувачували в «підлизування»). «Оскар» ж взагалі проігнорував саундтрек, навіть не внісши його у шорт-лист, але номінувавши стрічку за костюми. Причому для польського композитора Абеля Корженевський це вже друга несправедливість поспіль з боку американських кіноакадеміків: в 2010-му вони точно так само проігнорували його музику до «Самотній чоловікові».

І тим не менше, музичний супровід в «МИ. Віримо в любов »викликає захоплення. Воно настільки яскраво і глибоко, що часом навіть виникає оманливе відчуття, що дивишся дійсно гарне кіно ...

Дивіться всі! Цінуйте краще!

Ти ще не читаєш наш Telegram ? А дарма! підписуйся