Рецензія на фільм «Життя за гранню»
В «Життя за гранню» Крістіна Річчі нарешті зіграла труп, а Ліам Нісон нарешті зіграв Маняка. Не пощастило лише з дебютанткою-режисером, яка так і не придумала, на що ужити талановитий каст.
Нервова шкільна вчителька Анна ( Річчі ) Посварилася з хлопцем, сіла за кермо в сльозах і вп'явся в стовп. Прокинулася в морзі, де ввічливий прозектор ( Нісон ) Повідомив, що вона померла і її скоро поховають, а сам він розмовляє з нею виключно завдяки своєму унікальному дару. Борошно в це вірити, звичайно, не хоче.
Cо часів «Сімейка Адамс» було зрозуміло, що Христині Річчі на роду написано зіграти труп. Ліам Нісон, в свою чергу, прекрасно підходить на роль кіноманіяка: тихий, чемний, того й гляди що-небудь відріже з єлейної посмішкою. У будь-якому іншому фільмі це можна було б назвати «блискучим акторським ансамблем», але не тут. Агнешка Войтович-Восло патологічно не дає своїх зірок розвернутися, а заодно відмовляється витягати з матеріалу хоч якусь драматургію (жахи «життя на грані» начебто є, а руху - немає). Навіть ближче до фіналу, коли здається, що ось-ось почнеться нехай мелодрама, але жива, режисер сміливо застосовує «розрив шаблону» і все одно утримує нас на краю. У підсумку виходить статична картинка на півтори години, де нещасна гола панянка з мішками під очима висить над безоднею, а над нею піднімається зловісний Харон. В принципі, гідно, але до чого тут кіно?
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



В принципі, гідно, але до чого тут кіно?