З часів подій першого фільму "Гірко" все дуже змінилося. У тата Борі (Ян Цапник) виникли якісь серйозні проблеми, тому він разом з мамою (Олена Валюшкина) переїхав на проживання в сім'ю Роми (Єгор Корінців), притягнувши з собою "Мерседес", люстру і парадний портрет мами, який негайно повісили на стінку замість плаката з Аллою Пугачовою. >

Мамі Роми (Юлія Стадник) знаходження в будинку нових родственничков сильно не подобається, тим більше що тато Боря, як зазвичай, всім незадоволений і всіма командує, проте їй недовго терпіти: в якийсь день тато Боря повідомив, що вони з'їжджають, посадив маму в "Мерседес" і шлейфанул в невідомому напрямку.

Ну і буквально через десять хвилин їзди автомобіль тата Борі був заблокований білими "Ниссанами", звідки в "Мерседес" трохи постріляли з Калашникова.

На щастя, тато Боря і мама не постраждали, однак папа Боря зрозумів, що справи кепські: на нього оголошено полювання, тому, вирішує тато Боря, треба зробити вигляд, що він дійсно помер.

Папа Боря лягає в труну і інструктує всю сім'ю, як себе вести. Труну з татом Борей привозять в будинок сім'ї Роми, туди спочатку приїжджає як зазвичай п'яний в клапті дядько Толя (Сергій Лавигін), а потім на білому "Ніссані" раптом оголошується загадковий чоловік Віктор Каравай (Олександр Робак) - товариш по службі і старий друган тата Борі, причому дядько Вітя також старий друган дружини тата Борі.

Коровай - багата людина, і він обіцяє взяти на себе всю організацію пишного похорону.

На наступний день з'ясовується, що будинок сім'ї Роми їм вже чомусь не належить, і вся ця зграя-лійка без Віті короваю, який залишився розбиратися з будинком, кудись бреде з труною і татом Борей на плечах. Папа Боря вимагає нести його в Туапсе, але по дорозі процесію виявляє дядько Вітя, приводить їх в своїй палац і починає готувати похорон.

***

перший фільм "Гірко" мені дуже сподобався. Колоритні персонажі, дуже впізнавана Південноросійського весілля, шедевральний тато Боря, обстановка безперервної веселою шізухі - ну, в загальному, просто клас. Глядачі на перший фільм валили валом, і картина стала фактично чемпіоном, зібравши $ 26 мільйонів при бюджеті в $ 1,5 мільйона.

Правда, знаходилися деякі Д'Артаньян на білих носорогів, які, гидливо відставивши мізинчик в сторону, пояснювали, що, значить, раз в цьому фільмі випивають і свинячат, то, значить, сподобатися цей фільм може тільки закінченому бидла. Але так як д'Артаньян самі при цьому виглядали закінченим бидлом - враження подібні заяви не виробляли.

Коли я почув про те, що знімається продовження під назвою "Гірко 2", то дещо здивувався: мені було незрозуміло, що саме там продовжувати. Перший твір було цілком цілісне і закінчене. Знову вводити старих героїв і садити їх за стіл? З якого дива?

Втім, при перегляді "Гірко 2" як раз і з'ясувалося, що від застілля вирішили відмовитися. А ось чим його замінити - толком не придумали. Ну, тобто поминками - воно зрозуміло, але безпосередньо поминки займають тут хвилин десять екранного часу.

Весь інший час іде якась більш ніж каламутна історія про проблеми дядька Борі, група клоунів несе труну з дядьком Борей в напрямку "піди туди, не знаю куди", дядько Боря весь час непереконливо вдає, що він мертвий, тому що "інакше вони мене знайдуть ", але при цьому періодично відлучається пописати, хтось із клоунів періодично вигукує:" Я його більше не понесу ", після чого або залишає компанію, як це зробив Ромік (Василь Кортуков, мабуть, в цей момент відправився зніматися в іншому фільмі), або все одно продовжує нести дядька Борю, а потім їх незрозуміло якими шляхами виявляє Вітя Коровай, після чого починається каламутна історія з Вітею Короваєм і його приголомшливим гостинністю.

Лехина зазноба спочатку плутається з омонівцем, потім повертається до Леху, щоб він її втопив, потім трахкає з охоронцем короваю, після чого стає коханка кримінальника Князя (Костянтин Мурзенко), але це все на тлі спілкування з Лехой. Причому Леха ще й б'ється смертним боєм з Князем "за жінку". Мабуть, перед сценаристами (Олексій Казаков і Жора Крижовніков) стояло завдання "додати пристрастей" - і вони їх додали таким оригінальним чином.

Перед поминками тата Борю з аквалангом закопують в землю, а після цього його вже ніхто не збирається викопувати, бо тато Боря всіх дістав.

У фіналі, який повинен стати катарсисом, відбувається гранично ідіотська сцена розборок тата Борі з Вітею Короваєм, з якої стає зрозуміло тільки те, що ось тепер уже зовсім нічого не зрозуміло: з якого бодуна тато Боря втратив квартиру, з якого бодуна він продав будинок сімейства Роміка, з якого бодуна дядько Вітя все це затіяв, ну і хто, власне кажучи, там взагалі поганий - тато Боря, дядько Вітя, дядько Толя або тітка Люся.

Тобто, маючи шанс хоч щось пояснити в цій гранично невиразною історії, фінал просто тупо злили, як квінтесенції знявши сцену, як істерично п'яний дядько Толя на очах у всіх обливає бензином і спалює пару мільйонів євро. Ах, який чудовий гумор, ми все дуже сміємося, ги-ги, лол.

Таким чином, зі сценарієм не склалося взагалі: на відміну від першого фільму, де все було цілісно, ​​просто і осудності, тут присутній якийсь повний дурдом, складений явно лівою п'ятою. Ну, точніше, складений для того, щоб всі головні герої могли придурюється у своїй звичайній, а від цього вже злегка обридлої манері.

Чому не можна було придумати простий, зв'язний і логічний сюжет - я не розумію. І це фільму йде в мінус.

Частина колоритних персонажів втратили свою актуальність. Мама Роміка пішла на другий план, Роміка взагалі злили на півфільму, тато Роміка вже дістав своїми безглуздими блешнями і чорними окулярами, причому він ще чогось раптом навчився співати, зіпсувавши хорошу жарт з першого фільму, і навіть гранично ефектний Леха тут все якось то більше за старими Реприза на кшталт гонок за діджеєм, ну і ще ця блядіща у нього незрозуміло чому під ногами бовтається, причому Леха ще й примудряється їй зробити пропозицію.

Навіщо сюди на роль цього мутного Князя запросили Костянтина Мурзенко, якій кожною своєю появою в фільмах доводить нехитру думку про те, що як актор він повний нуль, я якось зовсім не зрозумів.

Але тут, звичайно, багато спокутує абсолютно новий, причому розкішний персонаж - дядько Вітя Коровай в прекрасному виконанні Олександра Робака. Ось він - цілісний, потужний, дуже переконливий і яскравий. І характер вийшов абсолютно неоднозначний: начебто весь із себе такий добрий, щирий, турботливий, але при цьому явно з серйозною червоточиною. Дядя Вітя там затьмарив абсолютно всіх і був практично світлим променем у злегка болотистій в порівнянні з першим фільмом атмосфері інших персонажів.

У порівнянні з ним навіть дядько Боря відійшов на другий план, що, власне, не дивно, тому що тато Боря майже весь фільм лежав у труні, голосив і іноді корчив смішні пики. (Сцена з виделкою - абсолютно сміховинна.)

До речі, і в другому фільмі використовують знахідку з першого фільму, коли все, що відбувається ніби як знімає на любительську камеру майже завжди залишається за кадром брат Роміка. Але тут це ніби знехотя обіграють на початку фільму, а потім, схоже, і зовсім забувають про "аматорської камері", тому що починаються лихі пейзажі і загальні сцени, явно знімаються за допомогою операторського крана.

Підбір музики мене тут безмірно здивував. Ну ладно ще, коли народ танцює під "Гангамстайл" - це, врешті-решт, цілком нормально - шлягер і шлягер. Але ось на хрена пхати в картину класичну музику з класичних картин - з "Невловимі месники", з "Кін-дза-дзи" - ось це я не розумію в упор, дратувало дико. А чого, хлопців, не з "Хрещеного батька" , Наприклад? Якщо вже пішла така п'янка - чого соромитися-то?

Що тут вийшло в результаті? Абсолютно каламутна, абсолютно розвалена до фіналу історія, явно потьмяніли персонажі першого фільму, які в основному повторюють старі курбети, більш ніж дивно підібрана музика.

Але при цьому - розкішний персонаж Вітя Коровай, який фактично самотужки робить весь фільм, кілька вдалих і смішних сцен. Я, загалом, не пошкодував про те, що подивився цей фільм, але він, на мій погляд, набагато слабкіше першої картини. На жаль.

PS До речі, оформлення афіші фільму у вигляді "Таємної вечері" - теж, знаєте, трохи спантеличило.