Ефектний військовий байопік Вінстона Черчілля, прикрашений грою Гері Олдман і зіпсований вульгарним кульмінацією.

У травні 1940 року Вінстон Черчилль ( Гері Олдман ) Стає прем'єр-міністром Британії. Політик все життя йшов до цього посту, але він не торжествує. Довірена йому країна знаходиться в скрутному становищі. Німеччина громить французькі війська і оточує в Дюнкерку британський експедиційний корпус, присланий на підмогу союзникам. Якщо війська на континенті будуть розбиті, Британію нікому буде захищати від нацистського вторгнення. США відмовляються допомагати, так як дотримуються нейтралітету. Міністр закордонних справ Галіфакс ( Стівен Діллейн ) Наполягає, що потрібно вести переговори про мир і йти на великі поступки, щоб зберегти незалежність країни. Однак Черчілль впевнений, що Гітлеру не можна довіряти. Тому він наказує за всяку ціну вивезти з Дюнкерка якомога більше солдатів і болісно думає над одним з найважливіших рішень в історії Британії: «Домовлятися чи битися до кінця».

Зображуючи Черчілля, Гері Олдман провів більше 200 годин у гримерці кріслі і викурив більше 400 сигар

коли Крістофер Нолан знімав « Дюнкерк », Він навідріз відмовився від введення в сюжет вищих чиновників, політиків і військових. Режисер хотів показати, як вели себе в ті страшні дні прості британці - солдати, пілоти, моряки, прості обивателі. Це був пафосний і зворушливий, але неповний розповідь з точки зору тих глядачів, хто хотів досконально розібратися в «диво Дюнкерка».

Тому приємно, що паралельно з Ноланом інший британський постановник, Джо Райт ( « Спокута »,« Анна Кареніна »), Зняв фільм про Дюнкерку, де майже вся дія розвивається в високих кабінетах і в секретному бункері. Це кіно про те, як приймалися рішення, які вилилися в безприкладну евакуацію і легендарну мова Черчилля «Ми ніколи не здамося!», Що звучить у фіналі обох постановок.

Якщо Нолан зробив «Дюнкерк» багатофігурні твором з декількома пересічними сюжетними лініями, то «Темні часи» - це портрет однієї людини, який визначив долю нації. Звичайно, у фільмі є й інші персонажі, і у них навіть є власні сцени без участі Черчілля. Але прем'єр-міністр присутня в кожному кадрі, зримо чи незримо. Якщо не говорить він, то говорять про нього. Міністр Галіфакс, попередній прем'єр Чемберлен, король Георг VI, дружина Черчілля Клементина, віддана секретарка Елізабет - всі вони не ведуть свою художню гру, а відтіняють Черчілля і виявляють різні сторони його характеру, допомагають зазирнути вглиб його душі.

Який же це портрет? В основному комплементарний. Черчиллю багато можна поставити в провину, і Райт не приховує його алкоголізм, сварливість і навіженої, егоїстичні політичні метання, невірні рішення, відірваність від життя простих людей та інше. Але все це показується не для того, щоб принизити Черчілля, а для того, щоб оживити і олюднити, наблизити до глядачів титанічну фігуру, яку Райт бачить в прем'єрі. При всіх своїх недоліках, слабкостях і дивацтва Черчілль у фільмі - не шкода самозакоханий політикан, а той лідер, якого потребувала налякана нація. Це мужній і мудрий чоловік, який віддавав потрібні накази в бункері, гнув свою лінію в політиці і надихав британців в полум'яних промовах. І картина демонструє, що слова Черчілля запалювали серця не тільки простодушних обивателів, а й вищих сановників, звичних до тріскучих словами і знали всю тяжкість положення в країні.

«Темні часи» не були написані в розрахунку на Гері Олдман, і лиходій « п'ятого елемента »Навряд чи був очевидним і єдиним кандидатом на головну роль. Однак британський метр блискуче вписався в образ - звичайно, за допомогою геніальних гримерів, які перетворили його в Черчілля. Олдман переконує з першого ж появи на екрані і вражає і розважає аж до фінальних титрів. Ми в Росії не можемо оцінити всю повноту його перевтілення, так як не чуємо голос актора і не можемо порівняти його з голосом Черчілля. Але і того, що видно в «Темних часи», досить, щоб назвати Олдман потенційним лауреатом «Оскара». Це чудова робота, яка відображає всі грані Черчилля - від тих, які він показував публіці, до тих, які бачили лише найближчі люди. Ми бачимо сміливість, рішучість, натхненність Черчілля, але ми бачимо і його страх, відчай, похмурий сарказм. Рішення, які він приймав в 1940 році, не давалися йому легко.

Спочатку на роль Невілла Чемберлена був запрошений Джон Херт, але актор не зміг зніматися, так як лікувався від раку. Херт помер під час зйомок картини

У повній відповідності з назвою картини її дія розвивається в драматичній напівтемряві. Вікна, як правило, закриті чорними шторами, а світильники ледь світять і створюють різкі тіні. Навряд чи покої британської еліти в той час виглядали так похмуро - це художній хід, а не відтворення атмосфери епохи. Таке візуальне рішення додає фільму театральність, але вона картині йде. У реального Черчілля були всі підстави почувати себе актором, який стоїть в світлі прожекторів і на очах у уїдливих критиків вперше декламує «Бути чи не бути».

На жаль, «Темні часи» провалюються в кульмінації. Що не може прийняти остаточне рішення Черчілль вдруге в житті спускається в підземку і питає поради у простих лондонців, які всі як один, від малого до великого, відповідають прем'єр-міністру, що готові воювати до останньої краплі крові. Багато британців справді так думали, але виглядає це все одно пішло і нерозумно - момент з піар-арсеналу тоталітарної країни, а не демократії. Британія в 1940 році не була єдина, і безглуздо наполягати, що це не так. Тим більше абсурдно бачити, як Черчілль цікавиться думкою маленьку дитину і вислуховує дитячий лепет з таким виглядом, ніби він має значення.

Крім того, «Темні часи» - це кіно швидше для любителів західної історії, ніж для людей, які просто хочуть добре провести час. При усій красі гри Олдман дві години на суспільстві британських політиків - задоволення для цінителів.

З 18 січня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер