1. Матеріали по темі

Роблячи справжню казку, режисер Девід Лоурі запросто жертвує здоровим глуздом і логічними побудовами. На виході виходить добре кіно, в якому є місце сльозам і сміху, а повна відсутність негативних персонажів робить картину ще більш життєвої і проникливою. Є підстави вважати, що частина публіки дійсно повірила в існування волохатих драконів, здатних ставати невидимими.

Що там говорити - Лоурі починає розповідати історію з того, що в інших обставинах цілком зійшло б за нещасливий кінець. Розібравшись з найстрашнішим в перших же сценах, постановник далі стає набагато більш милосердним до глядацьких почуттів. Головний герой залишається один в дрімучому лісі в п'ятирічному віці, через хвилину набігають злі вовки, через дві приходить дракон і вирішує велику проблему маленької людини. Основна історія буде розвиватися в майбутньому: Піту і його нового друга, з яким він дав ім'я Елліот, надають цілих шість років, щоб як слід подружитися. З появою на лісовій галявині злегка божевільної на екології героїні Брайс Даллас Ховард на ім'я Грейс ( «руді все такі») в розповідь повертається соціум: як і багато попередники Піта в сфері одноосібного виживання серед звірів і трав, він все-таки повинен повернутися до свого племені. Процес повернення і стане основною сюжетною лінією: «Піт і його дракон» - це в першу чергу розповідь про те, що рано чи пізно доведеться розлучитися з тим, що любиш найбільше, але це зовсім не обов'язково жирна крапка. Нові знайомі головного героя, звичайно, не зможуть замінити йому в повній мірі ні батьків, ні кращого і єдиного друга, а й принципу «всьому свій час» теж ніхто не відміняв.

Щоб ми не сильно сумували через несправедливе на вигляд устрою життя, Лоурі розставляє тут і там атракціони. Вони прості і багаторазово випробувані: головним, звичайно, є шоу під назвою «друг врятував життя одному», але є і менш масштабні: врешті-решт, мова йде про контакти людей з драконами. А тому є досить простору для комічних ситуацій: ось бородаті лісоруби з криками тікають від волохатого чудовиська, а ось нудьгуючі в лікарні дітлахи супроводжують його появу набагато спокійніше. Враження зробити допомагає оператор Боян Бацелл, який ще в незабутньому «Дзвінку» постійно відволікався від страшилок, намагаючись досягти в зображенні ідеалу. Тут фахівця вже ніхто особливо не заважає, а тому природа Цинцинатті постає перед публікою у всій своїй могутності і красі: навіть незрозуміло, як у вищезазначених лісорубів вистачає совісті знищувати під корінь такі багатства. Сам дракон і зовсім чудово хороший: дані про те, чи брав все-таки в його створенні участь Енді Серкіс, різняться, але вийшло здорово. Ознаки інтелекту і взагалі якась олюдненість зовсім не псують казкова істота: творці фільму дуже хотіли, щоб ми позаздрили Піту, і їм це вдалося. Поєднуючи в собі грацію з незграбністю, дракон миттєво стає повноцінним персонажем картини - в якийсь момент глядач і зовсім розуміє, що найбільше співчуває саме йому.

Людську доброту у фільмі багато хто символізує, в тому числі і батько Грейс, в ролі якого постав легендарний Роберт Редфорд: відмінне кастингові рішення, треба сказати. Старий, який зіткнувся з Еліотом в лісах багато років тому, встиг стати міським посміховиськом, хоча сміються над ним без злості: місцеві діти ростуть на цих історіях, а дорослі добре пам'ятають, що самі були такими дітьми. У самій Грейс досить заплутані особисті відносини з одним з лісорубів - навіщо в сценарії ці цивільні шлюби з прийомними дітьми, взагалі не дуже зрозуміло. У коханого героїні є брат на ім'я Гевін, який являє собою не стільки зло в чистому вигляді, скільки людську схильність до безглуздим вчинків. Ця роль дісталася Карлу Урбану, який зовсім недавно в «Зоряному шляху» подавав деякі надії: але немає, мабуть, здалося. Гевін прямолінійний і передбачуваний, він полює на дракона з тих же причин, за якими люто вирубує дерева в заказнику - втім, причинами це насправді назвати складно. Не менш добрий, ніж його власні персонажі, Лоурі дасть заблукав можливість усвідомити і навіть спробувати виправити свої помилки - втім, до цього часу діти, жінки і люди похилого віку розберуться з проблемами самостійно. Від чоловіків в цьому фільмі взагалі одні біди - або одне веселощі, якщо мова йде про служителів закону. Закон і дракон поєднуються погано.

Як і будь-який проект, головним адресатом якого є діти, «Піт і його дракон» у багатьох випадках обходиться умовностями, в інших - чужим досвідом. Хлопчику, власне, так і не вдається встати в центр того, що відбувається: занадто довго і невміло він корчить з себе одночасно Мауглі і Тома Кенті. Ми не станемо запитувати багато чого - в тому числі, як дитина, який ледь навчився читати по складах, зберіг мову за шість років життя в лісі в компанії істоти, що вміє тільки бурчати і чхати. Проблема не в нестикування, яких в казці може і повинно бути більш ніж достатньо: просто перед нами другий поспіль юний актор (перший був у «Книзі джунглів»), який абсолютно не справляється з роллю дикуна мимоволі. Піт збігає з лікарень, скаче по капот автомобіля, намагається вити на ще не зійшла місяць і трясе волоссям, за кілька років акуратно відрослими до плечей, але все це викликає скоріше роздратування, ніж цікавість. Через це на другий план відходять і всі інші «людські» герої фільму, яким не вистачає ні часу, ні причин для того, щоб раптова загальна любов до хлопчика з лісу здавалася схожою на правду. Благо, є на що відволікатися: дракон, якому взагалі-то належить ховатися від людей (цим він і займався протягом хтось його-знає-скількох-років), просто так свого товариша в союз захисників і споживачів природи віддавати не збирається.

Так і виходить, що одна година і сорок хвилин залишаються позаду, а глядач ще як слід не надивився на дивну істоту, яка володіє вертикальним злетом, невпевненою посадкою і навіть цілком собі жарким вогнем: Елліот, звичайно, не Смауг, але якщо розлютити, то швидко стає зрозуміло, що робити цього було не треба. Під кінець Лоурі дозволить собі ще один часовий стрибок з цілком очевидною метою, але, власне, це вже без потреби. Глядач і без того перебуває в подвійних почуттях: з одного боку, хлопчик знайшов маму, з іншого - чесне слово, краще б він якомога довше залишався в компанії развеселого і сильного дракона, який хоч на людину і схожий, та на людські вчинки не здатний . Але той же самий глядач, навіть якщо йому давно за 30, цілком задоволений: «Піт і його дракон» - це хороший привід оживити дитячі мрії. Зрештою, Disney на власному прикладі показує нам, що написане пером цілком собі можна матеріалізувати: немає ніяких сумнівів, що ця картина займе гідне місце серед кращих кінематографічних казок, яку будуть часто показувати по телевізору в зручне для дітей час. І це, звичайно, прекрасно.

Матеріали по темі

Російський музей: рецензія на новий фільм «Мистецтво обману» з Тео Джеймсом і Емілі Емілі Ратажковскі 30.07.2019, 19:25

Незаконний оборот: рецензія на новий фільм жахів Арі Астера «Сонцестояння» 25.07.2019, 20:16

показати ще