1. Матеріали по темі

Без британців виробництво картини, ясна річ, не обійшлося. Їм дісталися практично всі головні ролі, яких в сценарії більш ніж достатньо. Численні персонажі роману Остін спочатку злегка збивають з пантелику, особливо коли про них говорять в третій особі, але скоро все стає на свої місця. Замість того щоб катувати знамените літературний твір, американський режисер Берр Стірс додав йому здорового абсурду, властивого скоріше Старому, ніж Нового світу. Попередні проекти постановника і сценариста не віщували нічого подібного - по крайней мере, свіжістю і оригінальністю всі ці «Татові знову 17» іже з ними явно не відрізнялися. Проте зомбі-апокаліпсис, в якому гине Альбіон на рубежі XVII і XVIII століть, вдався на славу: не доводиться навіть шкодувати про те, що спочатку знімати фільм збирався сам Девід О. Расселл, але вибрав «Джой». Очевидно, що тоді б ми отримали зовсім інше кіно, в якому на задвірках обов'язково ошиваються Бредлі Купер, а тут і без нього все на піку.

Подарувавши публіці жорстоку і смішну сцену в якості аперитиву, Стірс відразу ж починає загравати з формою, щоб зробити зрозумілішими зміст. Але передісторія у вигляді книжкових картинок тільки заплутує глядача. Втім, деталі навали зомбі залишаться досить туманними до самого кінця. Невідомо, що там з рештою світу, незрозуміло, звідки голодні небіжчики беруться на будь-якій вечірці, якщо шляхи їх ретельно перекриваються, а з пішохідними вершниками Апокаліпсису і зовсім якась сум'яття. І хоча сценаристи намагаються надати ходячим і бродячим трупах якусь загадковість і навіть примудряються поділити їх на соціальні класи (виходить дуже смішно), насправді їх місце саме там, де вони знаходяться в назві стрічки. Зате завдяки достатку зомбі сестрам Беннет є чим зайнятися замість нехитрих розваг описуваної епохи: фільм взагалі робить в її зображенні якусь довгоочікувану революцію. У компанії містера Дарсі і містера Бінглі дівиці на виданні кришать нечисть відточеним залізом, не забуваючи попінивать один одного в години тренувань. А сівши ввечері в гурток, що не вишивають, а чистять вогнепальну зброю.

Прийняти оновлені умови гри виявляється нескладно: прокляті аристократи аж ніяк не бажають змінювати спосіб життя через такі дрібниці, як невідворотна загибель людства. Вищого суспільства, правда, доводиться освоювати не тільки музикування і танці, скільки бойові мистецтв - в моді Японія, хоча на практиці краще себе показує Китай. Втім, без пихатих па теж не обходиться, і чергування полонезу з кривавими сутичками не набридає до самого кінця. Виявляючи несподівано високий рівень поваги до першоджерела, фільм тільки виграє: абсурд набирає обертів, що ховають клинки за гумками панчіх дівиці обговорюють кавалерів, і в абсолюті все так чи інакше зводиться до питань вдалого заміжжя. Сцену, в якій тітка містера Дарсі нацьковує на Елізабет свого м'язистого слугу, щоб відбити у неї бажання до заручин з племінником, хочеться переглядати раз за разом - і таких сцен тут дуже багато. Вдалий підбір акторів. Чого вартий, наприклад, один тільки Метт Сміт в ролі священика Коллінза, або чудова Селлі Філіпс в образі місіс Беннет (пам'ятаєте телешоу «Жіночі витівки»?)

Звичайно, такі фактори, як дефіцит бюджету і кульгавість сюжетної логіки, у фільмі присутні і відчуваються, особливо ближче до кінця. Багатьом персонажам бракує подробиць, кількість сестер Беннет напрошується на скорочення хоча б до чотирьох, а дія раз у раз розбивається на скетчі, які через безвихідь доводиться закінчувати затемненням кадру. І тим не менше, результат настільки перевершує очікування, що невдачі не запам'ятовуються: а ось сцена визнання містера Дарсі в любові, наприклад, врізається в пам'ять надовго. Іноді для того, щоб зовсім по-новому поглянути на епізод з роману Остін, досить крихітної деталі - сокири в руці, куща, порубаного самурайським мечем, фрази, в якій згадується стародавній китайський діалект. Свідомо позбавивши себе від необхідності ступати по ненадійному шляху прямий пародії на зомбі-фільми або жіночі романи, творці картини дозволяють собі розважатися неочевидними відсилання. А коли знаходиться хвилинка, напівголосно потішаються над міфологізованими декольте і аристократичними зачісками.

Так фільм, який обіцяв бути безглуздим навіть у власних трейлерах, раптом виявився дотепним і гармонійним, а повторювані трюки на кшталт геть відстрілювати голів можна списати на не дуже великий досвід авторів в нагнітанні мороку на квітучі луки. Навіть при наявності таких сцен дію залишається милим. Цьому, в тому числі, сприяють і зомбі, позбавлені в більшості своїй традиційній огидності. Вони більше нагадують учасників карнавалу, який проводять в Мексиці в День мертвих - просто в якості улюбленої страви вибрали людські мізки. Своїми небіжчики, до речі, пошевелівают, йдучи в бік від стандарту: у фільмі навіть є жарт щодо того, що «зомбі ось-ось почнуть балотуватися в парламент». Та й не перемогти їм славну Британію. Що б там не творилося навколо, солдати хоробрі, джентльмени чемні, батьки шановані, дами молодшого віку - прекрасні, а старші - практичні, куди не піди - упрешся в море. І, чорт забирай, не можна заважати шановним людям за партією в бридж! Смішне кіно вийшло.

Матеріали по темі

Російський музей: рецензія на новий фільм «Мистецтво обману» з Тео Джеймсом і Емілі Емілі Ратажковскі Вчора, 19:25

Незаконний оборот: рецензія на новий фільм жахів Арі Астера «Сонцестояння» 25.07.2019, 20:16

показати ще