Коли в середині 2000-х Marvel Studios взялася за ідею перенести на великий екран комікси видавництва Marvel, компанія зіткнулася з серйозною проблемою - всі кращі персонажі вже були розібрані! Sony «загарбала» Людини-павука, Fox розпоряджалася Людьми Ікс і Фантастичної четвіркою, в чужих руках значилися Шибайголова, Каратель і Примарний гонщик, Кевіну Файг не залишалося нічого іншого, як будувати новий світ на уламках, спираючись на не самих популярних супергероїв. Сьогодні Кінематографічний Всесвіт Marvel - найпотужніша франшиза, що збирає в кінотеатрах мільйони глядачів і оперує бюджетами в сотні мільйонів доларів. Що вийшов напередодні третій сольний фільм про Торі в черговий раз запустив хвилю фанатських вимог зняти персональну картину про Халка, аж надто хороший в « Рагнарека »Зелений велетень. Однак студія змушена остудити запал шанувальників - окремого фільму про Халка, швидше за все, не буде, тут проти течії йде сама Marvel. Чому? Розбираємося разом.

1. Окремі фільми про Халка вже були.

Строго кажучи, Marvel цілком може посилати лісом вимогливих фанатів одним простим аргументом: сольний фільм про Брюс Беннер і його могутньої зеленої половині є. Навіть два! Сучасне покоління фанатів « месників »Досить молодо, а ось дядечки з бородами пам'ятають не тільки фільм Луї Летерье « Неймовірний Халк », Другий, між іншим, в лінійці кіновсесвіту, але і стрічку Енга Лі з Еріком Баной в головній ролі. Так-так, Халк ламав ще в 2003-му, коли ні про які Залізних людях, Торах і Черних вдів ніхто і не думав. Наскільки успішними були ці картини - питання спірне, все в цьому світі відносно. «Халк» Лі і Бани був картиною досить дорогим і прийнятої трохи менш енергійно, ніж розраховували автори, - в світі фільм зібрав 245 мільйонів доларів. Через п'ять років Халк Летерье і Едварда Нортона лише трохи перевершив результати попередника, при тому що « Залізна людина », Що вийшов на півроку раніше, показав вдвічі більші цифри зборів.

Так чого ж хочуть фанати? Їм не сподобалися попередні втілення Беннера? Їх не влаштували спецефекти? Руйнування від люті Халка здалися їм не відповідають його силі? Якими б не були відповіді, кінематограф рідко дає скромно показав себе героям другий шанс, а тут мова йде про третій великому повернення, та ще й вимагає гігантських фінансових вливань - це занадто марнотратно навіть для купається в прибутках від своїх фільмів Marvel. Так що вибачте, але все досить просто - сольники Халка для вас уже знімалися, але ви їх не оцінили, нарікати тепер можна тільки на себе.

2. Права на Халка не належать Marvel.

Втім, вищесказане можна вважати жартом - звичайно, на чолі всіх проблем з персонажами у всесвіті Marvel стоїть питання прав. І Халк тут є одним з найвідоміших яблук розбрату - ще в 1990-му права на постановку фільмів про зелений монстра придбала студія Universal, проте сили на постановку у неї з'явилися тільки в 2003-му. А далі в силу вступив дивовижний пункт договору між Marvel і Universal: контракт не забороняє іншим студіям знімати фільми про Халка, але прокат цих картин повинен здійснюватися тільки силами Universal. Саме таким чином світ побачив «Неймовірний Халк» - вклалися в його виробництво одні, а вершки зняли інші. Юристам, які представляють Universal, тут можна тільки поаплодувати.

Зрозуміло, Marvel робить все, щоб повернути собі втрачені важелі, - домовляється з Sony про спільне використання Людини-павука, «викуповує» у Fox декількох мутантів, веде переговори про відновлення прав на Фантастичну четвірку, але з Universal знайти компроміс буде найскладніше - тих ситуація, що склалася влаштовує повністю: «Заради бога, знімайте скільки хочете, ми із задоволенням візьмемо свою частку з прокату». До речі, подібні опції Universal має і на Немор, володаря підводного царства Marvel. Поки Файг обходить його згадка стороною, але з часом аналогічна турбулентність може виникнути і тут. Так що виробництво сольника Халка сьогодні невигідно самій Marvel - прибуток піде в чужу кишеню.

3. Беннер в нинішньому форматі не тягне на сольний фільм.

Однак навіть якщо б ситуація з правами було залагоджено, доцільність персональної історії про Халка залишається під питанням - в поточних обставинах даний персонаж гарний тільки на другому плані, а Брюса Беннера у виконанні Марка Руффало і зовсім можна вважати перешкодою на шляху популярності Халка, як тільки монстр повертається в людське обличчя, він стає сумовитий і нудний. Проблема тут вроджена, Халк - персонаж одновимірний, коли він в штанях і при краватці, він розумний і хороший, коли в сказі - некерований і поганий. Крім того, Халк небагатослівний, а на його гарчання і мукання багато чого не досягнеш. правда, Тайка Вайтіті монстра кілька оживив і навіть вклав в зелені уста пару жартів, але для сольника цього замало.

Зате на другому плані Халк ідеальний - він секретна зброя проти Локі в «Месники», він руйнує Йоганнесбург, що побічно наближає « громадянську війну », Брюс врешті-решт стає романтичним інтересом Чорної вдови. Ось і зараз, в «Торі 3», Беннер-Халк на «підспівуванні» вкрай хороший і доречний. З огляду на те, що «Рагнарека» Marvel планує запустити трилогію спільних пригод Тора і Халка, можна бути впевненими - ніяких спроб розбити вдалий дует не буде. Якщо Universal не побачить в даному форматі утиску своїх прав, то Зелений Велетень ще двічі виступить зброєносцем бога Асгарда, але фільми ці матимуть в заголовку тільки ім'я Тора.

4. Супергероям Marvel заважає відсутність лиходіїв.

Втім, давайте абстрагуємося від проблем з правами і одномірність Халка і спробуємо уявити собі гіпотетичний сольний фільм про Брюс Беннер, який виходить в прокат, скажімо, в проміжку між третіми і четвертими «Месниками». Зрозуміло, що розповідати про історію Беннера, про Гамма-бомбу і перших спробах стримати в собі Халка пізно, потрібно щось більше. Що? Тут ми стикаємося зі старовинної проблемою комікс-екранізацій (так-так, ця хвороба підкосила не тільки Marvel, але і DC) - супергероїв, навіть найкращим і найсильнішим, потрібні колоритні суперники, щоб на їхньому тлі демонструвати добро і справедливість. В Marvel і без того-то з антагоністами біда, а протистояти Халку і зовсім нікому.

Фанати коміксів пам'ятають, хто найчастіше протистояв Халку на паперових сторінках - зазвичай це були якісь монстри або неймовірно сильні лиходії, відверто нудні поза екшену. Судіть самі, чи не найсильнішим суперником велетня вважається Джаггернаут, каменноголовий дурник, якого в « Людей Ікс: Остання битва »зіграв Вінні Джонс . Ну куди з таким багажем? Не годяться для сольника ні мутанти Професори Ікс, ні Носоріг з « Людини-павука », Ні тим більше члени Месників - у випадку з Халком окремий фільм просто нема про кого знімати, ну не повертатися ж до мерзоти з фільму з Нортоном, врешті-решт? На жаль, кіно без значного лиходія приречене на провал, а Халк буквально не має рівних в сучасній кіновсесвіту Marvel.

5. На жаль, але Халк - перший претендент на розставання за підсумками «Месників 4»

А ось у фіналі хочеться порадувати: швидше за все, фільм про Халка все-таки буде, ось тільки присвячений він буде іншому Халку. Якому? Не виключено, що Жінці-Халк, і шансів у такої події багато більше, ніж у появи нового сольника про Брюс Беннер. Пов'язано це з тим, що в найближчі два роки нас чекає істотна переробка кіновсесвіту Marvel, старі супергерої будуть замінюватися новими починаючи вже з « війни нескінченності », І Халк тут чи не перший кандидат на прощальну промову, від нього не шкода позбутися, наприклад, жертовно кинувши в топку війни з Таносом. А як же нова трилогія Тора, запитаєте ви? Так асгардец і без Халка може обійтися, йому важливіше мати поруч Локі.

Взагалі, перебудова «Месників» може виявитися вельми цікавим явищем. Вже зараз ми бачимо поповнення - у колектив влилися Ванда і Вижен, Людина-павук і Зимовий солдат, Доктор Стрендж і Людина-мураха, на черзі Чорна пантера і Оса. Це справжня натовп, яка перш за все дорого обходиться студії, а тому Marvel буде позбавлятися від найбільш дорогих акторів і найменш значущих персонажів, і Халк, який частенько просто відсутня, «вилетить» якщо не першим, то у стартовій трійці. Але і вже введеними супергероями список навряд чи обмежиться, ось тоді і може знадобитися Жінка-Халк або навіть Червоний Халк, які цілком можуть отримати власні картини. Станеться це, правда, не раніше 2020 року. А ось розраховувати на бенефіс Марка Руффало не варто, краще ще раз переглянути «Рагнарек», кіно вийшло по-халковскі невгамовне і бадьорить!

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер