Сатирична комедія про американця в Саудівській Аравії, яка ближче до фіналу раптом перетворюється в зім'яту мелодраму.

У минулому Алан ( Том Хенкс ) Був топ-менеджером великої американської компанії, що випускала велосипеди. Однак його бізнес не витримав конкуренції з китайцями, і Алан не тільки втратив роботу, але і розорився. Тепер він працює торговим представником в IT-фірмі, яка розраховує укласти великий контракт з королем Саудівської Аравії. Алана посилають в Джидду для проведення презентації, і він намагається зустрітися з представником саудівської сторони, щоб узгодити всі деталі перед королівським візитом. Але чиновник вічно відсутній на роботі, а технічну команду Алана розміщують в наметі посеред пустелі, виділеної для будівництва «міста майбутнього». Тому у комп'ютерників немає ні нормального доступу в Інтернет, ні буфета, ні навіть туалету. На довершення всіх неприємностей у Алана на спині росте пухлина, і він підозрює, що його життя в небезпеці.

Через релігійних обмежень в Саудівській Аравії є всього один кінотеатр. Це IMAX, який показує тільки документальні фільми

Нова англомовна картина знаменитого німецького режисера Тома Тиквера ( « Біжи, Лола, біжи »,« Парфумер. Історія одного вбивці »,« Хмарний атлас »), Заснована на однойменному романі Дейва Еггерса, починається багатообіцяюче. Звичайно, кіномана не здивуєш розповіддю про літньому американця, який відчуває себе не в своїй тарілці в абсолютно чужій країні, але «Голограма для короля» перетворює історію Алана в дотепну комедію з нальотом сатиричного сюра.

Картина в основному знімалася в Марокко, Єгипті та Берліні. Зйомки в Саудівській Аравії були зведені до мінімуму

Пам'ятайте пізньорадянський « місто Зеро »? «Голограма», звичайно, далеко не так абсурдна і позамежна, як радикальна картина Карена Шахназарова , Але схожі нотки в ній проскакують. Особливо коли Алан намагається пробитися крізь важливий, але незбагненний для простодушного техасця бюрократичний заслін, для якого фраза «Начальник буде завтра» може означати зовсім що завгодно, від «Шеф зараз на місці» до «Він, може бути, буде через пару років» .

Замість того щоб робити справу і заробляти гроші, невдалий герой виявляється то на таємній вечірці в датському посольстві (в Саудівській Аравії навіть іноземцям заборонено пити спиртне), то посеред забороненого для немусульман священного міста Мекка, то в ще споруджуваному житловому комплексі, де є сусідами східна бідність і західна розкіш, то в аравійської селі, куди його привозить шебутной і часом дуже смішний шофер Юсеф (американський комік Олександр Блек ). Останній закоханий в американську культуру і мріє про демократичної революції.

Коли під час нічного полювання на вовків Алан обіцяє Юсефу, що обов'язково візьме участь в його повстанні (техасці люблять стріляти!), То здається, що картина ось-ось вийде на новий, анархічний рівень і перетвориться в міжнародну варіацію на тему « З мене досить! »з Майклом Дугласом . Ну, або в що-небудь аналогічне - аби героя прорвало і він повстав проти світу, який регулярно б'є його під дих, що в США, що в Саудівській Аравії.

Однак картина не доводить свою сатиричну лінію до логічного фіналу. Вона ніби згадує, що європейцям і американцям непристойно лізти у внутрішні справи Саудівської Аравії і голосно критикувати її порядки і її бюрократію. Тому справи Алана раптово налагоджуються, причому відразу на всіх фронтах, і герой проводить останні двадцять екранних хвилин в обіймах аравійської жінки-хірурга Захри (англо-індійська актриса Саріта Чоудхурі ), Яка на людях дотримує ісламські пристойності, але за закритими дверима поводиться вільно і розкуто, як західні жінки. Юсеф, в свою чергу, повністю зникає з сюжету, і картина завершується хепі-ендом. По крайней мере, для Алана.

Зрозуміло, немає нічого поганого в романтичній історії про американця і мешканці Саудівської Аравії. Навпаки, було б дуже цікаво побачити кіно, повністю присвячене персонажам Хенкса і Чоудхурі, оскільки це не звичайні разнокультурних ромкомние «молокососи», а люди у віці і з безліччю соціальних зобов'язань, і їм повинно бути непросто подолати інерцію своїх культур. Але розповідати таку історію наспіх, в самому кінці картини - значить проявляти неповагу і до матеріалу, і до глядачів. Тим більше це безглуздо в фільмі, який більшу частину часу присвячує розповіді зовсім іншого стилю і жанру, і навіть з іншими ключовими персонажами (за винятком об'єднує сюжетні лінії Алана).

В результаті картина намагається наздогнати двох зайців і виявляється без жаркого. Хоча в обох оповіданнях є дуже вдалі сцени і у фільмі задіяні гідні актори, стрічка в цілому не «працює» через свою незрозумілою і безглуздою сценарної структури.

З 12 травня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер