Є хороші фільми, є погані фільми, а є « Голодні ігри: Сойка-пересмішник. частина II ». В принципі, я не хотів йти в кінотеатр, але оскільки фраза "не читав дивився, але засуджую" давно не є аргументом, довелося зібрати всю свою силу волі в кулак і задивитися даний фільм на великому екрані. Треба сказати, що я не розчарувався. Чи не розчарувався в своїх очікуваннях, само собою. Але про все докладно і по порядку.

Взагалі, фільми подібного жанру (зняті за т.зв. "світовим бестселерів") я можу охарактеризувати всього лише єдиною, але дуже ємною фразою: голодний Дивергент, що біжить в сутінках по лабіринту. До речі, відмінне назву для нового фільму! Ні правда! І сюжет вже готовий: просто об'єднати всі пригоди зашифрованих фільмів в один великий сценарій. Якщо ж говорити серйозно, то все ж почалося з ідіотською в будь-якому відношенні картини « Сутінки ». Спочатку, звичайно, була книга. Але оскільки таке чтиво годиться хіба що на макулатуру, тому "я не читав і засуджую";). Dracula was a vampire. Edward Cullen is a fag. Більше мені сказати нічого. Хіба що вже тоді стала зрозуміла основна цільова аудиторія подібних картин - дівчинки в кінці пубертату і трохи за. А потім вже з'явилися ці ваші « Голодні ігри »,« Дивергент »Та інша нісенітниця, куди можна потягти їх розумово відсталих кавалерів.

До чого це я все? А до того, що подібні фільми призначені тільки для спорожнення кишень і голів глядачів. Ось подивишся «Сутінки», «Голодні ігри», «Дивергент» або « Того, що біжить в лабіринті »І відразу починаєш відчувати, як тупієш під час перегляду. Це, звичайно, якщо в голові спочатку більше однієї звивини. У цьому плані «Голодні ігри: Сойка-пересмішник. Частина II »цілком собі показова кінокартина. Цікавий сюжет, відмінна гра акторів, чудове розкриття персонажів, постійна інтрига і напруга весь хронометраж ... Нічого перерахованого вище тут немає! А ось відсутність сюжету і логіки у вчинках персонажів, огидної гри акторів і просто дурних діалогів хоч відбавляй. З технічної точки зору теж все зовсім не гладко. Глядач з досвідченим поглядом відразу побачить погано намальовані ефекти, ляпи монтажу та інші принади халтури під назвою "піпл і так схаває".

І піпл хаває, ось що прикро. Зал був повний, основну масу глядачів складали підлітки від 16-ти до 20-ти. Що ще гірше - їм дійсно подобалося те, що відбувається на екрані, а я просто щосили намагався не заснути. Кожна хвилина тяглася для мене буквально цілу вічність. Те, що трапиться в кінцівці фільму, було розкрито вже на 10-й хвилині. Правда, крім мене цього ніхто не помітив, але це вже інша історія.

Гнітюче видовище акторського провалу продемонструвала Дженніфер Лоуренс , Виконуючи роль Китнисс Евердін. Особисто я побачив тільки відсутність бажання в розкритті свого персонажа, більше нічого. Взагалі ж, на своїх місцях були тільки три людини: Вуді Харрельсон (Хеймітч Ебернеті), Джуліанна Мур (Альма Койн) і Філіп Сеймур Хоффман (Плутарх Хевенсбі). Камрад Вуді взагалі талановитий актор другого плану, один з кращих "оттенітелей" головних героїв сучасності, так що він трохи рятував ситуацію. Міс Мур хоч і дісталася невиразна роль, але досвід допоміг їй розкрити свого персонажа. Глядачі цій зміні були здивовані ... Але що ще очікувати від пустоголових підлітків? Ну а для старовини Філа перевтілення в Плутарха стало останнім у житті. Актор він був хороший і персонаж йому дістався харизматичний. Як то кажуть, RIP

Все інше ... Так до біса! Більше про цей фільм я і говорити не хочу. В голові після перегляду залишилася одна порожнеча і дика втома. Так що наступного разу постараюся вибрати щось більш цікаве.

А тим часом тупі підлітки заносять в касу чергові сотні мільйонів грошей. Напевно, хочуть скоріше побачити 3-ю частину «Дивергент» в 2-х фільмах, ну або цього ... « Того, що біжить в лабіринті 3 »До купи, що вже саме по собі діагноз. Не треба так. Схаменіться, поки ще є час! Ні в якому разі не ходіть в кінотеатр і не годуйте творців подібних фільмів. Хоча ... Багато хто вже все подивилися і хвалять картину направо і наліво ... А шкода, бо «Голодні ігри: Сойка-пересмішник. Частина II »до перегляду категорично не рекомендується. Жахливо нудне кіно з відсутністю осудного сюжету і логіки у вчинках героїв. До того ж, зовсім відсутнє нормальна ідея, що неприпустимо в принципі.

PS Сподіваюся, читач мою жертву оцінить і на подібні фільми ходити перестане.