В бій. Рішуча Китнисс не збирається відсиджуватися в безпечному бункері.

Перший фільм з циклу "Голодні ігри" вийшов в 2012 році (бюджет - $ 78 млн, збори - $ 691 млн), другий - в 2013-му (бюджет - $ 130 млн, збори - $ 864 млн), третій - в 2014-м (бюджет - $ 125 млн, збори - $ 755 млн). За цей час головна зірка фільму Дженніфер Лоуренс з невідомої дівчини встигла перетворитися в зірку (завдяки оскароносної драмі "Мій хлопець - псих"), яка одержує гонорар в $ 20 млн за фільм. І це - в 25 років!

І ось - фінал саги: виходить остання частина "Голодних ігор". Нагадувати зміст попередніх частин не будемо, фанати і так все знають. А ось сюжет нової розповімо.

Під натиском повстанців сили Капітолію відступають в місто, перетворюючи кожну його вулицю в міні-фортеця, наповнену пастками. Глава повстанців президент Коін ( Джуліанна Мур ) Розраховує, що Китнисс (Дженніфер Лоуренс) брати участь в загальній м'ясорубці не буде. Вона їй потрібна швидше як Символ Повстання, як актриса для пропагандистської рекламних роликів. Але Китнисс не збирається відсиджуватися в безпечному бункері - вона особисто хоче вбити тирана Сноу ( Дональд Сазерленд ) ...

Попередня частина, "Сойка-пересмішник", відверто розчарувала: там майже не було екшна, зате було багато переливань з пустого в порожнє, суцільні розмови та нервові метання головної героїні (що Китнисс не прикрашає - в люті вона куди цікавіше).
Тому від "Сойки-2" чекали драйву і бойової енергії. І - отримали, хоч і не відразу: якийсь час доведеться відверто поскучати, поки Китнисс і її загін не рвоне за Сноу. Смертей буде багато - правда, досить безкровних: все-таки у картини рейтинг дитячий - 12+. Це вам не пекельна " Королівська битва "Кіндзі Фукасаку, в якій дітлахи заради перемоги в реаліті-шоу (такі собі японські голодні ігри) безжально рвали один одного на шматки. У голлівудському блокбастері вбивають акуратніше, можна навіть сказати, шляхетніше. Когось скосять автоматною чергою, а кого- то елегантно спалять у вогні.

Що добре, Китнисс не буде "гасити" всіх і вся пачками в стилі прямолобих Термінатора і Рембо. Вона все-таки не всесильна, хоч і хороший стрілок.

При цьому фільм завершується трохи дивно - він не відповідає на питання, найголовніший з яких - що ж буде далі з країною, в якій змінилася політична система, де революціонери скинули тирана. Замість цього нам покажуть, кого з двох хлопців нарешті обере Китнисс, і влаштують фінал в рожевих мімішних тонах.

До речі, романтична лінія - найслабше місце в картині. Вона відверто безглузда і незграбна: всі ці красномовні страждають погляди і мужнє мовчання закоханих хлопців ... Замість розчулення ці сцени викликають відверте роздратування, а подекуди - глузливий сміх.

По суті, фінал "Голодних ігор" чимось схожий на останню частину "Гаррі Поттера": занадто хаотично, занадто нелінійно знято. Мовляв, глядач і так вже на гачку, прийде і подивиться - так чого намагатися щось!

Справедливості заради треба сказати, що вина режисера Френсіса Лоуренса не так вже й велика. Всі недоліки в картину прийшли з оригінальних книг Сьюзен Коллінз (сага - екранізація романів), і шанувальники "Ігор" не пробачили б режисерові, якби він почав самовільно покращувати їхнє улюблене оповідання. Але якщо все-таки відійти від книги, то друга "Сойка" - це недо-бойовик, недо-драма та інше суцільне "недо".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram