Голодні ігри: Сойка-пересмішник. частина II
Повстанці Панема нарешті готові до наступу на Капітолій. Китнисс Евердін, особа повстання, повинна залишитися в тилу і з екрану підтримувати бойовий дух революціонерів. Але у дівчини інші плани. Вона хоче власноруч убити президента Сноу, який приніс їй і її друзям стільки горя. The Hunger Games: Mockingjay - Part 2
Жанр: антиутопія
Режисер:
Френсіс Лоуренс
Першоджерело: книга Сьюзен Коллінз «Сойка-пересмішник»
В ролях: Дженніфер Лоуренс, Джуліанна Мур, Дональд Сазерленд, Ліам Хемсворт
Прем'єра в Росії: 20 листопад 2014 року
Віковий рейтинг: 12+
Схоже на:
Серія «Той, що біжить в лабіринті»
Серія «Дивергент»
«V - значить вендета» (2005)
Найгучніша підліткова кіносерія останніх років нарешті завершилася - як би не старалася студія Lionsgate розтягнути її, порізавши останній фільм на дві частини. Чи не знявши два самостійних фільму, а саме що порізавши - нова стрічка починається рівно там, де закінчилися події попередньої, і стартує з місця в кар'єр. Тому складно розглядати останню частину як окрему картину. Багато свої плюси і мінуси вона успадкувала у попередниці.
Основний плюс - те, як в «Голодних іграх» зображено повстання проти системи. Тут немає відважних лицарів-повстанців без страху і докору. Нам наочно показують: війна - це кров і смерть, вона калічить людей і спотворює душі, і неважливо, з якого боку барикад ти знаходишся.
Причому розгортається ця війна в тому числі й на інформаційному фронті. Ми бачимо всю брудну таємницю пропаганди. За допомогою правильно підібраних слів можна виправдати будь-яку підлість, виставити ворогів справжніми звірами. Уміння бачити в супротивників людей - головне, що відрізняє Китнисс від її оточення, а зовсім не майстерність в стрільбі з лука.

Революція, що революція ... Головне, щоб костюмчик сидів!
Щоправда, постріляти їй теж доводиться. Якщо дія попередньої частини розгорталося переважно в бункері повстанців і, по суті, було підготовкою до великого бою, то в цьому фільмі вона нарешті гримнуло. Перед нами знову арена, на якій доводиться битися на смерть, - тільки полем бою стає весь Капітолій, начинений смертоносними пастками. Будуть тут і вибухи, і спопеляючі промені, і сутички з монстрами в підземних тунелях - по видовищності друга частина «Сойка-пересмішник» однозначно дає фору першої. Та й за емоційним напруженням теж. Кульмінація вийшла дуже сильною - хоча ще в попередньому фільмі було ясно, що має статись.
А ось подій, які слідують за кульмінацією, показані дуже зім'ято як ніби поспіхом. У цьому, втім, варто звинувачувати першоджерело - книжковий цикл Сьюзен Коллінз будується навколо Китнисс, і те, що відбувається без її безпосередньої участі, здебільшого залишається за кадром. Деякі логічні нестиковки теж можна списати на рахунок Коллінз: саме книга диктує героям, що робити, і змушує сильних світу цього бути менш обачними, ніж варто було б.
У Капітолії героїв очікує не менше пасток, ніж на арені «Голодних ігор». Не дивно, адже працювали над ними ті ж люди.
У порівнянні з книгою екранізація вийшла сильнішою і вражаючою. Хотілося б сказати «дорослішою» - але не виходить. Все-таки тут занадто багато прямолінійних, лобових ходів. Багато речей, і так очевидні, проговорюються детально, з натиском. Правда, деяка натужність діалогів компенсується акторською грою. Дженніфер Лоуренс, як і в попередніх частинах, показує Китнисс як живу дівчину, а не одновимірний символ протесту. Її партнери по екрану, Джуліанна Мур (лідер повстанців) і Дональд Сазерленд (президент Сноу), незмінно переконливі в своїх ролях.
В останній частині було замало п'янички-ментора Хеймітча і гламурної фіфочки Еффі, хоча у них є шикарна спільна сцена. Зате краще розкрилися інші другорядні персонажі - наприклад, режисер Крессида у виконанні Наталі Дормер.
Режисер Крессида, на багато готова заради вдалого кадру, постає тут з іншого боку.
І, як та в попередній частині, в другій «Сойці» просідає любовна лінія. Антиутопія з цього фільму виходить явно краще, ніж мелодрама. Сцени, де до нас різними сторонами повертається любовний трикутник - Китнисс, Піт, Гейл, - виглядають досить незграбно. Не до кінця зрозуміло, чому «Голодні ігри» так приваблюють дівочу аудиторію: вбивств, руйнувань і політичних інтриг в останніх частинах у рази більше, ніж романтики без якої фільм багато б не втратив.
Закінчується картина жирною крапкою. Якщо Lionsgate і вирішить знімати по «Голодним іграм» нові фільми (такий слух пройшов на початку цього року), то вони вже не матимуть відношення ні до романів Коллінз, ні до Китнисс Евердін. І слава богу - Дженніфер Лоуренс давно пора відкласти лук і стріли. Але краще б «Голодні ігри» завершилися остаточно. Останній фільм став гідним фіналом для серії, яка довела, що на основі книг для підлітків можна зняти таке кіно, яке не соромно подивитися і дорослому.
Напружений, видовищний і недурний фільм, в першу чергу антиутопія і вже потім мелодрама. Гідне завершення кіносеріі.
Крім Наталі Дормер, в «Сойці» знялася ще одна зірка «Ігри престолів» - Гвендолін Кристи. Але роль в неї зовсім маленька.
Президент Сноу ухитряється зберігати холоднокровність навіть перед лицем смерті.