1. Чому в Голлівуді домінують низькорослі актори Часом, побачивши якусь зірку за межами кіноекрану,...
2. Чому в Голлівуді домінують низькорослі актори

Чому в Голлівуді домінують низькорослі актори

Часом, побачивши якусь зірку за межами кіноекрану, ми дивуємося, бо представляли її куди вище. Не тільки Брюс Уілліс або Том Круз , Але навіть накачані «крутиша» на кшталт Сильвестра Сталлоне часто не можуть похвалитися високим ростом, відповідним їх екранному статусу. Ще незвичайний бачити разом акторів, які в кіно виглядали приблизно однаково, а в житті розрізняються як Давид і Голіаф. Чому так виходить?

Якщо вірити історикам, зростання середнього американського чоловіка в XIX столітті був на пару дюймів менше сьогоднішнього; жіночий зростання було ще приблизно на дюйм менше. Декорації в театрах, сидіння, костюми - все робилося під цей стандарт, і що з'явилося в ХХ столітті кіно природним чином успадкувало його. Зміна поглядів на правильне харчування, приплив генів з-за кордону і багато інших чинників поступово змінювали зовнішність нації, але кінематограф тримався за свої позиції: хоча тут були свої припливи і відливи, загальний клопотання не невисоких акторів залишався домінуючим.

Веління конкретного моменту незмінно оберталися поверненням до «нормі». Так, попит на рослих артистів, які могли б заплигувати в сідло без допомоги катапульти, був відзначений в еру вестернів в середині минулого століття (згадаймо Джона Уейна з його 193 см) - але разом з ковбоями і розчинився. Сплеск моди на гори литих м'язів, пов'язаний з кіноекшенамі 80-х, теж зійшов нанівець, опинившись тимчасовим явищем. Незважаючи на те що інфраструктура, «заточена» під «класичний розмір», розхитувалася і потихеньку змінювалася з десятиліттями, акторові невисокого зросту сьогодні як і раніше простіше знайти роботу в Голлівуді, ніж рослій артисту. І вийти в зірки класу «А» у нього куди більше шансів. Чому кінематограф так тримається за «середняків», запитаєте ви? На то є ряд об'єктивних причин.

По-перше, стандартний акторський склад будь-якого фільму має і стандартний середній зріст. Кіношникам чисто технічно зручніше працювати з тими, хто не намагається пробити головою верхню межу кадру, особливо в групових сценах, де актори діють в ансамблі і всіх потрібно вмістити на одну картинку. Якщо малорослого артиста, якого треба зробити «вище», можна ще поставити на ящик з-під яблук або зняти під «виграшним» кутом, то велетня «вкоротити» буде набагато складніше.

По-друге, потрібно враховувати психологію самих лицедіїв: зірки невисокого зросту часто відчувають себе ніяково в оточенні тих, хто вище, тому намагаються при першій-ліпшій можливості скористатися своєю впливовістю і оточити себе більш низькими колегами, на тлі яких вони б виглядали виїгришней. Так само і навпаки: в акторському складі, де всі учасники приблизно однакового зросту, «каланча» буде виглядати дисгармонійний елементом і, скоріше за все, не пройде кастинг.

Третій фактор, завдяки якому рослі люди не так вже й часто потрапляють в кіно, - це система американської освіти, яка заохочує успіхи в спорті. Ті, хто має відповідні фізичні дані, частіше вибирають спортмайданчик, а не драмгурток, і для багатьох це стає вирішальним фактором при подальшому будівництві кар'єри.

Що стосується жінок, то їх зростання традиційно «підганяють» під чоловічий: погодьтеся, було б смішно, якби екранної партнеркою зірки була дівчина, поруч з якою серцеїд виглядав би ще нижче, ніж він є. Коли ж невисока актриса стає зіркою, то партнерів намагаються підбирати вже під неї - просто тому, що занадто високі партнери несуть суцільні незручності. Наприклад, в " чотирьох Різдво »Через« довгого »зростання Вінса Вона мініатюрної Різ Уізерспун довелося простояти на ящику половину зйомок.

Щоб уникнути таких труднощів, різницю намагаються звести до мінімуму - і ланцюгова реакція не змушує себе чекати: спочатку невисокою зірці а-ля Елізабет Тейлор (157 см) підбирають відповідних партнерів, а потім вже вони, прославившись, вимагають собі в партнерки дівчат нижче. І з кожним новим витком відомий анекдот про мишей стає все актуальнішою. Нам залишається тільки радіти, що Денні ДеВіто вважав за краще комедійне, а не романтичне амплуа - адже без наслідків це точно б не залишилося.

Є і зовсім вже банальна причина, по якій здоровані часто не проходять сито відбору: оскільки голлівудська машина побудована на стереотипах, щедро черпаних з колективного несвідомого, акторів на «глибокі» ролі намагаються підбирати відповідно до їх «фактурою». скажімо, Віталію Кличку або Миколі Валуєву , При всій їх «розкрученості», навряд чи довірять роль тонко відчуває людини - просто тому, що з їх зростанням і комплекцією вони будуть виглядати в такому амплуа непереконливо. Товста шия, важка щелепа? Вибачте, для вас вакансій немає. Чекайте, поки знадобиться клубний вибивала або тупуватий лиходій для якогось бойовика.

На еволюцію «фабрики мрій» в різні часи впливала і мода, і діяльність громадських рухів - наприклад, «підривна» робота фемінізму, який перетворив метросексуальність в тренд. Як наслідок, актори, виглядають як пересічні хлопці з натовпу, стали сьогодні завсідниками навіть в порно (і мають там великий успіх), а в звичайному кіно вони тіснять качків з велетнем і того сильніше.

Не доводиться дивуватися, що більшість затребуваних артистів, які не знають відбою від пропозицій, не досягають позначки середнього зросту (сьогодні це 5,9 фути у чоловіків і 5,4 - у жінок, тобто 180 і 165 см відповідно). Нове покоління зірок, таких як Деніел Редкліфф (165 см) або Мартін Фріман (170 см), цю тенденцію досить яскраво ілюструє. Так працює голлівудська селекція. Найчастіше «закороткі» герої екрана воліють приховувати свій істинної зростання від громадськості, як «не дуже мужній», але зате в роботі він стає у нагоді. Поки існує взуття на платформі, бути низькорослим артистом не проблема, а ось вражаючий фізичний зростання може ставати на заваді в роботі і обмежувати зростання творчий. Так і виходить, що низькі люди в цілому мають більше впливу на кінопроцес, ніж високі, і ніщо їм не заважає це вплив постійно збільшувати.

Зрозуміло, жодної таємної змови тут немає, і з будь-якого правила є винятки: наприклад, всім відомі Клінт Іствуд , Ліам Нісон , Вінс Вон, Тім Роббінс , Дуейн Джонсон (До речі, прийшов зі спорту) мають зростання під два метри і навіть на Арнольда Шварценеггера дивляться зверхньо. В цілому кордону «норми» щодо зростання і комплекції поступово розмиваються - про це говорить хоча б сьогоднішня популярність Пітер Дінклейдж і Мелісси МакКарті . Але факт залишається фактом: невисокі актори, краще вписуються в сформовану систему, як і раніше користуються у наймачів з «фабрики мрій» більшою популярністю, ніж велетні типу Крістофера Лі . І поява нової Грети Гарбо малоймовірно - адже на її тлі 90% голлівудців будуть виглядати пігмеями.

Фанати, яким трапляється підходити до зірок за автографами, часто повертаються додому в збентеженні. «Все було круто, але цей актор ... він такий крихітний, - розповідають вони друзям. - Я, напевно, вже ніколи не зможу дивитися на нього в бойовиках з тим же почуттям ». Щоб такого не траплялося, можемо лише порадити закликати на допомогу Google і з'ясувати зростання свого кумира раніше, ніж побачите його на власні очі. Може, і не варто той автограф руйнування юнацьких мрій? Як кажуть побачили види люди, іноді краще не знати, з чого робиться ковбаса, політика і голлівудське кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Чому в Голлівуді домінують низькорослі актори

Часом, побачивши якусь зірку за межами кіноекрану, ми дивуємося, бо представляли її куди вище. Не тільки Брюс Уілліс або Том Круз , Але навіть накачані «крутиша» на кшталт Сильвестра Сталлоне часто не можуть похвалитися високим ростом, відповідним їх екранному статусу. Ще незвичайний бачити разом акторів, які в кіно виглядали приблизно однаково, а в житті розрізняються як Давид і Голіаф. Чому так виходить?

Якщо вірити історикам, зростання середнього американського чоловіка в XIX столітті був на пару дюймів менше сьогоднішнього; жіночий зростання було ще приблизно на дюйм менше. Декорації в театрах, сидіння, костюми - все робилося під цей стандарт, і що з'явилося в ХХ столітті кіно природним чином успадкувало його. Зміна поглядів на правильне харчування, приплив генів з-за кордону і багато інших чинників поступово змінювали зовнішність нації, але кінематограф тримався за свої позиції: хоча тут були свої припливи і відливи, загальний клопотання не невисоких акторів залишався домінуючим.

Веління конкретного моменту незмінно оберталися поверненням до «нормі». Так, попит на рослих артистів, які могли б заплигувати в сідло без допомоги катапульти, був відзначений в еру вестернів в середині минулого століття (згадаймо Джона Уейна з його 193 см) - але разом з ковбоями і розчинився. Сплеск моди на гори литих м'язів, пов'язаний з кіноекшенамі 80-х, теж зійшов нанівець, опинившись тимчасовим явищем. Незважаючи на те що інфраструктура, «заточена» під «класичний розмір», розхитувалася і потихеньку змінювалася з десятиліттями, акторові невисокого зросту сьогодні як і раніше простіше знайти роботу в Голлівуді, ніж рослій артисту. І вийти в зірки класу «А» у нього куди більше шансів. Чому кінематограф так тримається за «середняків», запитаєте ви? На то є ряд об'єктивних причин.

По-перше, стандартний акторський склад будь-якого фільму має і стандартний середній зріст. Кіношникам чисто технічно зручніше працювати з тими, хто не намагається пробити головою верхню межу кадру, особливо в групових сценах, де актори діють в ансамблі і всіх потрібно вмістити на одну картинку. Якщо малорослого артиста, якого треба зробити «вище», можна ще поставити на ящик з-під яблук або зняти під «виграшним» кутом, то велетня «вкоротити» буде набагато складніше.

По-друге, потрібно враховувати психологію самих лицедіїв: зірки невисокого зросту часто відчувають себе ніяково в оточенні тих, хто вище, тому намагаються при першій-ліпшій можливості скористатися своєю впливовістю і оточити себе більш низькими колегами, на тлі яких вони б виглядали виїгришней. Так само і навпаки: в акторському складі, де всі учасники приблизно однакового зросту, «каланча» буде виглядати дисгармонійний елементом і, скоріше за все, не пройде кастинг.

Третій фактор, завдяки якому рослі люди не так вже й часто потрапляють в кіно, - це система американської освіти, яка заохочує успіхи в спорті. Ті, хто має відповідні фізичні дані, частіше вибирають спортмайданчик, а не драмгурток, і для багатьох це стає вирішальним фактором при подальшому будівництві кар'єри.

Що стосується жінок, то їх зростання традиційно «підганяють» під чоловічий: погодьтеся, було б смішно, якби екранної партнеркою зірки була дівчина, поруч з якою серцеїд виглядав би ще нижче, ніж він є. Коли ж невисока актриса стає зіркою, то партнерів намагаються підбирати вже під неї - просто тому, що занадто високі партнери несуть суцільні незручності. Наприклад, в " чотирьох Різдво »Через« довгого »зростання Вінса Вона мініатюрної Різ Уізерспун довелося простояти на ящику половину зйомок.

Щоб уникнути таких труднощів, різницю намагаються звести до мінімуму - і ланцюгова реакція не змушує себе чекати: спочатку невисокою зірці а-ля Елізабет Тейлор (157 см) підбирають відповідних партнерів, а потім вже вони, прославившись, вимагають собі в партнерки дівчат нижче. І з кожним новим витком відомий анекдот про мишей стає все актуальнішою. Нам залишається тільки радіти, що Денні ДеВіто вважав за краще комедійне, а не романтичне амплуа - адже без наслідків це точно б не залишилося.

Є і зовсім вже банальна причина, по якій здоровані часто не проходять сито відбору: оскільки голлівудська машина побудована на стереотипах, щедро черпаних з колективного несвідомого, акторів на «глибокі» ролі намагаються підбирати відповідно до їх «фактурою». скажімо, Віталію Кличку або Миколі Валуєву , При всій їх «розкрученості», навряд чи довірять роль тонко відчуває людини - просто тому, що з їх зростанням і комплекцією вони будуть виглядати в такому амплуа непереконливо. Товста шия, важка щелепа? Вибачте, для вас вакансій немає. Чекайте, поки знадобиться клубний вибивала або тупуватий лиходій для якогось бойовика.

На еволюцію «фабрики мрій» в різні часи впливала і мода, і діяльність громадських рухів - наприклад, «підривна» робота фемінізму, який перетворив метросексуальність в тренд. Як наслідок, актори, виглядають як пересічні хлопці з натовпу, стали сьогодні завсідниками навіть в порно (і мають там великий успіх), а в звичайному кіно вони тіснять качків з велетнем і того сильніше.

Не доводиться дивуватися, що більшість затребуваних артистів, які не знають відбою від пропозицій, не досягають позначки середнього зросту (сьогодні це 5,9 фути у чоловіків і 5,4 - у жінок, тобто 180 і 165 см відповідно). Нове покоління зірок, таких як Деніел Редкліфф (165 см) або Мартін Фріман (170 см), цю тенденцію досить яскраво ілюструє. Так працює голлівудська селекція. Найчастіше «закороткі» герої екрана воліють приховувати свій істинної зростання від громадськості, як «не дуже мужній», але зате в роботі він стає у нагоді. Поки існує взуття на платформі, бути низькорослим артистом не проблема, а ось вражаючий фізичний зростання може ставати на заваді в роботі і обмежувати зростання творчий. Так і виходить, що низькі люди в цілому мають більше впливу на кінопроцес, ніж високі, і ніщо їм не заважає це вплив постійно збільшувати.

Зрозуміло, жодної таємної змови тут немає, і з будь-якого правила є винятки: наприклад, всім відомі Клінт Іствуд , Ліам Нісон , Вінс Вон, Тім Роббінс , Дуейн Джонсон (До речі, прийшов зі спорту) мають зростання під два метри і навіть на Арнольда Шварценеггера дивляться зверхньо. В цілому кордону «норми» щодо зростання і комплекції поступово розмиваються - про це говорить хоча б сьогоднішня популярність Пітер Дінклейдж і Мелісси МакКарті . Але факт залишається фактом: невисокі актори, краще вписуються в сформовану систему, як і раніше користуються у наймачів з «фабрики мрій» більшою популярністю, ніж велетні типу Крістофера Лі . І поява нової Грети Гарбо малоймовірно - адже на її тлі 90% голлівудців будуть виглядати пігмеями.

Фанати, яким трапляється підходити до зірок за автографами, часто повертаються додому в збентеженні. «Все було круто, але цей актор ... він такий крихітний, - розповідають вони друзям. - Я, напевно, вже ніколи не зможу дивитися на нього в бойовиках з тим же почуттям ». Щоб такого не траплялося, можемо лише порадити закликати на допомогу Google і з'ясувати зростання свого кумира раніше, ніж побачите його на власні очі. Може, і не варто той автограф руйнування юнацьких мрій? Як кажуть побачили види люди, іноді краще не знати, з чого робиться ковбаса, політика і голлівудське кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Чому в Голлівуді домінують низькорослі актори

Часом, побачивши якусь зірку за межами кіноекрану, ми дивуємося, бо представляли її куди вище. Не тільки Брюс Уілліс або Том Круз , Але навіть накачані «крутиша» на кшталт Сильвестра Сталлоне часто не можуть похвалитися високим ростом, відповідним їх екранному статусу. Ще незвичайний бачити разом акторів, які в кіно виглядали приблизно однаково, а в житті розрізняються як Давид і Голіаф. Чому так виходить?

Якщо вірити історикам, зростання середнього американського чоловіка в XIX столітті був на пару дюймів менше сьогоднішнього; жіночий зростання було ще приблизно на дюйм менше. Декорації в театрах, сидіння, костюми - все робилося під цей стандарт, і що з'явилося в ХХ столітті кіно природним чином успадкувало його. Зміна поглядів на правильне харчування, приплив генів з-за кордону і багато інших чинників поступово змінювали зовнішність нації, але кінематограф тримався за свої позиції: хоча тут були свої припливи і відливи, загальний клопотання не невисоких акторів залишався домінуючим.

Веління конкретного моменту незмінно оберталися поверненням до «нормі». Так, попит на рослих артистів, які могли б заплигувати в сідло без допомоги катапульти, був відзначений в еру вестернів в середині минулого століття (згадаймо Джона Уейна з його 193 см) - але разом з ковбоями і розчинився. Сплеск моди на гори литих м'язів, пов'язаний з кіноекшенамі 80-х, теж зійшов нанівець, опинившись тимчасовим явищем. Незважаючи на те що інфраструктура, «заточена» під «класичний розмір», розхитувалася і потихеньку змінювалася з десятиліттями, акторові невисокого зросту сьогодні як і раніше простіше знайти роботу в Голлівуді, ніж рослій артисту. І вийти в зірки класу «А» у нього куди більше шансів. Чому кінематограф так тримається за «середняків», запитаєте ви? На то є ряд об'єктивних причин.

По-перше, стандартний акторський склад будь-якого фільму має і стандартний середній зріст. Кіношникам чисто технічно зручніше працювати з тими, хто не намагається пробити головою верхню межу кадру, особливо в групових сценах, де актори діють в ансамблі і всіх потрібно вмістити на одну картинку. Якщо малорослого артиста, якого треба зробити «вище», можна ще поставити на ящик з-під яблук або зняти під «виграшним» кутом, то велетня «вкоротити» буде набагато складніше.

По-друге, потрібно враховувати психологію самих лицедіїв: зірки невисокого зросту часто відчувають себе ніяково в оточенні тих, хто вище, тому намагаються при першій-ліпшій можливості скористатися своєю впливовістю і оточити себе більш низькими колегами, на тлі яких вони б виглядали виїгришней. Так само і навпаки: в акторському складі, де всі учасники приблизно однакового зросту, «каланча» буде виглядати дисгармонійний елементом і, скоріше за все, не пройде кастинг.

Третій фактор, завдяки якому рослі люди не так вже й часто потрапляють в кіно, - це система американської освіти, яка заохочує успіхи в спорті. Ті, хто має відповідні фізичні дані, частіше вибирають спортмайданчик, а не драмгурток, і для багатьох це стає вирішальним фактором при подальшому будівництві кар'єри.

Що стосується жінок, то їх зростання традиційно «підганяють» під чоловічий: погодьтеся, було б смішно, якби екранної партнеркою зірки була дівчина, поруч з якою серцеїд виглядав би ще нижче, ніж він є. Коли ж невисока актриса стає зіркою, то партнерів намагаються підбирати вже під неї - просто тому, що занадто високі партнери несуть суцільні незручності. Наприклад, в " чотирьох Різдво »Через« довгого »зростання Вінса Вона мініатюрної Різ Уізерспун довелося простояти на ящику половину зйомок.

Щоб уникнути таких труднощів, різницю намагаються звести до мінімуму - і ланцюгова реакція не змушує себе чекати: спочатку невисокою зірці а-ля Елізабет Тейлор (157 см) підбирають відповідних партнерів, а потім вже вони, прославившись, вимагають собі в партнерки дівчат нижче. І з кожним новим витком відомий анекдот про мишей стає все актуальнішою. Нам залишається тільки радіти, що Денні ДеВіто вважав за краще комедійне, а не романтичне амплуа - адже без наслідків це точно б не залишилося.

Є і зовсім вже банальна причина, по якій здоровані часто не проходять сито відбору: оскільки голлівудська машина побудована на стереотипах, щедро черпаних з колективного несвідомого, акторів на «глибокі» ролі намагаються підбирати відповідно до їх «фактурою». скажімо, Віталію Кличку або Миколі Валуєву , При всій їх «розкрученості», навряд чи довірять роль тонко відчуває людини - просто тому, що з їх зростанням і комплекцією вони будуть виглядати в такому амплуа непереконливо. Товста шия, важка щелепа? Вибачте, для вас вакансій немає. Чекайте, поки знадобиться клубний вибивала або тупуватий лиходій для якогось бойовика.

На еволюцію «фабрики мрій» в різні часи впливала і мода, і діяльність громадських рухів - наприклад, «підривна» робота фемінізму, який перетворив метросексуальність в тренд. Як наслідок, актори, виглядають як пересічні хлопці з натовпу, стали сьогодні завсідниками навіть в порно (і мають там великий успіх), а в звичайному кіно вони тіснять качків з велетнем і того сильніше.

Не доводиться дивуватися, що більшість затребуваних артистів, які не знають відбою від пропозицій, не досягають позначки середнього зросту (сьогодні це 5,9 фути у чоловіків і 5,4 - у жінок, тобто 180 і 165 см відповідно). Нове покоління зірок, таких як Деніел Редкліфф (165 см) або Мартін Фріман (170 см), цю тенденцію досить яскраво ілюструє. Так працює голлівудська селекція. Найчастіше «закороткі» герої екрана воліють приховувати свій істинної зростання від громадськості, як «не дуже мужній», але зате в роботі він стає у нагоді. Поки існує взуття на платформі, бути низькорослим артистом не проблема, а ось вражаючий фізичний зростання може ставати на заваді в роботі і обмежувати зростання творчий. Так і виходить, що низькі люди в цілому мають більше впливу на кінопроцес, ніж високі, і ніщо їм не заважає це вплив постійно збільшувати.

Зрозуміло, жодної таємної змови тут немає, і з будь-якого правила є винятки: наприклад, всім відомі Клінт Іствуд , Ліам Нісон , Вінс Вон, Тім Роббінс , Дуейн Джонсон (До речі, прийшов зі спорту) мають зростання під два метри і навіть на Арнольда Шварценеггера дивляться зверхньо. В цілому кордону «норми» щодо зростання і комплекції поступово розмиваються - про це говорить хоча б сьогоднішня популярність Пітер Дінклейдж і Мелісси МакКарті . Але факт залишається фактом: невисокі актори, краще вписуються в сформовану систему, як і раніше користуються у наймачів з «фабрики мрій» більшою популярністю, ніж велетні типу Крістофера Лі . І поява нової Грети Гарбо малоймовірно - адже на її тлі 90% голлівудців будуть виглядати пігмеями.

Фанати, яким трапляється підходити до зірок за автографами, часто повертаються додому в збентеженні. «Все було круто, але цей актор ... він такий крихітний, - розповідають вони друзям. - Я, напевно, вже ніколи не зможу дивитися на нього в бойовиках з тим же почуттям ». Щоб такого не траплялося, можемо лише порадити закликати на допомогу Google і з'ясувати зростання свого кумира раніше, ніж побачите його на власні очі. Може, і не варто той автограф руйнування юнацьких мрій? Як кажуть побачили види люди, іноді краще не знати, з чого робиться ковбаса, політика і голлівудське кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер