Жлг - грудневий автопортрет (1994)
... Йому належала надія, але хлопчик не знав, що найважливіше -
кому належить він,
яка темна сила має на нього права.
Зазвичай це починається так:
приходить смерть,
і тоді ми надягаємо траур.
Я не знаю точно чому, але я роблю навпаки.
Спочатку я надягаю траур,
але смерть не приходить -
ні на вулицях Парижа, ні на берегах Женевського озера.
Я не повинен був залишати Самарканд, аж ніяк ...
Перешкоди приходять самі собою: це життя.
Це може пояснити мій злегка засмучений вигляд на цій фотографії,
засмучений не тому, що я просто заробив ляпаса або вивих,
і не тому, що спотворив правила на уявному Страшному Суді.
Єдина справжня мета цього фільму -
визначити це.
Ні, я вже носив траур по собі -
він мій вірний і єдиний компаньйон.
І я підозрюю, що душа моя спіткнулася об тіло,
і що вона пішла, забувши запропонувати руку ...

Деякі швидкоплинні висловлювання з кінотворів виявляються як не можна до місця. Це особливо починаєш розуміти після перегляду поточних новинних програм. Наведу одну з таких цитат дня, що називається no comments.

Наступний фільм Жан-Люка Годара (Jean - Luc Godard) буде присвячений подружніх взаємовідносин, і в ньому з'явиться говорить собака. Про це режисер розповів в інтерв'ю цюрихської газеті Die SonntagsZeitung, яке цитує новинний портал indieWire.
Про свій фільм Годар повідомив: «Він про чоловіка і жінку, які більше не говорять однією мовою. І тоді з ними заговорює собака, яку вони вигулюють ».
«Як саме я це буду робити, я поки не знаю, - сказав режисер. - Але решта просто ».
На питання, кого б він хотів зняти в своєму фільмі, Годар відповів, що собаку могла б зіграти його власна собака, а на головні ролі, якби у нього була така можливість, він би взяв Хамфрі Богарта і Аву Гарднер.
Також Годар сказав, що йому подобається тривимірне кіно, тому що «коли тільки починають використовувати нові технології, ще немає ніяких правил».
З приводу свого неприбуття на церемонію вручення почесних «Оскарів» режисер сказав, що у нього не було американської візи, що він не хотів її отримувати, що йому не подобаються довгі перельоти і що сама ця нагорода для нього нічого не значить.

Французький режисер Жан-Люк Годар прийняв остаточне рішення не приїжджати в Америку за статуеткою "Оскар", повідомляє Hollywood Reporter. Нагадаємо, метру кіно присудили почесну нагороду за внесок у мистецтво, яку повинні вручити 13 листопада. Однак Годар спочатку сумнівався, чи варто йому приїжджати на церемонію - і ось тепер визначився: в Америку він не їде.
Переговори з режисером велися з серпня цього року. Годар цінує американський кінематограф, але при цьому не любить нинішній голлівудський істеблішмент. І хоча офіційна причина відмови відвідати церемонію він не повідомив, все вважають, що саме неприязнь до сучасного Голлівуду стала у цьому винна.
У заяві американської кіноакадемії зазначається, що режисер з жалем повідомив президенту Академії Тому Шераком про неможливість свого приїзду. Він "передає подяку членам Академії і шле побажання всього найкращого всім тим, хто також отримає нагороду в цей вечір - Кевіну Браунлоу, Френсісу Форду Копполи й Елаю Уоллаху. Їх він назвав" трьома іншими мушкетерами ".
Продюсери церемонії Сід Геніс і Дон Мішер заявили, що обов'язково вшанують пам'ять режисера під час заходу, а статуетку переправлять йому в Швейцарію, де він живе з сім'єю.

«2 або 3 речі, які я знаю про неї» був знятий Жаном-Люком Годаром рівно між «Чоловічим-жіночим» (що ознаменував перехід Годара до експериментального кіно) і «Китаянка» (доведення до абсолюту всіх тих прийомів, які Годар приніс в кінематограф і остаточна радикалізація автора).
На перший погляд цей фільм нагадує більш ранню роботу Годара «Жити своїм життям: фільм в 12 картинах» (навіть в одній зі сцен можна побачити плакат цього фільму і чимось співпаде в тематиці). Але насправді цей фільм є ілюстрацією лінгвістичної філософії Людвіга Вітгенштейна (1889-1951), за допомогою якої Годар «препарує» сучасне йому суспільство.
Вже на початку фільму звучить: «Вона - це Марина Владі, вона актриса, на ній темно-синій светр з двома жовтими смужками. Вона росіянка за походженням. У неї темно каштанове волосся, або світло каштанове, точно не знаю. Вона повернула голову направо, але це не важливо. Вона - це Жюльєт Жансон, вона тут живе ... ». Як ми знаємо одне з основних положень Вітгенштейна є те, що світ складається з фактів, а не з об'єктів, світ являє весь набір існуючих фактів, факти можуть бути простими і складними.
Приблизно на 22 хвилині фільму є сцена в кафе, де Годар міркує про суспільство, використовуючи термінологію Вітгенштейна. Починає він, як здається з банальної речі, з обговорення журналу (цитату про це можна побачити в епіграфі), але потім він переходить до питання «що ж таке об'єкт?» І головну проблему при спробі виділити відповідь на це питання він бачить в обмеженості ( «Оскільки я не можу розбити цю об'єктивність або позбутися від суб'єктивності. Оскільки я не можу піднятися до рівня існування або опуститися до рівня небуття ...») і через кілька хвилин приходить ключова фраза «межі мови - це межі світу, а межі моєї мови - це межі мого ира. А розмовляючи я обмежую свій світ, я привожу його до кінця ». І ця фраза є ілюстрацією висловлювання з «Логіко-філософського трактату» Вітгенштейна «Межі моєї мови означають межі мого світу».
Також Годар робить ще одну, на перший погляд парадоксальну, річ в цій сцені - веде міркування над знятої крупним планом чашкою кави і мені здається, що це реалізація ідеї філософа: «Чому я хочу навчити так це переходити від неявній нісенітниці до нісенітниці явною». І в цьому випадку чашка кави виступає в ролі «явною нісенітниці», так як через неї режисер проектує світ, обмежений межами, представленими у формі чашки.
А вищевказану цитату з «Логіко-філософського трактату» найкраще ілюструє наступна сцена.
На 56 хвилині фільму відбувається діалог між Робером і дівчиною, де він спочатку запитує її «Чи знає вона що означає говорити?» І потім просить її сказати фразу «Мої статеві органи розташовані у мене між ніг» і вона, мотивуючи тим що це банальність, не відповідає на це питання. Також протягом цієї сцени вони обговорюють місце роботи Робера - гараж ( «Ви впевнені що не помилилися в назві, може бути це басейн або готель?») І це виражає ідею, викладену Вітгенштейнів в «Філософських дослідженнях» про те що «Так що ж позначають слова цієї мови? Як виявити, що вони позначають, якщо не за способом їх вживання? А його ми вже описали. Отже, вираз "дане слово позначає це" повинно стати частиною такого опису ».
Також фільм сповнений безліччю безглуздих фраз ( «Джонсон наказав бомбити Ханой, Пекін ... А що, якби блакитний колір помилково назвали зеленим?») І мені здається що автор цих навмисно вводить «безглузді» по Вітгенштейна фрази, тобто порушують закони логіки або не належать до спостережуваних фактів.
І в цьому фільмі Годар починає, поки обмежено, використовувати ідеї маоїзму, а саме «доктрину двох комунізму». Це виражається в сцені, коли радянський нобелівський лауреат не зміг відповісти на питання дівчини: «Що буде коли прийде комунізм?».
Загалом, підводячи підсумок, хочу сказати що цей фільм один з найскладніших для сприйняття у Годара в великому кінематографі (я не розглядаю його кіноесе і т.п.), але його можна постійно переглядати, як «Піаністку» Ханеке, і знаходити що -то нове.

FashionTime - про прогнози та очікування напередодні фестивалю.
Всього кілька днів залишилося до оголошення програми Каннського кінофестивалю. Його директор Тьєррі Фремо (Thierry Fremaux) стверджує, що поки точно не ясно, хто буде заявлений серед учасників - за його словами, це остаточно визначиться в самий останній момент.
Нагадаємо, що сам фестиваль стартує 12 травня. Багато режисерів, серед яких - Клінт Іствуд (Clint Eastwood), Даррен Аронофскі (Darren Aronofsky) і Гас Ван Сент (Gus Van Sant) - до цієї дати не встигнуть закінчити свої картини. Також під питанням участь Теренса Маліка (Terrence Malick) - незрозуміло, чи буде готова його стрічка «Древо життя». Зате багато французьких сайти вже щосили анонсують появу на червоній доріжці знялися в картині - Бреда Пітта (Brad Pitt) і Шона Пенна (Sean Penn).
На думку кінокритиків видання Variety, в Каннах обов'язково покажуть новий фільм Вуді Аллена (Woody Allen) «Ти зустрінеш незнайомого брюнета» - в ролях Антоніо Бандерас (Antonio Banderas), Ентоні Хопкінс (Anthony Hopkins) і Наомі Уоттс (Naomi Watts). Хоча сам Аллен брати участь в конкурсі не збирається. Разом з ним в гонці за призами не бере і Жан-Люк Годар (Jean-Luc Godard) з фільмом «Соціалізм» - ймовірно, він увійде в програму «Особливий погляд».
Можливо, серед учасників буде румунський режисер Крісті Пуйю (Cristi Puiu) зі стрічкою «Аврора». Експерти очікують і появи іранця Аббаса Кіаростамі (Abbas Kiarostami) з фільмом «Завірена копія». Азіатський кінематограф представить Такеші Кітано (Takeshi Kitano) з «обуренням» і Чан Дон Лі (Lee Chang-dong) з «Поезією». Французький - Бертран Бліє (Bertrand Blier) зі стрічкою «брязкіт кубиків льоду» та Олів'є Ассаяса (Olivier Assayas) з епопеєю «Карлос-Шакал».
Про те, хто в Каннах представить російський кінематограф, поки не повідомляється.

джерело