Ken Kesey. One Flew Over The Cuckoo's Nest
[пер. В.П. Голишева]

Той, хто йде не в ногу, чує інший барабан.
К. Кізі

Розмірковуючи над питанням - чи багато ви прочитали романів, які не забудуться вже ніколи? - прийшла до очікуваного відповіді - не багато. І один з цих «небагатьох» - роман Кена Кізі «Політ над гніздом зозулі». Роман написаний в 1962 році, ось уже майже півстоліття знаходить своїх читачів і неухильно просувається в категорію «суспільне надбання».
І справа не тільки в сюжеті, який, на початку уповільнений, подібно розціпленої пружині сильним і різким ривком заподіює майже фізичний біль в фіналі. І не в темі - «Не дай мені Боже збожеволіти. Ні, легше посох і сума ... ». Хоча яка ще тема, крім теми божевілля, так лякає і так притягує одночасно?
Але в ідеї. То яку ж художню ідею втілив Кізі в своєму романі?
Найбільш відоме тлумачення ідеї роману - бунт вільної людини проти системи. Співвітчизник Кізі, професор Орегонського університету Джордж Уикс висловив це так: «Як і багато наших твори, цей роман написаний про протиборстві одинаки-індивідуаліста з жорсткою громадською структурою. Суспільство в романі - це населення і обслуга лікарняного відділення. Одинак ​​- симулянт МакМёрфі, вільна душа. А цербер, що стоїть на сторожі рутини, стандартів і правил - старша медсестра Ретчет ».
А якщо змінити масштаб? Що, якщо психіатрична лікарня - це суспільство, конкретне суспільство, яке чим далі від нього стоїш (наприклад, через океан) тим воно привабливіше? Інакше чим ще пояснити, що майже всі пацієнти перебувають в ньому не тільки добровільно, але і прагнуть туди? І МакМёрфі не виняток? А той цербер, що стоїть на сторожі підвалин, дуже добре розуміє, що рухає цими людьми - «комфорт, зручна життя, наприклад; можливо, влада, повага; грошові придбання ... можливо, все разом ». І тільки опинившись всередині, дізнаєшся, що щоденний стаканчик соку призначений для того, щоб запити гірку пігулку, а для бунтарів існує шоковий шалман. «Наша мила старша сестра - одна з небагатьох, у кого вистачає мужності постояти за високу давню Фолкнеровскую традицію в лікуванні інвалідів розуму: випалювання по мозку».
Друге, не менш поширене розуміння ідеї роману - протест. Протест особистості проти будь-якого насильства. Протест, виражений найвищою ціною - ціною відмови від свободи.
І ось ще питання, який, здавалося б, повинен допомогти розкрити ідею роману: хто ці люди?
«Сефелт, а з тобою що? Та нічого, крім нападів. Чорт візьми, мій дядько закидає так, як тобі не снилося, і до того ж диявола бачив в натурі, але в божевільний будинок не закривався. І ти б міг так жити, якби сміливості вистачило ... »
Хто вони - Сефелт, Хардінг, Біллі Біббі? Душевнохворі або нормальні люди, відкинуті хворим суспільством? Однозначної відповіді на це питання Кізі не дає, але ось що цікаво. Читачі роману діляться на дві протилежні групи по характерній ознаці. Одні з перших же сторінок потрапляють в резонанс з текстом, їм не заважає туманна машина, дзвін у голові і маніпуляції старшої сестри згодом. Інші насилу продираються крізь метафори, втрачаючи надію осягнути те, що відбувається. Що ж, Комбінат вміє наводити внутрішній світ людей у ​​відповідність зовнішньому. Але вже до третьої частини роману почуття дискомфорту пропадає, і перші, і другі невідривно стежать за розвитком подій, геть забувши, що сприймають розповідь через хронічно хворий розум Вождя.
Вкладав 27- річний Кізі такі соціально-глибокі ідеї в свій роман? Або вже пізніше, коли «Політ над гніздом зозулі» став «біблією» бітників і хіпі, прищепив йому таку високу ідейність? Не знаю. Мені ближче інше.
«Політ над гніздом зозулі» - це роман про боротьбу двох лідерів. Боротьбі за владу, за авторитет. Боротьбі не на життя, а на смерть. Війна! І тут, хоч би яким втіленням зла і символом придушення свободи не була міс гнусу - вона на своїй території. За нею - сила, за нею - правда. Її правда. Тим більша правда, що проти волі ніхто МакМёрфі в психушку не поміщається! Це був його вільний вибір. Так що, з протестом проти насильства Рендел Патрік МакМёрфі запізнився. Саме тому за кожною його перемогою неминуче слід реванш міс гнусу.
«Нас всіх до єдиного розстріляють на світанку. За сто кубиків кожному. Міс гнусу поставить нас до стінки, і ми заглянемо в чорне дуло рушниці, зарядженого Торазін! мілтаунамі! Лібріум! стелазін! Змахне шаблею і - бабах! Транквилизирующим нас до повного небуття ».
А ідея? Ідея знаходиться перед очима - винесена в епіграф до роману, виголошена не раз і не два, і від цього, як не дивно, прихована.
One flew East,
One flew West,
One flew over the cuckoo's nest!
І як у будь-якої дитячої лічилки, сенс тут простий і однозначний - виходь, тобі водити!
«- ... Раніше я думав, що порка, якої тебе піддає суспільство, - це єдине, що жене по дорозі до божевілля, але ти змусив мене переглянути мою теорію. Людини, сильної людини, як ти, мій друг, може погнати по цій дорозі і дещо інше.
- Та НУ? Врахуй, я не згоден, що я на цій дорозі, але що ж це за «інше»?
- Це ми. - Рука [Гардінга] описала в повітрі м'який білий круг, і він повторив: - Ми ».
Ось так-то, Рендел Патрік МакМёрфі. Пізно давати задній хід. Ти можеш і далі крокувати не в ногу, але ти не можеш покинути лад. Все одно тобі водити. Хочеш ти цього чи вже немає.

***

Коментарі на відгук в співтоваристві «Ru_books»
Коментарі на відгук в співтоваристві «Що читати?»