Web-огляд

Вихідні і державні свята ще не закінчились, тому трішечки Оглянувши інтернет-околиці.

Для початку відвідаємо сайт "Атос-аудіокнига" ( http://www.audiokniga.com ). Вірний заповітам метра вітчизняного web-обозревательства - мессіра Паравозова , Я спробував було написати огляд, не заходячи на сайт. Дійсно, чого нам може запропонувати "Атос-аудіокнига"? Будемо міркувати логічно. Що таке Атос? Цитую одного англійця: "Даруйте, пане, адже ця назва якоїсь гори!" Але ж ми пам'ятаємо, що Атос - це ім'я мушкетери з славнозвісної трилогії Олександра Дюма. До речі, я завжди був прихильником думки, що "Три мушкетери" в більшості своїй написав зовсім не Дюма (маються багато свідчень про те, що значну частину тексту писав Маке). Справа не в старих чварах про авторство, а просто, на мій погляд, "Три мушкетери" відрізняються від наступних двох книг трилогії, як оригінал "Джоконди" від своїх друкованих клонів з журналу "Огонек". Чому? А тому що в "Трьох мушкетерів" всі чотири персонажа виглядають абсолютно життєвими і достовірними. Араміс - хитра, брехлива і лицемірна бестія, що страждає явною манією величі. Портос - пихатий придуркуватий телепень, над яким інші мушкетери відверто знущаються. д'Артаньян - захоплений хлопчина, який ще не навчився цінувати власну шкуру, що спонукає його здійснювати абсолютно безглузді подвиги. Атос (ось ми і підійшли до самої суті) - класичний зразок розорився дворянчиками тих часів: гіркий п'яниця, який володіє моторошно збоченими поняттями про честь і гідність; свої борги він повертає не пізніше шести ранку, але та ж дворянська честь не завадила йому повісити на першому-ліпшому дереві свою молоду дружину, коли він раптом несподівано виявив у неї на плечі якусь татуювання. >

Але вже в наступній частині трилогії автор починає зі страшною силою ідеалізувати своїх персонажів, а до "10 років потому" наші старі знайомі перетворюються на щось незбагненне. Араміс - генерал ордена єзуїтів, інтриган планетарних масштабів, коротше кажучи, типовий масон. Портос перетворюється в якогось Голіафа і наділяється Дюма надприродною силою, яку важко було очікувати в добродушного і тупуватого Вайлі. д'Артаньян - полукентавр, напівбог, геніальний стратег, тактик і воєначальник, якому по плечу сперти будь-якого маршала або самого короля, щоб потім повправлятися в шляхетність. З Атос взагалі відбувається дивна метаморфоза. По-перше, він кинув пити, через що я мало не викинув книгу у вікно. По-друге, у доброчесного Атоса, який в житті не знався ні з однією жінкою (а сексуальну напругу знімав, як я зрозумів, на тенісному корті), виявився син. Причому не від якої-небудь гризетки, а від самої герцогині де Шеврез, яка була близькою подружкою королеви. Тверезий спосіб життя настільки вплинув на незміцнілу психіку Атоса, що він став просто посміховиськом зі своїм вічним "благородством". Варто тільки д'артаньяну замутити якусь кумедну мульку, як тут же з'являється Атос, який обливається сльозами і соплями і змушує д'Артаньяна відмовитися від грошей і слави в ім'я, так би мовити, "благородства". При цьому сам д'Артаньян чомусь теж починає ридати, кричить, як придуркуватий, - "Атос, мовляв, не подасть мені руки" і своїми руками псує все геніальні починання. Тому мені подобаються "Три мушкетери" і не подобаються інші дві частини. От не люблю я, коли автор бере прекрасні, дуже життєві персонажі і робить з них якихось паяців.

Гаразд, щось я захопився міркуваннями про роман, пора б вже згадати, що я оглядав сайт "Атос-аудіокнига". Отже, що ж нам може запропонувати аудіокнига від Атоса? Напевно саундтреки його знаменитих фраз. Уявляєте, купуєте ви CD-диск, ставите його на програвач, і в напівтемряві кімнати чується безсмертний: "Скакай, д'Артаньян, пришпорювати", після чого лунає дзвін шпаг, бій курантів, пардон, келихів, і Атос разом з Грімо замикається в винарні, щоб там безперервно квасити цілий тиждень. Романтика? А то! Ще якась романтика! Або, наприклад, розповідь Атоса про свою не надто вдалою одруження. До речі, його треба прослуховувати, прийнявши на груди не менше трьох-чотирьох пляшок бургундського, щоб до закінчення розповіді впасти головою в салат, вислухавши залишками затухаючого свідомості класичну фразу: "Ех, не вміє пити молодь! Але ж цей - один з кращих!"

Так! Щось я зовсім пошарпаний. Давайте все-таки зайдемо на сайт, а то може бути мої припущення далекі від істини ... Ага-а-а-а-а! Не так вже й далекі. Сайт присвячений Веніаміну Смєхову. Акторові, який зіграв Атоса в кінофільмі "д'Артаньян і три мушкетери". Прекрасний актор, хоча на мій погляд, на роль Атоса (так, як її бачу я) він не зовсім підходить. Взагалі у фільмі підбір акторів зроблений трохи дивно (недарма в американському кінобізнесі є ціла професія, яка відповідає за підбір акторів). Боярський - безумовно д'Артаньян. Такий же молодий, дурний, захоплений і нерозважливо хоробрий. Смирнитський - схожий на Портоса. І косичку йому зробили просто шикарну. Терехова - безумовно міледі. Але ця геніальна актриса може зіграти кого завгодно. Табаков в ролі Людовика - чудовий. Просто супер. Старигін на Араміса ніяк не тягне. Зовнішністю - ще туди-сюди. Араміс, з волі Дюма (або Маке), таким і був. Але де диявольська хитрість і лицемірство? Несхожий, однозначно! І Смєхов в ролі Атоса мені не сподобався. Актор він хороший, але, вже вибачте, не Атос. Аж надто похмурий і шляхетний. Дивлячись на Смєхова в ролі Атоса якось не віриться, що він квасить з ранку до вечора. Тим часом, за задумом автора так воно і було.

Гаразд, повернемося до сайту. Насправді він присвячений акторськими роботами Веніаміна Смєхова. Також на сайті ви можете замовити CD-диски з серії "Бібліотека російської класики", на яких Веніамін Смєхов читає різні твори. І прямо на сайті ви можете послухати уривки з цих творів. Особисто я насолодився прекрасним читанням Смєхова, чого і вам бажаю. До речі, Веніамін Смєхов ще і відмінно пише (він якось виступав в моїй школі і читав свої твори, які я пам'ятаю до цих пір), але, на мій превеликий жаль, його книг я в продажу жодного разу не бачив. Втім, може бути мені просто не пощастило.

Сайту ставлю п'ятірку по моїй системі оцінок. Ось яскравий приклад того, як зміст добре відповідає поставленому завданню. І дизайн цілком стильний і не недоладний.

Чергова перлина в колекції безкоштовних гостьових книг - http://guestbook.ipc.ru . Дуже приємний дизайн, грамотне, наскільки я зміг переконатися при побіжному знайомстві, програмування. Які, запитаєте, переваги та недоліки у безкоштовних гостьових книг? Безумовною перевагою є те, що вам не потрібно шукати скрипт з гостьовою книгою, заточувати його під ваші завдання і розміщувати на сайті. Також до безумовних переваг безкоштовних гостьових книг можна віднести той факт, що вони, як правило, надають набагато більші можливості, ніж будь-який скрипт, який ви де-небудь відкопали. Перевагою також є те, що записи гостьової книги (а вони на відвідуваних сайтах можуть бути вельми ємними) зберігаються не на вашому сервері (у багатьох бувають проблеми з місцем на диску при хостингу), але це ж є дуже істотним мінусом: по-перше - тому що сервер з гостьовою книгою може бути не завжди доступний (уявляєте, прийшов народ на ваш сайт, захотів написати безсмертне: "Толян. Був у тебе на сайті! Ну ваще блін крута і все таке!", а йому у відповідь фігак - " сервер недоступний ", по-друге - якщо сервер з гостьовими книгами вусмерть гро нулся, то всі записи будуть втрачені. А я люблю зберігати записи в гостьовій, тому що їх так приємно часом перечитувати. Третій суттєвий мінус - зазвичай безкоштовну гостьову книгу дуже непросто підлаштувати під свій дизайн. Часто це зробити просто неможливо. Для деяких домашніх сторінок це не є істотним мінусом (бо дизайн гостьової книги, як правило, набагато краще і стильний, ніж сама "звичайна жахлива домашня сторінка), але для сайтів, які пишаються своїм дизайном, цей фактор дуже важливий.

Що сподобалося і не сподобалося на розглядаємому сайті. Зроблено все, як я вже сказав, досить грамотно. Є автоматичне розбиття на сторінки, можливість додавання коментарів до записів, можливість видаляти записи, залишені тупоголовими ідіотськими дебільними кретинами. Є також мулька, яку я не зустрічав ні в одних гостьових книгах: при додаванні запису ви можете вказати свій ICQ, а при перегляді записів вам буде показано - чи знаходиться зараз на лінії залишив запис чи ні. Дуже цінна штучка, я був просто в захваті. Що ще сподобалося? Є можливість вставляти шматки свого html-я в початок і кінець своєї гостьової книги, що дозволяє в певних межах варіювати дизайн. Крім того, html-код виклику гостьової книги дозволяє задавати дуже велика кількість параметрів (шрифти, розміри, колір і так далі), що дозволяє максимально налаштувати вигляд гостьової книги під ваш дизайн.

Що не сподобалося? Та ніби, все сподобалося. Так що говоримо велике людське спасибі розробнику цього сайту - Євгену Королю ( http://arti.euro.ru ) Радує новорічної казочкою. До речі, крім казочки там ще багато чого можна почитати. Дизайн у сторінки, звичайно, жахливий, але воно так і годиться для домашньої сторінки. Нікого ця чаша не мине. І мене свого часу не минула. Одне можу сказати точно: пісочний колір тексту на темно-сірому тлі - це кошмар цілковитий. У сенсі, що читати неможливо. Так що у мене є така пропозиція: забути про варіант "пісочний на темно-сірому" і згадати про просте, як правда, варіанті - чорний на білому. Артем, я тебе запевняю, що так буде краще. У тебе ж завдання яка? Щоб читали, адже правильно? Так що кидай ці новації і зроби так, щоб люди не ламали собі очі. А то ж вони - люди - знаєш які вибагливі? Підуть з твого сайту на мій і тільки тому, що читати незручно. Ось такі справи, відром бити по подушці!

Прислали ссилочку на щотижневий жіночий журнал "Подруга" ( http://anekdotov.net/podruga ). Причому прислали, щоб я його вилаяв у своїй звичайній раздраконівательской манері. Але тут трапився стандартний фа-дієз-мажор: поліз я читати статті, так ви знаєте - мені дещо сподобалося. Особливо оповіданнячка Наталії Нікішина, які написані легко і з гумором. Я не можу сказати, що це найкращий жіночий журнал в Мережі (кращий жіночий журнал в Мережі, на мою думку, - це "WWWoman" ( http://wwwoman.irk.ru )), Але заглянути туди і почитати статті (особливо оповіданнячка Наталії) цілком має сенс.

А зараз вирушаємо на щоденне видання "Нова трава" ( http://www.horror.ru ). Як сказано на сайті, це "Щоденне мережеве видання партії підтримки порядку". Оформлено як новинне видання, а всередині - суцільний стьоб. Приблизно такий:

Вчора, як повідомили офіційні джерела, підписано постанову про проведення в Росії в 2002 році перепису населення http: // www.government.gov.ru/ 1999/12/27 / 946298732.html .
Нам цікава підоснова цього рішення. Справа навіть не в тому, що дані попереднього перепису населення застаріли, а в тому, що всі дані про неї раптово виявилися загублені. Виною тому був баг 2000 на комп'ютерній мережі. І тепер, все наступні два роки, нікому не буде відомо скільки народу в Росії. А без цих відомостей майже неможливе планування державного бюджету, бо незрозуміло, скільки податків надійде від фізичних осіб, які суми потрібні на виплату пенсій, допомог і різного роду пільг. Так само неможливо планування освітніх програм.
Незалежні оглядачі вважають, що катастрофи в таку втрату немає, але вона створює безліч приводів для нечистих на руку чиновників приторговувати "мертвими душами" і урвати для себе зайвий шматок з бюджетних коштів. Але, на жаль, провести Всероссіускую перепис в більш стислі терміни хоча і можливо, це зажадає набагато більших фінансових витрат, на які уряд сьогодні піти не в змозі.

Так що обов'язково загляньте туди і повеселитесь. Хто, питаєте, це все робить? Точно не в курсі, але знаю, що LINXY , Тому дизайн - суперський. LINXY, блін, зроби мені дизайн! Ти їх печеш, як гриби, а я все мічуся в пошуках!

Новина погана. Fuck.Ru ( http://www.fuck.ru ) Помер. І начебто, як кажуть, надовго, якщо не назавжди. Але ідея мережевого проекту, який надає всім бажаючим можливість висловитися навіть в тому випадку, якщо людина бажає в повній мірі скористатися матюгальной скарбницею російської мови - не вмерла! http://www.idiot.ru ). Дуже схоже на Fuck.Ru, так що король помер - хай живе король! До речі, зараз на сайті відродили стару онлайнову гру-розважалки - "убий Ді Капріо": рожа утопшего Леонардо Каппрічіозо періодично спливає з самого синього моря, а вам його треба прибити кліком мишки. Дрібничка, начебто, а приємно.

Черговий васілізм-пупкінізм в дії. ось тут ви знайдете (якщо воно вам треба) типовий зразок. Сайт "Web-навігатор". Прям хоч зараз на виставку. Зрозуміло, можна тільки вітати, коли юне дарування замість того, щоб тоннами жерти екстазі і шаробанились по дискотеках, займається створенням власної web-сторінки, але досить забавно виглядає, коли людина починає вчити інших створювати web-сайти зі сторінки з кошмарним дизайном і ще більш кошмарним російською мовою. Повчати - це у вась Пупкин в крові. Самі вчитися вони не бажають. Як вам цей перл?

- мій новий сайт, призначений для новачків в мережі Інтернет, а також начінаючіх Web майстрів. Тут ви знайдете посилання і матеріали, які будуть вам корисні.

З іншого боку, чого це я чіпляюся? Сказано ж - для "начінаючіх" майстрів. Ось нехай "начінаючіе" і користуються. І саме "сдесь" (аналогічні слова для запам'ятовування - "сдание", "сдоровье") ви знайдете посилання і матеріали. До речі, це не випадкові помилки. Саме так ці слова хлопець пише і на інших сторінках сайту.

Поради новачкам - суперські. Читаємо.

Створити відвідувану сторінку в WWW досить не складно. Хоч скільки-нибуть цікава сторінка може розраховувати як мінімум на 10 відвідувань в день!

Перш за все потрібно придумати тему сторінки - це може бути класифікатор, або каталог ресурсів, добірка матеріалів або все це разом з якоїсь однієї, обраної вами темі. Також можна зробити сторінку, содержачую інформацію про вас, ваші захоплення, якісь цікаві посилання і т.д - це так звані домашні сторінки, найбільш поширені в Internet. Або придумайте щось своє, огігінальное.

Ось так ось просто. Створюйте, хлопці, класифікатор або каталог ресурсів. Або це все разом. А можна зробити сторінку, "содержачую" інформацію про літніх походах або просто залудити фан-клуб Памели Андерсон та інших Пергідролевая блондинок з силіконовими грудьми. Або придумайте щось своє, "огігінальное". Добре ще, що, пардон, не «вагінальне".

Над порадами щодо вибору редактора я просто вив від захвату.

Мабуть найкращим за своїми можливостями явлется Micromedia Dreamweaver, але якщо він вам недоступний, то можете скористатися Microsoft Frontpage (Express версія входить в Windows 98) або MS Word. Якщо ж ви знаєте, або збираєтеся вивчити мову HTML то пропоную скористатися MultyEdit або на худий кінець Notepad.

Якщо DreamWaver вам недоступний (до речі, це дійсно прекрасний редактор), тоді використовуйте MsWord. В цьому випадку дивись - кого серцевий напад і вистачить при спогляданні ресурсу, зробленого за допомогою MsWord. Ось такі круті поради. На щастя, на цьому він зупинився.

Розділ "Каталог" містить приголомшливу фразу:

Видер пошукову систему або каталог, ввдедіте ключові слова і натисніть кнопку "Знайти!".

Цікаво, він хоч раз прочитав те, що сам понаписував?

"Каталог" вражає своїм наповненням. Три рубрики по дві-три ссилочку в кожній ... На такий каталог і 10 чоловік в день не заходить. Втім, я сьогодні на цьому сайті був перший. Сподіваюся, що і останній.

"Вибране", зрозуміло, вінчає гордий напис:

Сдесь зібрані лучіе посилаючись в web. Розділ постійно совершенствуетс і доповнюється, тому частіше сюди заглядайте :)

Ось так ось. "Лучіе посилаючись". Ви коли-небудь бачили "лучіе посилаючись"? Ну тоді зайдіть і поцікавтеся. Хоча ні, не заходите, тому що посилаючись я нарахував рівно п'ять штук.

Дивовижний сайт. Дійсно просто-таки посібник для початківців творців web-сторінок. Із серії "подивися як не треба робити сайти".

Гаразд, вистачить на сьогодні. Вдалого вам відпочинку (для тих, хто відпочиває) і ефективної роботи (для тих, хто працює).

Ваш Екслер.

PS До речі, деякі прочітателі заявляли, що цифри "00", які вінчають на головній сторінці дату поточного випуску, нагадують їм про сортирі. Друзі мої! У кого, як то кажуть, чого болить. Особисто мені вони нагадують про ста доларах. До речі, а що вам нагадує слово "Фалда"?