Стів Джобс - пустушка
19 вересня в український прокат виходить картина "Джобс: Імперія спокуси" - сама порожня біографія з усіх, що були на екрані.
Робота режисера Джошуа Майкла Штерна ( "Невдаха", "На тверезу голову") і сценариста-дебютанта Метта Уайтелі охоплює життя Стіва Джобса зі студентської лави до презентації першого айпода. Власне, починається фільм з кінця: неважливо загримований Ештон Кутчер з сивуватою щетиною, в кросівках і круглих окулярах, виходить до величезної аудиторії, тримаючи в руках стильну сріблясту "цяцю". На гладкій металевій поверхні відбивається злегка суворе, трохи зморшкувате обличчя і холодний, але здається доброзичливим погляд. Ось на цьому моменті цілком можна було пустити фінальні титри, бо далі нічого цікавого про творця Apple ви не впізнаєте.
Російські прокатники (а слідом за ними і українські, як водиться) необачно додали до оригінальною назвою "Джобс" пафосне і претензійне "Імперія спокуси". Ні спокуси, ні імперії не вийшло. Вийшли картонний Джобс в особі слабкої актора Кутчер і шаблонна історія "попелюшки": жив-був хлопець-дивак собі на умі, що приховує потенціал генія, одного разу він зібрав друзів і наклепав кілька материнських плат, таких крутих, яких досі не робила навіть IBM, і і прийшов посланець спонсор, відразу вклав купу бабок - і з'явилася компанія Apple.
"Джобс" - послідовний набір найпримітивніших кінематографічних прийомів з першого до останнього кадру. Наприклад, сцена, в якій головний герой і його друг і напарник Віз (він же Стів Возняк) роздумують над назвою своєї контори. "Може," Зоряний шлях "? - говорить Віз." Неа, Яблуко! "- рішуче відповідає Джобс. І ніяких тобі мук творчості, Apple і все тут. Це ж так очевидно назвати корпорацію з виробництва планшетних комп'ютерів ім'ям фрукта.
Все, що ми дізнаємося про Стіва Джобса з фільму, - що ця людина була фрукторіанцем з безглуздою ходою (Кутчер ходить так, ніби у нього щось застрягло в дупі, а до ступень прилипли пружинки). Вибираючи актора на головну роль, творці керувалися в першу чергу зовнішньою схожістю і непробачно проігнорували той факт, що Ештон не доріс до біографічної драматичній ролі, та й навряд чи коли-небудь доросте. В інтерпретації Кутчер і баченні авторів Джобс з'явився перед глядачем майже що негативним персонажем, неприємним, непривабливим і навіть відразливому, людиною, яка не цінує ні дружбу, ні відносини, ні взагалі будь-яку теплоту і близькість, істерично відмовляється від власної дитини, але справно рахує гроші і майстерно паяє проводки.
І навіть якщо Джобс в дійсності був саме таким, хіба не зобов'язані були творці його посмертної біографії відшукати хоч вузеньку позитивну сторону?
Засновник Apple виявився таким же холодним і металевим, як іграшки, яким він присвятив життя. Що було всередині, під панеллю цієї людини - залишилося загадкою. Чи був він самотній, чи був він щасливий, шкодував Чи про щось, пишався собою, чи? Всі важливі питання зависли за кадром, поступившись місцем картонній ляльці, на яку, як в дитинстві, наділи паперову одяг: джинси, кросівки і ярличок "Це Стів Джобс, геній, мільярдер". Той, хто повинен був викликати захоплення і бажання будь-що-будь домогтися успіху (або ж навпаки, переконати в тому, що мільйони - не головне, айподи, Айпад, айфони - сміття, важливо просто жити і любити), що не викликав взагалі нічого, даремно пройшовшись по екрану безглуздій ходою.
Стів Возняк не витримав і сам написав рецензію на фільм "Джобс" . Бізнесмен зазначив, що не став би рекомендувати картину до перегляду, що Кутчер невірно зрозумів і підніс образ Джобса і що ні до чого було зводити його на п'єдестал: "Я вдячний Стіву за створену ним i-еру і за те, як він змінив мою власну життя. Але в фільмі все виглядає так, ніби він був таким з самого початку ".
Нещодавно в Венеції показали байопік "Убий своїх коханих", присвячений юності письменників-бітників Аллена Гінзберга, Джека Керуака і Вільяма Берроуза. Критики на ура сприйняли стрічку, а режисер проекту Джон Крокідас зазначив, що навмисно не став акцентувати увагу на велич своїх героїв: "Останнє, що я б включив в сюжет, - майбутні успіхи цих хлопців. Ненавиджу подібні виверти, коли в кінці фільму, наприклад , Керуак говорить щось на кшталт: "Відправлюся-ка я ... в дорогу". "Джобса" ж суціль зліпили саме з таких ось прийомів.
Ще один момент, який апріорі викликав недовіру (крім Ештона Кутчер), - українська озвучка. Вітчизняні прокатники вирішили вкрутити несподіваний і експериментальний піар-хід і довірили дубляж українським бізнесменам-мільйонерам (Провальний досвід Евеліни Хромченко, поговорити за Меріл Стріп в "Диявол носить Prada", не навчив). Їх непрофесійні голоси чути у фільмі неозброєним вухом, але благо, реплік у ділків небагато.
У 2010 році Девід Фінчер випустив байопік "Соціальна мережа" про Марка Цукерберга і створенні Facebook. Схожа тематика, схожий герой: дивак, інтроверт, геній, мільярдер. Тільки автори "Соціальної мережі" підійшли до теми з точністю до навпаки, не ставши вибудовувати пірамід успіху і імперій спокуси, а оголивши тотальну самотність людини, який створив мільйонну мережу віртуальних друзів. Джессі Айзенберг ідеально передав образ, а сценарист Аарон Соркін отримав заслужений "Оскар".
Зараз перед босами студії Sony лежить сценарій Соркіна про Стіва Джобса. І спостерігаючи за провалом "Імперії спокуси", вони напевно потирають руки ...
Дивіться всі! Цінуйте краще!
Ти ще не читаєш наш Telegram ? А дарма! підписуйся
Quot;Може," Зоряний шлях "?І навіть якщо Джобс в дійсності був саме таким, хіба не зобов'язані були творці його посмертної біографії відшукати хоч вузеньку позитивну сторону?
Чи був він самотній, чи був він щасливий, шкодував Чи про щось, пишався собою, чи?