Повсталі машини послали в минуле термінатора, щоб вбити Сару Коннор, а люди - Кайла Ріса, щоб її врятувати. Але минуле змінилося, і Сарі тепер не потрібно допомоги - її захищає старий-термінатор. У Кайла і Сари нове завдання: не дати з'явитися програмі «Генезис», яка стане новим «Скайнетом» і захопить світ. Термінатор: Генезис (Terminator Genisys)

Жанр: фантастичний бойовик
Режисер: Алан Тейлор
У ролях: Арнольд Шварценеггер, Джей Кортні, Емілія Кларк, Джейсон Кларк
Прем'єра в Росії 2 липня 2015 року
Віковий рейтинг: 12+
Схоже на:
«Люди Ікс: Дні минулого майбутнього» (2014 року)
«Месники: Ера Альтрон» (2015)

Довгі роки творці «Термінатора» годували нас розповідями про те, як десь за кадром Джон Коннор переміг Скайнет. Джеймс Кемерон збирався розкрити цей докладніше у другому фільмі, але не став - заради економії грошей. І ось адже чудо: «Генезис» нарешті показав задумку Кемерона. Фільм починається саме з того, як бійці опору беруть штурмом базу повсталих машин, захоплюють машину часу і Кайл Рис героїчно викликається летіти в минуле, щоб врятувати світ і свого друга.

Відмінна була б кінцівка фільму. На жаль, це його початок.

Як тільки Рис заходить в машину часу, сюжет просто-напросто йде в рознос, перемішуючи різні тимчасові лінії, образи зі старих частин і якісь пророчі бачення. Чи не зійти від усього цього з розуму можна, тільки якщо поставитися до фільму з гумором. Є підозра, що його творці теж так вирішили.

Джону Коннор віддали належне - перш ніж викинути його гордий образ на звалище.

Навіть не намагайтеся знайти логіку в новому заплутаному континуумі. Звідки вискочив рідкометалевий Т-1000, якого тут при будь-якому розкладі бути не повинно? Чому у Кайла бачення з альтернативного часу? Навіщо Сара з Кайлом летять в майбутнє, позбавляючи себе часу на підготовку атаки? З якої гілки реальності прилетів змінився Коннор? Герої вимовляють довгі і непереконливі мови, безуспішно намагаючись пояснити нам, чому все так і має бути.

Насправді відповіді всім відомі. Тому що сценаристи хотіли зробити сюрприз. Тому що так видовищним. Тому що треба напхати фільм якомога більшою кількістю посилань до класики, щоб глядачі постарше залились ностальгічними сльозами.

Що я роблю в 1984 році? Знову механік дроти переплутав!

З сюрпризом не вийшло - особистість головного лиходія ... проспойлерілі в трейлері . Зробити одного з головних героїв рабом Скайнета і вивернути сюжет всієї серії навиворіт - сміливий хід, віддаємо сценаристам належне. На жаль, ще й безглуздий, оскільки неможливо обіграний. З тим же успіхом на місці самі-знаєте-кого міг виявитися звичайний термінатор, і сюжет не змінився б.

Видовищністю картина теж не вражає. Так, в ній кожну хвилину починається бійка або перестрілка. Але в порівнянні з класичними фільмами Кемерона «Генезис» абсолютно безкровний і схожий на прилизаний супергеройський блокбастер. Бачене чи справа - «Термінатор» з рейтингом 12+! Цензура не дозволила Алану Тейлору показати кров, а роботами, жбурляють одне одного крізь стіни, вже давно нікого не здивуєш. Надивилися і в «Трансформерах», і в нових «Месники».

Найгірше те, що комп'ютерна графіка дуже помітна: роботи як ніби вилізли з середньостатистичної гри. Тейлор і його співробітники забули, що сенс хорошого спецефекта - переконати глядача в реальності того, що відбувається, а не жбурнути в екран мільйони бюджету.

«Термінатор: Генезис» слідом за «Новою Людиною-павуком» викликає почуття, що комп'ютерна графіка стає з роками не краще, а гірше.

Та ж проблема і з ностальгією: на неї тиснуть занадто очевидно. «Генезис» цитує або обігрує безліч сцен з першого і другого «Термінаторів», за всяку ціну затягує звідти персонажів. Незграбна посмішка Т-800, розчулює в «Судний день», повторюється тут стільки разів, що починає дратувати.

Але треба віддати творцям «Генезису» належне в одному: вони усвідомлюють недоліки своєї картини і вміють посміятися над ними. Є в західній критиці такий термін - lampshade hanging, «абажуріваніе». Це коли дурниці сценарію помічають і коментують самі герої. Так ось, в «Генезисі» «Абажур» буквально все і вся. Плутане і непереконливе пояснення? Хтось із героїв обов'язково попросить іншого говорити по-людськи. Довгий монолог головного лиходія? Його перерве Шварценеггер - пострілом і словами «Занадто багато базікає».

Гумор - краще, що є в «Генезисі», а Залізний Арні як і раніше відмінний комік. Дивно, але робота Шварценеггера, який здавався потенційно головною проблемою «Генезису», на ділі - одна з переваг фільму. Актор грає мало не краще за всіх своїх колег і щосили іронізує над звичною роллю. Герой Арні, термінатор на прізвисько «Папс», - одночасно смішний, зворушливий і переконливий.

Хоча по стоп-кадрів цього не скажеш.

Решті, на жаль, до нього далеко. Емілія Кларк виявилася абсолютно не схожою на сувору Сару Коннор - швидше вже на зарозумілу Дейенеріс з «Ігри престолів». Джейсон Кларк непоганий, поки грає справжнього Джона Коннора, але «здувається» в образі його непродуманого альтер его. Найгірше вийшло з Меттом Смітом, що зіграв одну з втілень Скайнета. Він з'являється на лічені секунди і демонструє кам'яне обличчя.

Я Сара, Мати Джонконноров!

«Термінатор: Генезис» вийшов трохи краще, ніж ми побоювалися, але лише тому, що очікування були вкрай низькими. Сценаристи пішли на сміливі ходи, але не зуміли зробити їх логічними. Тисяча і одна цитата з фільмів Кемерона вже не може викликати ностальгію. Тільки гумор та вдале вступ дають картині право хоча б на середню оцінку.

Вставити б це вступ замість кінцівки фільму «Термінатор: Та прийде рятівник», і вийшло б гідне завершення всієї кіносеріі. Яка, схоже, ніколи не скінчиться - Шварценеггер підписав контракт ще на два сиквела.

Кумедне, але абсолютно непотрібне продовження давно померлої серії.