Друга частина фільму «На грі» продовжує історію про геймерах, що стали супергероями, все з тим же незворушним виразом обличчя і впевненістю в собі.

В історії про компанії геймерів, які отримали здатність діяти в реальності як в Counter-Strike під впливом нейропрограммірующей комп'ютерної гри, жереб кинуто ще в минулій серії. Замах на конкуруючого олігарха (наївним супергеймерам пояснили, що олігарх поганий) перетворилося на криваву баню, одного з геймерів вбили, подругу головного героя поранили - по дотичній, правда, але вночі вона все одно померла.

Або не померла, сказати не можемо, тут крок вправо, крок вліво, стрибок на місці - спойлер. Череда «сюжетних твіст», які обіцяв режисер фільму Павло Санаєв в своєму інтерв'ю після виходу першої частини, виявилася ланцюгом зрад: кожен з геймерів здасть усіх інших і кожного окремо мінімум по одному разу, кожен із співробітників і партнерів нещасного олігарха Вержбицького, що мріє залишити слід в історії, кине його і навіть Вільермо, болівійський революціонер, виявиться лише властолюбним ідіотом. Кінцівка за ступенем моральної глибини зрівняється з зав'язкою «Бумера 2», коли Кот вийшов з в'язниці чесною людиною.

Випускаючи «На грі» і «На грі. Новий рівень », творці пояснювали, що перед нами перший гідний російський блокбастер, перше справжнє жанрове кіно, продюсерський успіх, розумне і несоромно комерційне підприємство. Ні, всі попередні перші успішні російські блокбастери, що провалилися в прокаті і викликали рефлекторний притиснення пальців в черевиках від жаху, не зважають: подивіться, яка прекрасна татуювання у нашого юного головного лиходія, вона справжня. А, крім того, який дирижабль!

Цією ж мантрою, а так само історією про загальну неможливість зняти екшн в Росії, тому що ні школи немає, ні навіть бутафорської зброї, пояснювалися деякі огріхи проекту. Фільм здається вам дурним? Ну так це ж блокбастер. Шорсткості якісь видно? Ну так перший же. Вам було нуднувато в першій частині? Подивіться другу, вам же хочеться дізнатися, що було далі!

Все це схоже на нейрозаговор, тільки незрозуміло, кого проти кого. Режисерів проти власних фільмів? «Свині життя» пртів тендітних пелюсток індустрії? Немов перекліківаешься з невидимкою в темному підвалі: «- Хто тут? - Блокбастер! ». Переваги стрічки - початкові титри, переказувати зміст першої частини, ріфмуясь з кадрами з Counter Strike, відмінний літній світло, симпатичні люди в головних ролях, злагоджені балетні сутички - розплющуються про нещадну безглуздість того, що відбувається, абсурд того ж сорту, що і Чебурашка в ХСС на молитві за успіхи російської збірної. Тобто, красиво, звичайно, і збірної ми бажали перемоги, але, взагалі кажучи - що це ?!

Гра в «перший російський» знову виявляється проста: назвався блокбастером - лізь у кошик. Бюджет походу в кіно становить приблизно тисячу рублів: два квитки, два пива, відро попкорну, якщо потім їхати на таксі, до може вийти і півтори. Не такі вже маленькі гроші. Міркування про підйом і підтримки вітчизняного кінематографа, припущення, що в порівнянні з фільмом «Заборонена реальність» бойовик «На грі» - досконалий витвір мистецтва, здорова оцінка прекрасно поставлених бійок, пристойною операторської роботи, чесного акторської праці, зазвичай припиняються коли потрібно вибрати, піти чи на дурну романтичну комедію, американське фентезі в 3D або на мегаблокбастер вітчизняного виробництва.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер