"Негода" 90-х на Уралі показали в серіалі за романом Олексія Іванова

Сергій Урсуляк після "Тихого Дону" взявся за сучасну епопею

На каналі "Росія" вийшла заключна серія багатосерійного фільму Сергія Урсуляка "Негода", створеного за однойменним твором уральського романіста Олексія Іванова. Твір увійшов до фіналу премії "Велика книга" (2016) і було названо "Книгою року", для Іванова це історія не стільки про 90-х, скільки про братерство афганців і їх співтоваристві, екранізацією автор залишився задоволений.

Місце дії - Батуев, збірний образ уральських міст, зйомки велися в Нижньому Тагілі, багато подій відбуваються і в Єкатеринбурзі. У центрі сюжету - Свердловське відділення Спілки ветеранів Афганістану, згадуються епізоди з реального життя, наприклад, самозахоплення квартир, обіцяних інтернаціоналістам, але владою виставлених на продаж.

Урсуляк визнається, що взявся за сучасну книгу, щоб не залишитися в історії як головний екранізатор класики, а й тут він "відспівує", а не оспівує епоху 90-х, роблячи це з класичним розмахом.

Перший кадр - примарна Аліса Селезньова в червоній краватці, поки реальність у вигляді перезрілій дами з помадою по моді 90-х перераховує хваткими ручищами з манікюром кеш. "Літній відпочинок серпанок" радянського фільму йде фоном по телевізору. "Прекрасне далеко, не будь до мене жорстоко", - співає дитячий хор, дівчинка "з майбутнього" говорить однокласникам, хто стане великим художником, а хто вченим, але вона нікому не говорить жахливої ​​правди - ти помреш від передозування, ти станеш злодієм, а ти повією, тому що жити вам доведеться не в "прекрасному далеко", а в 90-х, після розвалу СРСР.

Що залишилося від епохи, коли далеко було "прекрасним"? Нічого або тільки "Комінтерн" - але тепер це інкасаторська служба, де працюють колишні афганці, і серед них - Герман Неволін. У перших же хвилинах фільму він досить складно здійснює пограбування інкасаторської машини, на якій і працює шофером. Залягти на дно вирішує в селищі Негода і там згадати своє минуле, яке і навело "негоди" в його душі.

Серіал - це спогади Германа про жорстоке часу, тоді на тлі загального хаосу "лихих 90-х" його бойовий товариш на прізвище Лихолєтов створив "Комінтерн" - союз афганських ветеранів. Організація стала основною діючою силою в місті, визначаючи напрямки грошових потоків. Але за задумом автора, уральського романіста Олексія Іванова - це не кримінальна драма, якщо хто раптом так подумав, а історія про "пробудженні російської душі". І, здавалося б, хто, як не Урсуляк, особливо після тріумфального "Тихого Дону", може тепер в сучасному "великому" серіальний форматі говорити про неї?

Хоча проза Іванова неохоче вкладається в сценарні рамки, її із завидною частотою переносять на екран (з новенького: фільм "псоглавцев" зголосився знімати Єгор Кончаловський, проект на етапі пошуку фінансування, а "Серце Парми" Сергія Бодрова вже в роботі).

Режисер Сергій Урсуляк говорив в одному з інтерв'ю, що "неохайна драматургія" Іванова для літературного твору, може бути, навіть і плюс, але для кіно - додаткова робота по структуризації. Тому, наприклад, і довелося зрушити тимчасові рамки - більш розмиті в книзі - оповідання обмежена періодом, який розпочався з відходом Горбачова, а закінчилися прощальною промовою Єльцина.

Деякі ж угледіли в такому "правильному фокусі" небажання творців серіалу "наїжджати" на путінську Росію, чітко позначивши, коли "лиха" епоха раптом і остаточно закінчилася.

Автор, як ми вже писали, екранізацією залишився задоволений, чого з його останньою роботою - романом "Тобол" - не відбулося: книга про сибірське місто часів Петра I вийшла в цьому році, писалася паралельно зі сценарієм для телебачення. Іванов абсолютно розійшовся в думках з режисером Зайцевим і навіть зажадав прибрати своє ім'я з титрів серіалу (рецензію на книгу читайте в новому випуску рубрики "Книжковий клуб" Накануне.RU на наступному тижні).

Таке сталося вперше, Іванов щільно співпрацює з кінематографістами і вважає, що за серіалами майбутнє. В інтерв'ю "Кинопоиск" він сказав, що драматичний серіал в нашу епоху можна прирівняти до жанру "сучасного роману": "Роман мейнстріму. Коли мені хочеться відчути дух сучасної літератури, відчути новий пристрій прози, я дивлюся проекти НВО, Netflix або АМС (... ) У форматі традиційної реалістичної літератури, про проблеми суспільного устрою зараз вже не поговорити ", - сказав Іванов.

Культуролог, кінокритик, автор і ведучий проекту "Про що кіно?" Георгій Цеплаков згоден з Івановим в тому, що зараз в серіалах більше художніх ефектів, ніж в кіно: "Тут треба глядачів тримати довго, тому й історії придумують класно, думають над маркетингом, це чесний жанр, немає мети глядачів заманити в кінотеатр за всяку ціну, а як квиток купили, все - можна і обдурити, в серіалах це не пройде ". У бесіді з Накануне.RU він розповів про успіхи і відвертих провалів у співпраці з телебаченням у Іванова і зазначив, що уральський прозаїк як ніхто інший добре відчуває "геній місця" Уралу, хоча і тут не обійтися без застережень.

- До Олексія Іванова я ставлюся, безумовно, позитивно, і не тільки тому, що ми вчилися на одному факультеті приблизно в один і той же час, я на курс або два молодше. По-друге, я брав у нього інтерв'ю, як вже у письменника. Ми побічно знайомі, навіть в романі "Географ глобус пропив", де Іванов використовував для персонажів прізвища людей з нашого факультету, є герой на прізвище Циплаков, правда, через букву "и".

Взагалі я вважаю Іванова дуже цікавим автором, коли мова йде саме про сучасність. Такі романи, як "Географ глобус пропив", "Блуда і МУДО", "Общага на крові" - то, що пов'язано з нашими днями, у нього виходить, на мій погляд, дуже добре. Він як ніхто зрозумів епоху 90-х, що це таке було. Час, коли людина опинявся поза соціальних зв'язків, коли різко все здулося, і звичайна людина, міський житель, був кинутий в ситуацію, коли йому самому треба якось вирішувати свої проблеми, а проблеми йдуть і йдуть, і все самого різного властивості. Ця тематика була розпочата ще в "общагу на крові", ось так вона і йде через все більші твори Іванова, пов'язані з сучасністю.

Мені не дуже близько його історичний напрямок, тут йому трохи відмовляє почуття міри, він не всі свої історичні твори структурно витримує, і драматургія досить туманна буває. Деякі з них, наприклад, "Золото бунту" я просто не зміг дочитати. Є ще сценарій до фільму "Цар", він настільки недбало написаний, що, мені здається, сам автор "лівої задньої" писав його на коліні. По факту це було співавторство з Лунгіним, але все ж основа сценарію за Івановим, в фільм, далекий від історії, життя вдихнули тільки виконавці головних ролей, геніальні актори. Це що стосується творів про далеке минуле, але "Негода" - фільм, можна сказати, про сучасність, і в цьому випадку Іванов може розкрити тему на новому рівні.

Що стосується місця дії серіалу, то, звичайно ж, Олексій Іванов один з небагатьох авторів, який розуміє цей уральський "геній місця", звичайно, він сам з Пермі, довгий час прожив в Єкатеринбурзі, і він відчуває енергетику і нашого міста, і Уралу в цілому. Він дуже добре порівнює східний схил, на якому Єкатеринбург, із західним, де Перм, розуміє, що вони пов'язані саме Чусовой, і дуже красиво міркує про це. Саме тому йому вдаються сучасні образи - він для сучасних героїв знаходить міфологічні витоки, і робить це одним з перших. І хоча деякі його інтерпретації, пов'язані з гірничо-уральської цивілізацією, іноді бувають передчасні, але це вже питання для цінителів і знавців. А саме його увагу до цього питання, тематиці гідно поваги.

Інша справа, коли мова йде саме про кримінальне Уралі. Можна згадати явну невдачу Іванова, книгу "Ебург" - її холодно прийняли в нашому місті. Ця книга написана їм не як очевидцем подій, він в цей час в Єкатеринбурзі не жив, а з чужих слів, бо там багато фактичних помилок. Так що говорити про те, що і в серіалі показаний реальний Середній Урал 90-х, невірно, тут більше місця для авторського вимислу.