Відшкодування збитку
Шварценеггер точно знав - з цим фільмом промашки бути не повинно. Тому що і дурневі було зрозуміло, що "залізний Арні" здорово здав. А це дуже і дуже прикро. Тому що залізний Арні - це символ цілої епохи! Епохи бойовиків з саморушним шафою в головній ролі, який в змозі розбірливо вимовити всього-то пару фраз, але зате ЯКИХ! .. Та й не у фразах була справа. Шафа ніколи не перебував у спокої, він завжди діяв! Причому йому не личить було використовувати якісь складні хитрощі, багатоходові комбінації і так далі. Тому якщо на шляху виникало перешкоду, то шафа з грацією танка Т-34 просто-напросто пров напролом, і ні одна перешкода не могло встояти проти цього хлопця, з гідністю носить на собі збрую м'язів неодноразового переможця конкурсу культуристів "Містер Всесвіт".
Але потихеньку шафа почав здавати. І справа не в тому, що публіці, як смокінг Велюрова, набридла його штучна посмішка. Просто шафа постарів, причому це стало дуже і дуже помітно. Крім того, він став нерозбірливий у виборі ролей. Подібне ще можуть пробачити актори, що знімалися в десятках фільмів, якщо п'ять з них - класні, а п'ять - не фонтан, але коли актор за кілька років знімається в трьох фільмах ( "Стиратель" , "Кінець світу" і "Шостий день" ), Причому один - безглузда пустушка, другий - неймовірний відстій, а третій - на рідкість слабенький бойовичок з якимись претензіями на інтелектуальність, - таке пробачити вже досить важко.
"Де Метрікс?" - запитують глядачі. Чому у нього комуністи не викрадуть ще якусь доньку, щоб полковник розлютився, знову вдало стрибнув з літака і всадив головному комуністу трубу в черево? Де, мать вашу, Дуглас Куейд? Він що, так і залишився на Марсі? Йому що, на Землі робити нічого? А Гаррі Таскер? Ну да, дружина тепер в курсі, що він зовсім не комівояжер, а зовсім навіть навпаки - секретний агент. Так чому він не розкриє який-небудь секретик? Глядачі чекають!
Розуміючи все це, Шварц не хотів ризикувати. Тому проект "Collateral Damage" (ідіотський переклад "Відшкодування шкоди" залишаю на совісті ідіота перекладача) виношувався довго і нудно, як слоненя. Початковий незалежний (написаний не на замовлення) сценарій Рональда Руза листувався кілька разів. В результаті в сценаристах числяться три прізвища, хоча насправді тексту стосувалася Шкодливая клавіатура мінімум шістьох діячів. Ну, воно і зрозуміло, адже політкоректність, а також суворі реалії вимагали всяких різних уточнень і коригувань.
Спочатку головний герой бився з латиноамериканськими бандитами, які вбили його дружину і дитину. Потім він бився з арабськими політичними терористами. Але араби могли запротестувати, а крім того - позбавити Штати нафти, тому арабів замінили колумбійцями (ну і нехай припинять постачати свої наркотики, їм же гірше), а політичних терористів замінили на наркодилерів. При цьому головного героя зробили колишнім баскетболістом. Але хтось в Голлівуді прочитав сценарій і уявив собі Шварца в ролі баскетболіста, в результаті чого сценаристи отримали втик за те, що з трагедії роблять фарс, а Шварца терміново перетворили в пожежного.
Заодно з сценарію прибрали всі гумористичні моменти, але зате напхали його сопливих пафосом по самі вуха, щоб вийшов не просто бойовик, а патріотичний бойовик, на які, як показувала практика, американські глядачі клювали в усі часи.
Що цікаво, в Колумбії знімати цю справу було не можна. З однієї простої причини. Незважаючи на те, що по фільму Колумбія - моторошне місце, де виробляють наркотики і крадуть американців, виявилося, що Колумбія - моторошне місце, де виробляють наркотики і крадуть американців. Тому Колумбію знімали в Мексиці. Теж, насправді, то ще містечко, ну хоч Шварца НЕ поцупили. Хоча пару вантажівок з обладнанням у знімальної групи все-таки сперли. Ну і плюс Шварц мало не викликав невелику революцію, назвавши популярну мексиканську телеведучу "сукою" під час шоу, організованого по місцевому ТБ. Правда, швидко з'ясувалося, що він просто повторив іспанське слово, яке кожен день чув на зйомках, і вважав, що це комплімент, так що революція не відбулася.
Нарешті фільм був знятий. Спочатку його планували показати влітку 2001 року, але потім прем'єру перенесли на осінь. З чим, як ви розумієте, і прорахувалися, бо після 11 вересня 2001 року американцям якось не дуже посміхалося дивитися фільми про терористів. Тому "Відшкодування шкоди" (я називаю цей фільм так, як його назвали в ліцензійної копії, тому не треба в мене кидати помідорами) вийшов в прокат на пару місяців пізніше, ніж планувалося, і картина фактично провалилася, зібравши 40 мільйонів при витрачених 85. при цьому, що цікаво, попередні покази продюсерів обнадіювали. Але чи то теракт 11 вересня вплинув на свідомість глядачів, чи то вся справа була в консерваторії, - коротше кажучи, Арні в черговий раз програв. На жаль, цілком закономірно. Його час минув. Нерозумно цього не розуміти ...
Але давайте трохи поговоримо про сюжет ... Горді Брюер (Арнольд Шварценеггер) - пожежний в Лос-Анджелесі. Щодня він ризикує життям, героїчно рятуючи бабусь, діточок і собачок-кішечок. У нього чудова сім'я - дружина і син. В один жахливий день Горді повинен зустрітися з родиною в кафе, що знаходиться поруч з колумбійським посольством, і на очах у Горді перед входом до посольства вибухає бомба, в результаті чого його дружина і син гинуть.
Уряд і ФБР веде розслідування, проте з'ясовується, що бомбу підклав колумбійський терорист Клаудіо Перріні (Кліфф Кертіс), який таким чином висловлював свій протест операціями американських військових в Колумбії. Таким чином справа набула явне політичне забарвлення, сенатори пересварилися з фебееровци, і розслідування було спущено на гальмах. Пожежного Горді було м'якими словами пояснено, що нічого тут зробити не можна, а його загибла сім'я - так званий "непрямий збиток" (саме так потрібно було назвати цей фільм, а не "відшкодуванням шкоди"), який буває при всіх військових операціях.
Зрозуміло, пожежний вирішує сам помститися терористам. Він нелегально пробирається в Колумбію, куди американцеві потрапити практично неможливо, роздобувати пропуск на територію, зайняту повстанцями, і пробирається прямо в лігво ворога, а там швиденько знаходить притулок Клаудіо. Яким чином пожежний без візи і документів зумів не тільки потрапити в Колумбію, пробратися на територію повстанців, які вбивали всіх чужинців, навіть своїх співвітчизників, а також знайти лігво Клаудіо, який досить вправно ховався, - і це в той час, коли колумбійці знали про візит Горді (їм ФБР його заклало) і розклеїли всюди плакати з портретом пожежного, де за його голову було обіцяно велику винагороду? Не знаю, якщо чесно. Ймовірно, тому що Шварценеггер моторошно схожий на колумбійця: вони все двометрового зросту і світловолосі. До речі, навіть в стані ворога Шварц не забував про свій обов'язок: він кілька разів рятував всяких тіток з діточками від небезпек, викликаних ним же. Тому що як тільки Шварц що-небудь підлаштувати, так тут же в зоні бойових дій виявляється тітка з дитиною, і Шварц кидається їх рятувати. Звичка - друга натура, нічого не поробиш.
Далі розповідати не буду. Зрозуміло, Шварц там всіх переміг і врятував Америку від страшної небезпеки. Причому Клаудіо він переміг символічно - зарубавши терориста пожежним сокирою. У фіналі сценаристи розіграли сценку з "Дороги на Арлінгтон" (Хто дивився, той зрозуміє), за що я б на місці продюсерів "Дороги" подав би на "ущербцев" до суду за крадіжку ідей. Втім, фільму це не допомогло. Він тихо помер разом з Клаудіо, який не довів свою священну боротьбу до кінця. Зате Шварц довів до кінця свою священну боротьбу зі старістю. Старість перемогла.
***
Загалом, можна сказати, що це такий вже відстій, проте фільм вийшов досить слабенький. Про сценарії і говорити нічого - жодної оригінальної думки. Творці особливо підкреслювали той факт, що герой Шварца не користуватиметься ніяким зброєю, а замочить всіх голими руками (для чого навіть запросили окремого спеціаліста, який повинен був розробити епізоди боїв) - мене це не вразило. Ну голими. Ну руками. На мій погляд, краще б він з ручного кулемета всіх замочив. Ефектніше б виглядало.
Зі стилем вони теж перемудрили. Тут, хлопці, одне з двох. Або ви знімаєте високопафосную історію про боротьбу з тероризмом, або ж ви знімаєте традиційний шварцевского бойовичок, де не сильно важливо, як йому це все вдається зробити, а важливо те, як Арні "хитро" примружується перед тим, як зламати "головному" шию. У першому випадку потрібно хоч якось стежити за достовірністю. Тому що інакше пафос пропадає. У другому випадку потрібно до біса прибирати пафос, який просто недоречний, і стежити за Арні, щоб він в потрібний момент повертав голову в потрібному напрямку.
А у творців вийшло ні те ні се. Для пафосного бойовика занадто багато марення в сценарії, а для типового шварцевского мочилова - занадто багато пафосу. І занадто старий Шварц. У цьому вся і проблема. В "Командо" ж ніхто не звертав увагу на дурниці сценарію, правда? Тому що там був ЗАЛІЗНИЙ АРНІ! Який жартував, мочив ворогів і оголював свій незрівнянний торс. А фраза: "Ти пам'ятаєш, я обіцяв убити тебе останнім? Я обдурив тебе" - внесена в золоті сторінки кінематографії, тому що це КРУТО!
В "Збиток" крутого нічого немає. Ну да, підривають. Ну да, Шварц переламав пару шей. Але якось мляво, непереконливо. Що ж до пафосу ... З пафосом зовсім погано. Тому що тема-то порушується дуже важлива і потрібна, а закінчується це все традиційним дебільним штампом: головного терориста замочили, значить тепер буде мир у всьому світі. Ось вони так і мочать Осаму Бен Ладена вже майже рік, щотижня доповідаючи, що його, начебто, зовсім замочили. Ось ще трохи домочат, після чого можна буде спати спокійно. Ну трохи ще. Лиш трохи...
Втім, немає сенсу серйозно обговорювати цю тему. Сценарій не йде далі стандартних кліше. І навіть те, що Клаудіо за сценарієм мав підстави ненавидіти американців (штатівські солдати вбили його родину) - тільки дратує, тому що ніяких висновків з цього сценаристи не роблять. Ну да, гримнули його сім'ю. Але він-то все одно гад! Тому що гримнув сім'ю Шварца! Зараз Шварц його замочить, і буде все добре. Ось дурдом-то ...
Гаразд, пора резюмувати. З жалем я змушений констатувати, що епоха залізного Арні закінчилася. Акторських здібностей у нього, ясна річ, немає ніяких, тому Шварц не може постаріти на екрані, граючи поважного главу сімейства або Діда Мороза. Шварц був хороший своєю шкафістой хвацького, а її у нього, на жаль, не залишилося. Голлівуд збирається знімати третього Термінатора і "Правдиву брехню - 2" - мені дуже шкода. З цього нічого не вийде. Немає ніяких сумнівів.
Що ж до "Відшкодування шкоди" ... Повторюю, це не відстій. Але сценарій слабенький, а головний герой - ще слабше. Зате дуже колоритні інші персонажі. Кліфф Кертіс в ролі головного Лиходія - просто блиск. Дуже вражає. Його терористична дружина, яку грає Франческа Нері, - теж дуже навіть непогано зіграно. Епізодичні ролі Джона Туртурро і Джона Легуізамо - відмінні. Особливо Туртурро. Шкода, що їх обох дуже швидко вивели з сюжету. Але воно і зрозуміло. Занадто затьмарювали Арні. А його затьмарювати не можна. Це був останній шанс Конана ...
Чому у нього комуністи не викрадуть ще якусь доньку, щоб полковник розлютився, знову вдало стрибнув з літака і всадив головному комуністу трубу в черево?
Де, мать вашу, Дуглас Куейд?
Він що, так і залишився на Марсі?
Йому що, на Землі робити нічого?
А Гаррі Таскер?
Так чому він не розкриє який-небудь секретик?
В "Командо" ж ніхто не звертав увагу на дурниці сценарію, правда?
А фраза: "Ти пам'ятаєш, я обіцяв убити тебе останнім?