Ці хлопці з майбутнього - якісь тупі. Не можна наступати на одні й ті ж граблі втретє, а вони все наступають і наступають. Ну знаєш ти в далекому майбутньому, що в далекому минулому Сара Коннор народить сина, який підніме повстання всього вижив після ядерного бомбардування людства проти всіх тих, хто вижив з розуму машин, - ну так прийшли в минуле (якщо вже машину часу винайшли) взвод бойових роботів, які покрошат тітку в капусту або хоча б примусово стерилізують. Ну ладно, надіслав ти спочатку одного, але зате дуже крутого робота - Термінатора Т-34 (або як там його звати), але ж він облажался! Навіщо тоді другого надсилати в гордій самоті? Зрозуміло, що один робот не справляється! Ну прийшли ти взвод роботів, нехай вони наваляться скопом і задавлять своїми потужними сталевими грудьми!

Але ж ні, навіть після повного провалу робота-одинаки в першій частині, повного краху всіх надій з шести букв друга "і" робота-одинаки в другій частині, ці прокляті машини з майбутнього роблять всю ту ж помилку - надсилають наступного робота-одиночку. По-моєму, вони зациклилися, от що я вам скажу. За такі програми творцям потрібно відривати не тільки руки, але і всі інші органи, що становлять сенс їхнього існування. За версту зрозуміло, що робот-одинак ​​ні чорта не вдіє. Тим більше, що люди з майбутнього не дрімають і знову надсилають на допомогу майбутньому свій вождю все того ж Термінатора T-800, яким злегка перепрошили BIOS до моделі T-850 і дали механізм ядерного самознищення внутрішніх модулів.

З іншого боку, комп'ютери - це ж великі дурепи, які тільки і вміють, що додавати і віднімати, але роблять це дуже швидко. Тому чого від них чекати? Вони і четвертого робота надішлють. І п'ятого. У них в майбутньому роботів багато. І у людей в майбутньому роботів багато. Тому одвічна суперечка між майбутнім і минулим так і буде вирішуватися в минулому, поки в майбутньому залишиться хоч один робот. Єдиний і неподільний тільки Джон Коннор - недолуге дитя матері-производительниц ватажків Сари Коннор. Саме навколо нього постійно киплять ці роботне страсті-мордасті. Саме його зловісні роботи з майбутнього хочуть замочити, а добрі термінатори з майбутнього хочуть врятувати. Про це - наша сьогоднішня розповідь ...

Джон Коннор (Нік Стал) після попереднього явища Термінатора народу став закінченим параноїком. Але воно й зрозуміло. Спробуйте в ніжному пубертатному періоді помотаться на мотоциклі разом з роботом з майбутнього, який вас захищає, рятуючись від робота з майбутнього, який вас хоче замочити. Тут ніяких нервів не вистачить, однозначно, тому Джон Коннор веде антигромадський спосіб життя: весь час кудись біжить, збиваючи оленів і приймає сильні транквілізатори, щоб внести елемент розмаїтості в свої звичні нічні кошмари.

І тут з далекого майбутнього машини надсилають чергового робота-вбивцю, який в черговий раз повинен спробувати замочити Джона Коннора, а також його найближчих соратників по Опору. Черговий робот-вбивця з технічної точки зору не сильно відрізняється від свого попередника. Він навіть як би менш крутий, тому що попередній робот був блискучу краплю, яка могла трансформуватися в що завгодно, а новий робот являє собою скелетістую кремнієву структуру, навколо якої все та ж крапля формує необхідну зовнішність. Щоправда, за рахунок цього новий робот зі своєї руки може робити досить круте зброю: плазмаган, вогнемет і пилку для нігтів, - старий робот, як ми пам'ятаємо, зі своєї руки робив тільки холодна зброя - однак скелетістая структура є більш вразливою, тому що якщо роботу, наприклад, відрізати ноги, то швидко бігати він вже не зможе, однозначно.

Проте новий робот також досить ефективний, тому зі страшною силою розстрілює всяких соратників Коннора, поступово підбираючись до самого хлопчина, який ховає в клітці ветеринарної клініки (його туди завели нічні кошмари). Для більшого страху робот прийняв образ фотомоделі Крістанна Локен, а також начепив покладається для подібних випадків облягаючий шкіряний костюмчик (всі бойові тітки останнім часом одягаються саме так), що у просунутої публіки викликає солодкі BDSM-ні спогади, а не настільки просунутою публіці просто радує очей.

Однак бойове людство в далекому минулому теж не дрімало. Воно тут же перепрограмувати чергового Термінатора, злегка його, як уже було сказано, модифікувало і відправило, як і в давнину, захищати Коннора. Здавалося б, нас очікує повне повторення ситуації, вже викладеної істориками в «Термінатора 2"? Загалом, так, проте є варіанти. Коннор з Термінатором і примкнула до них ветерінаршей Кейт Брюстер (Клейр Дейнс), яка тільки-тільки в свої немолоді роки знайшла нареченого, але тут же його втратила, - будуть носитися сюди-туди, рятуючись від робота-вбивці, а потім Термінатор де- то рази з п'ятнадцятого все-таки зуміє замочити утворення Харківської області ворожого робота, повторивши подвиг Олександра Матросова (він це вже робив в другій серії, а раз алгоритм вдалий, значить його міняти-то і не слід).

Але крім звичного тікання з гонитвою і відповідним Чукалова є ще одна річ, про яку розповідається глядачам! Як з'ясувалося, друга серія була знята марно! Незважаючи на всі жертви і моторошний психоз матері-прародительки Сари Коннор, Судний день був зовсім не скасовано! Його просто відсунули! І тепер зловісні машини мережі SkyNet (до речі, в середині дев'яностих років була така фідообразная сітка ... я завжди знав, що ці фідообразние сітки до добра не доведуть) хочуть захопити владу над людьми. А то чо вони хакерство, безбожно навантажують центральні процесори машин і навіть наважуються їх розганяти, як рабів якихось! Ось машини і вирішили захопити владу над світом, а заодно і розв'язати невелику ядерну війнушку.

Хто врятує цей світ? Вгадайте з трьох разів! До речі, дозволю собі невеличкий спойлер. Ті, хто ненавидять спойлери, відверніться ... Так ось! Кейт Брюстер знайде собі НОВОГО ЖЕНИХА! Що говорите? Чи врятують світ на цей раз? Вас це дійсно сильно цікавить? ..

***

Що цікаво, в численних статтях, присвячених "Термінатора 3", про сам фільм майже не пишуть. Зате докладно просторікувати історію його створення, тому я не буду повторюватися і розповідати про те, що Кемерон відмовився зніматиме третю серію, як Лінда Гамільтон відмовилася брати участь у третій серії, як Шварценеггер дав страшну клятву не зніматися без Кемерона в третій серії, як Шварценеггер злегка передумав під впливом 30 мільйонів доларів (він точно стане губернатором Каліфорнії, ось побачите!), як компанія Carolco злегка збанкрутувала, як Маріо Кассар і Енді Вайна зуміли-таки отримати гроші на цей проект, як було вирішено розуміти в рідному Лос-Анджелесі, а не в Чехії або Канаді, як Кристанна Локен віддала стусана Шварца і той відразу затвердив її на роль робота-вбивці, як ... Втім, про все це ви прочитаєте в статтях. Я не хочу повторюватися, тому не буду розповідати про історію фільму, а тільки опишу свої враження ...

Загалом, "Термінатор 3" мене, скажімо так, не розчарував. Правда, я від нього нічого особливого й не чекав. Навпаки, думав, що нічого доброго з цього проекту не вийде, особливо з огляду на той факт, що над продовженням працює вже не Кемерон (чиє ім'я все-таки є практично гарантією якості), а старина Арні настільки паршиво виглядає у всіх цих кінцях світу і, прости господи, відшкодуваннях шкоди , Що скоро буде потрібно відшкодовувати збиток глядачам, подивилися старовину Арні на екрані - при всій моїй до нього повазі. Однак старість чекає абсолютно всіх нас без винятків, а зі сцени надо уходить гідно. Шамкає Термінатора я б не переніс, тому йшов на цей фільм з великим побоюванням ...

Проте "Термінатор 3" виглядає досить пристойно. Перш за все тому, що продюсери і режисер вирішили не ризикувати ні на грам, а пішли по строго і глибоко протоптаною стежкою. Сюжет третього "Термінатора" від другого практично не відрізняється. Все теж саме. Робот з майбутнього від імені роботів полює за Коннором, а робот з майбутнього від імені людей його рятує. При цьому робот из будущего від людей - все той же нев'янучий Термінатор (ймовірно, у людей є гарний запас цих залізяк), а робот від роботів - все той же, що розтікається монстр, хоча на цей раз - з кремнієвої структурою і більш потужним озброєнням. Плюс - до купи ще додали всякі міркування про мережі SkyNet, за допомогою "вірусів" захоплюючу всю владу на планеті, але це для школярів, тому що у професійних комп'ютерників подібні сюжети викликають важку істерику.

Отже з сюжетом творці фільму вирішили не напружуватися, але зате напружилися зі спецефектами. Ефекти, в загальному, непогані й спецеффектівни. Втім, погоню з "Матриці" вони не переплюнули, але гонки підйомного крана зроблені вельми і вельми переконливо - брехати не буду. Правда, бійки між роботами якісь дивні - на біса їм бити один одного по інтимних місць, коли у них і місць-то таких взагалі немає? Однак радує той факт, що тут немає ніяких східних єдиноборств, які вже, безумовно, замучили. Тут велике спасибі Арні, що зневажає всі ці балетні па - бійки прості, як правда: вдарил по чайнику - противник полетів в стіну, і всі справи.

Арні, всупереч очікуванням, виглядає добре. Правда, від нього там нічого особливого не потрібно - ходи собі туди сюди, посверківая оком, а інше зроблять на комп'ютері. Але виглядає добре - вже хліб. Так що є ще у робота байти в кілобайтах і джоулі в полімерних м'язах. Ходить він - як треба, вимовляє - те, що треба, і взагалі - людство як і раніше перед Термінатором у великому боргу.

Тітка Кристанна Локен в образі робота-убивці мені сподобалася. Правильно вони робота тіткою зробили - хоч якась оригінальність з'явилася. У Крістанна таке суворе стервозність особа, що мимоволі якось радієш, коли Шварц бере її за розкішне тіло і пробиває тіткою стіну. Отже її, стерву, думають глядачі, добре розуміючи, що все вм'ятини на чудовому тілі робота негайно заростають, і вона тут же знову знайде ці пружні форми, обтягнуті тонкою шкірою. В цьому є щось фрейдистское - шварканье розкішної стервом об стінку - точно вам кажу. Ймовірно, тому мені фільм і сподобався. Я люблю розкішних стерв. Чисто платонічно, певна річ. І люблю, коли ними об стінку шваркает, а вони все як і раніше розкішні і стервозних ...

А ось за Ніка Стала в ролі змужнілого Джона Коннора продюсерів треба вбивати на місці. Хлопець для цієї ролі підходить приблизно так само, як Шварц підходить для участі вченого-ботаніка. Чому не взяли безумовно талановитого і харизматичного Ферлонга, що грав Джона в другій серії і якраз змужнілого настільки, наскільки потрібно? Тут відомості різні. Продюсери стверджують, що у Ферлонга проблеми з наркотиками, тому вони не ризикнули брати такого актора в картину, яка повинна бути зразком чесноти, однак з деяких інших джерел відомо, що Ферлонг запросив досить пристойний гонорар плюс відсотки зі зборів, і продюсери вирішили показати "зарвався хлопчині ", що його з легкістю можна замінити будь-яким іншим актором, якому заплатять копійки.

Продюсери прорахувалися. Замінений став Коннор виглядає настільки убого, що це просто дивовижно. Я не сперечаюся з тим, що Ферлонга (що, до речі, і Шварца, і будь-якого іншого актора) завжди можна кимось замінити, однак в даному випадку на лід замість Павла Буре вийшла Ганна Курнікова, яка і зіграла в хокей з усією тенісної міццю . Нік Стал в ролі майбутнього ватажка всього людства виглядає абсолютно сміховинно.

Клейр Дейнс, яка зображує бойову подругу Коннора, мені теж не сильно сподобалася. Правда, з точки зору типажу вона виглядає явно краще цього убогого Стала, проте коли з'ясовується, що вони по фільму, мовляв, в дитинстві крутили любов, - це виглядає дуже і дуже дивно, тому що Дейнс на вигляд років на десять старше Стала. Втім, може бути, Коннора, враховуючи його абсолютно слюнтяйную зовнішність і поводження, просто тягне до зрілим жінкам - ну, тоді все пояснюється. ( "Ти прям як мама", - тремтячим голосом каже Коннор Клейр, яка щойно з автомата круто розмочив мерзенного робота з "Робокопа 2".) Тільки при цьому не зовсім зрозуміло, як він стане предводителем дворянства. Від фрази "Я тепер тут головний", що прозвучала в устах цієї мокриці, половину залу пробило на сміх - і мене в тому числі. Тобі, хлопець, головним і в пісочниці бути не дадуть - тут же совочками поколов нафік!

Проте, навіть при такому досить своєрідному кастингу, фільм вийшов пристойний. У сенсі, не відстійний. Продовження завжди гірша за оригінал, Мостоу - зовсім не Кемерон, так що в даному випадку все навіть краще, ніж очікувалося. Подивитися третього "Термінатора" на великому екрані (зрозуміло, що тільки на ньому) цілком можна, і при цьому навіть не обов'язково глушити в собі передбачувану гіркоту розчарування декількома сотнями грамів чогось міцного. Там навіть гумор певний є. Щоправда, в більшості своїй - це старанне повторення старого, причому з різних фільмів з Шварцем, однак знахідка з окулярами - цілком самостійна і дуже прикольна. Зал просто ридав.

До речі, кажуть, що вже є плани зняти четвертого "Термінатора". Творці фільму спеціально зробили кінцівку такий, що там продовження просто зобов'язана бути. Подивимося, що з цього вийде. Хлопці вони спритні, так що Арні не встигне померти від старості, перш ніж вийде "Термінатор 4: Тотальна перезавантаження" і "Термінатор 5: Трагедія в ремонтних майстернях". Ми чекаємо. Не те щоб з томлінням надії, але, може, вони в четвертій серії перестануть експлуатувати знахідки Кемерона, а придумають щось своє?