Кінокритики з сумнівом ставляться до ідеї створення фільму, який повторює в усьому радянську кінострічку. Однак режисер фільму впевнений, що ремейк - хороший спосіб познайомити сучасну молодь з радянською класикою

Актори Сергій Степанченко в ролі Бувалого, Микола Добринін в ролі Балбеса і Семен Стругачев в ролі Боягуза (зліва направо) на зйомках фільму «Кавказька полонянка 2» режисера Максима Воронкова. Фото: ІТАР-ТАСС

У прокат на цьому тижні виходить ремейк «Кавказької полонянки». Актори, одягнені як герої фільму Гайдая, кажуть ті ж репліки і навіть роблять ті ж рухи. Реакція рунета в основному негативна.

Головне питання, яке хвилює, здається, всіх: навіщо? Історія ремейка «Кавказької полонянки» почалася, коли нині покійний Ілля Олейников загорівся зіграти товариша Саахова. Актор якось раз сидів разом з режисером Максимом Воронковим в ресторані. Діячі кіно розговорилися з молоддю за сусіднім столиком. З'ясувалося, що вісімнадцятирічні сусіди не дивилися оригінал Гайдая. Воронков тоді і уявити собі не міг, що фільм будуть так лаяти.

Головна претензія критиків полягає в тому, що автори спробували наситити сучасними гаджетами естетику шістдесятих. Крім того, за словами члена правління Гільдії кінознавців і кінокритиків Марії Безрук, дратівливим моментом фільму є спроба «освіжити», осучаснити старі жарти.

Можливо, більш витонченим способом познайомити молодь з класикою Гайдая був би ре-реліз картини. Ретельно відреставровану і, можливо, «підфарбовану» «Кавказьку полонянку» можна було б випустити в HD або навіть в 3D. Ті ж жарти, оригінальні Боягуз, Бовдур і Бувалий - чим не привід для сімейних вилазок в кіно. Втім, це був би занадто голлівудський підхід.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?