РЕЦЕНЗИЯ МІСТИТЬ спойлер.
"Пірати Карибського моря" ... Одна лише назва викликає у мене почуття радості, ностальгії і нікого дитячого захвату. "Пірати" - це одна з найкращих франшиз в жанрі фентезі. Перші три частини цієї франшизи вже давно закріпили за собою звання культових. Четверта частина, хоч і значно поступалася першим трьом частинам, але була цілком глядабельних, але все ж у більшості глядачів залишився неприємний осад на душі, пов'язаний з тією чи іншою проблемою четвертого фільму. Комусь не вистачило морських битв, комусь не сподобалося те, що четверта частина не була розрахована на продовження і т. П. І ось, через шість років виходить нова частина франшизи. Природно, на неї покладені великі надії. Ця частина повинна повернути франшизу в звичне їй русло. "Чи вийде гідне продовження?" - це питання мучив багатьох глядачів. Здавалося б, на створення цього фільму є цілих шість років. За цей час можна пропрацювати все, починаючи з сценарію і закінчуючи костюмами. Нарешті на дворі - літо 2017 ого. Ви виходите з сеансу і усвідомлюєте, що тепер франшиза знаходиться на волосок від смерті.
Плюсів у фільмі дуже мало, тому їх варто виділити на початку. Як і в будь-якій частині Піратської франшизи на висоті знаходяться декорації. Піщані пляжі, моря, джунглі однозначно не залишать вас байдужими. На непоганому рівні знаходяться спецефекти. На цьому все.
Тепер до мінусів.
Лиходій. Салазар - грамотно промотівіровать, але не вселяє ніякої побоювання лиходій у виконанні харизматичного Хав'єра Бардема. Вже по ходу фільму ставало зрозуміло, що при створенні образу Салазара, сценаристи робили плюс на його страхітливий вигляд, а не на його історію. І найчастіше подібні ходи працюють. У приклад можна привести фільм "Божевільний Макс: Дорога люті", де образ лиходія вийшов дійсно страхітливим. Спочатку Салазар дійсно викликав побоювання, але весь його шарм випаровувався з кожної прийомом Барбоси, на яку він вівся, як маленька дитина. Часом і нульовий антагоніст може не зіпсувати картину. У приклад можна привести фільм "Вартові Галактики". Лінія Ронана (головний лиходій фільму) була нецікавою і майже непотрібною, але в даному фільмі сценаристи робили акцент на розкриття образів головних героїв і зародження їх дружби, яка потім переросла в щось більше.
У цьому ж фільмі все головні персонажі вийшли бляклими, але про все по порядку.
Карина і Генрі. Генрі - дуже невдала спроба зробити ще одного Уїла Тренера для даної франшизи. Брентону Туейтесу просто не вистачає харизми і якийсь мужності, щоб замінити Орландо Блума. Карина - самий суперечливий персонаж фільму. На початку фільму вона стверджувала, що не вірить у всякі там казки і тому вона йде шукати тризуб Посейдона ... Чи відчуваєте запах суперечливості? Крім дурної мотивації персонажа учавствовать в цій пригоді, Кая Скоделаріо - погана актриса. Весь фільм вона майже не змінювала вираз свого обличчя, лише одного разу видала посмішку, але ви, швидше за все, не помітите її беземоційність гру т. К. Ваш погляд буде прикутий до її глибокого декольте або до дуже милим і гіпнотичним очам. Карина і Генрі виступають в ролі двигунів сюжету, нам навіть намагаються засунути їх любовну лінію, але посередині фільму сценаристам как-будто самим стає наплювати на них, тому їх лінію обривають, не встигнувши почати. На відміну від дуету Найтлі і Блума, між Скоделаріо і Туейтесом немає ніякої хімії. Один поцілунок Елізабет і Уїла в кінці фільму викликав у мене більше емоцій, ніж всі спільні сцени цього молодого дуету.
Капітан Барбосса. Джефрі Раш як і раніше гарний, як актор, але його персонаж серйозно постраждав. Проблема його персонажа - це відсутність логіки в його вчинках. "Навіщо треба було стрибати, щоб вбити Салазара, коли ви могли добити його на кораблі?" - питання такого типу виникали у мене при перегляді. Сценаристи також гублять персонажа тим, що роблять з нього "світського пана". Всі ці наряди, вишуканість і зачіски, швидше за дратують, ніж виглядають комічно, вже точно не за це ми полюбили цього персонажа. Також, Гектора обдарували особистою драмою. Сама ідея появи його дочки - непогана, але вона не реалізована. Відносини Карини і Гектора розвивалися вкрай повільно, хоча фільм поступово підходив до кінця. Персонажам залишилося зробити лише один крок і переступити ту саму кордон під назвою "сім'я", але замість цього вони розвертаються і йдуть в іншому напрямку. Таким чином, смерть Гектора, одного з найбільш пам'ятних героїв франшизи, на спасіння Карини виглядає безглуздо, притягнуто і сумно. Сумно тому, що в п'ятій частині ми придбали двох нульових персонажів (Карина, Генрі) і втратили другого кращого персонажа франшизи.
Капітан Джек Горобець. Персонаж Джека Горобця - один з моїх найулюбленіших персонажів. Здебільшого, за цю роль Джонні Депп і удостоївся звання "найулюбленіша персона" на нашому сайті, але при цьому я не можу сказати, що мені сподобався "оновлений" Джек. Відвага, хитромудрі, нестандартність рішень і почуття гумору - це саме те за що багато і полюбили цього персонажа. У цьому ж фільмі перед нами невдаха-п'яниця. Джонні нехай і не також хороший, як і в 2003, але однозначно намагається, хоча зрідка переграє. На обличчі Джонні з кожним його появою в фільмах франшизи з'являється все більше Грімма, що в якійсь мірі, відлякує. Не хочеться і говорити щось ще, тому що сценаристи фактично загубили персонажа. Наприклад, у другому фільмі під час нападу Кракена на Чорну Перлину, Джек повернувся на корабель через своєї команди, а значить йому не плювати на оточуючих його людей. У цьому ж фільмі, йому саме наплювати на всіх. Головна його мета - це врятувати свою шкуру. Також, Джек перетворився в похітливе тварина (сцена з раздівающейся Кариною). Але все ж а фільмі є трохи "старого" молодого Джека Горобця. Сцени з молодим джек - це, як промінчик світла в безпросвітній темряві, але кілька хвилин фільму не здатні витягнути всього персонажа. З гіркотою на душі, зараховую П'яницю Джека Горобця до мінусів фільму.
Сценарій. Тризуб, де ж ти був в перших частинах трилогії? І чому про нього згадали тільки зараз? Невже Дейві Джонс не міг зламати тризуб, щоб позбавиться від прокляття? ... Знаєте, на сеансі я сидів з 10-річним братом, який ставив подібні питання. Тобто, навіть діти відзначають відверті і неприкриті ляпи в сценарії. Можна ще довго чіплятися до того, що компас Джек отримав на кораблі, а не виміняв у Каліпсо (Саме так говорилося в другому фільмі), але це того не варто ... Ляпи тут настільки очевидні, що їх бачать навіть діти ... Обговорити хочу лише сцену з пограбуванням ... або викраденням ... банку. Для тих хто забув - нагадаю, що 12 коней банком потягли за собою величезний будинок ... Ця сцена ... ... ... Вона, як перший політ в космос, в контексті ідіотизму. Disney, ви виділяєте величезні бюджети на свої фільми. Так чому б, чорт забирай, що не найняти хорошого сценариста ?! Або подібні моменти вас повністю влаштовують? Крім ідіотських моментів, як з банком, сюжет п'ятої картини дуже схожий з першої, тому дивитися цей фільм просто нецікаво. Також, серйозно постраждало одне з головних складових всієї піратської франшизи - гумор. Гумор, який скотився до жартів про проституцію, про матерів (ну ви знаєте, як в соцмережах) і інші жарти не призначені для вух, які не досягли віку 18 років.
Фільм не виглядає на свій бюджет. Давайте порівняємо другу і п'яту частини. Бюджет другої частини - 225 млн $, п'ятої - 230 млн $. Хронометраж п'ятої частини - 2 години, другий - 2.5 години. Звідси напрошується висновок: Раз хронометраж п'ятої частини менше на півгодини, ніж другий, а також фільми мають приблизно однакові бюджети, то п'ятий фільм буде більш насиченим, в плані екшн-сцен. Але битв, вибухів, морських погонь значно менше. І звідси випливає питання "На що були витрачені кошти?" Для мене це залишиться загадкою.
Фільм поганий багато в чому, по більшій мірі в сценарному плані, але головною проблемою є "відсутність душі" при його створенні. Чи були помилки і недоліки в трилогії Вербінськи? Звичайно, були! Третя частина за кількістю ляпів цілком може позмагатися з п'ятої. Але це і не робить фільми Вербінськи поганими. Кожна частина, знята Вербінскі, робилася з особливим ентузіазмом і була розрахована на продовження, тому на очевидні гріхи трилогії Вербінськи можна закрити очі. П'ята частина, як і четверта, робилися виключно заради грошей. Що вже там, нехай роблять заради грошей, але вкладіть, вкладіть в створення чергової частини хоча б крапельку душі! Не можна зняти ідіотську сцену з банком, накласти на неї любиться музику з перших частин франшизи, з надією на те, що таке "схавають". Далеко не всі, хто в кінозалі, прийшли, щоб подивитися на вибухи і похрумкать попкорн. Не треба знімати фільм тільки заради "галочки" ...
П'ята частина - один з найгірших блокбастерів цього року, але ... Подібне однозначно потребує продовження. Нехай, Джек став п'яницею, але в фіналі він почав свою зворотну трансформацію в Капітана Джека Горобця, начебто ... Я, як фанат франшизи, просто не зможу померти спокійно, якщо всю історію не підведуть до логічного завершення. Залишається сподіватися на те, що студію задовольнять збори картини і ми побачимо шосту і останню частину "Піратів Карибського моря" ...

20.08.2017

Переглядів: 1837

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.