Не спійманий не злодій
"Увага, це пограбування!" - крикнули кілька людей, одягнені в робочий одяг малярів, і вони не обдурили - з цього моменту почалося пограбування банку "Манхеттен Траст". І це було не просто пограбування, а одне з найдивніших пограбувань, з яким зіткнулася поліція. Хоча зовні все було так, як зазвичай: група бойовиків, озброєних автоматами Калашникова, під керівництвом якогось Далтона (Клайв Оуен) захопила в заручники всіх працівників і відвідувачів банку, переодягнула їх в таку ж, як у нападників, одяг малярів, вилучила мобільні телефони і стала здійснювати якісь дії щодо виконання заздалегідь наміченого плану. Однак що саме було в цьому плані - ні заручникам, ні поліції абсолютно не зрозуміло.
З боку влади цією справою займаються два начальника: капітан Джон Даріус (Віллем Дефо), командувач групою спецназу, і детектив-парламентер Кейт Фрейзер (Дензел Вашингтон) зі своїм помічником детективом Біллом Мітчелом (Чуітел Еджіофор). Фрейзер, який керує операцією, намагається використовувати всі можливості, для того щоб обхитрити грабіжників: електронні жучки в їжі, яку передали для заручників, психологічно вивірені телефонні переговори з Далтоном і так далі, проте жодна з дій Фрейзера не призводить до потрібного результату: судячи по всьому, Далтон весь час йде на крок попереду детектива, і Фрейзер робить саме те, що потрібно грабіжникові.
Крім того, в проведення операції втрутилися і вищі сили, а точніше, вища влада - голова ради директорів Артур Кейс (Крістофер Пламмер): дідок дуже рознервувався, коли дізнався, що захоплено саме це відділення банку. Справа в тому, що там в одній з комірок депозитного сховища лежали його сімейні цінності, а крім того, якісь папери, які в сотні разів важливіше будь-яких цінностей. Кейс вкрай не хоче, щоб вміст паперів стало відомо кому б то не було, тому звертається до Медлін Уайт (Джоді Фостер) - крутий дамі з величезними можливостями - з проханням якось розрулити цю ситуацію.
Медлін, в свою чергу, вдається до допомоги мера Нью-Йорка, який, як і багато інших, їй чимось зобов'язаний, і дамочку представляють детективу Фрейзеру з вимогою від імені керівництва міста допомогти їй у всіх починаннях - в обмін на всякі блага і негайне рішення всіляких проблем, "тому що, детектив, для нас неможливого - мало".
Проте ситуація не перейде під контроль поліції або крутий тітки Медлін Уайт. Далтон веде якусь свою дуже складну гру, і ніхто не може зрозуміти, що саме він збирається зробити.
***
Здавалося б, фільмів про пограбування банку знято вже велика кількість. І, здавалося б, всі можливі способи винести гроші і піти від відповідальності вже придумали і здійснили - якщо не грабіжники, то хоча б кіношники. Банк грабували в ковбойських капелюхах - Роберт Редфорд і Пол Ньюман. банк грабували в стилі диско - Джон Херт і Ріс Іванс. Банк грабували серфінгісти під керівництвом Патріка Суейзі. банк грабували на машинках "міні-купер" . Банк навіть грабували клоуни - спочатку Жан Поль Бельмондо, а потім і Білл Мюррей. Чому Спайк Лі знову взявся за цю тему - пограбування банку з захопленням заручників, - коли, здавалося б, її вже вичавили насухо, як лимон, який потрапив в руки чемпіона з рестлінгу, до перегляду фільму мені було незрозуміло.
Зате сама картина все розставила по своїх місцях. Тому що персонаж "Не спійманий, не злодій" Далтон Расселл придумав і здійснив ідеальне пограбування. Це був фактично цілий спектакль з масою всіляких ефектних виходів, які він поставив і розіграв як майстерний режисер. І хоча з боку поліції йому протистояв серйозний противник - детектив Фрейзер, - той його все-таки не зумів розкусити (по крайней мере, досить тривалий час).
Як не дивно, фільм вийшов просто відмінний. Давно не отримував такого задоволення при перегляді кримінального детективу, та ще й присвяченого пограбування банку. Але Спайк Лі в черговий раз продемонстрував, що він - режисер, що володіє дуже яскравою індивідуальністю, яка проявлялася у всіх його картинах. "Не спійманий, не злодій" зроблена з великим смаком, високопрофесійно, а головне - дуже стильно і витончено. Витончений і розумний детектив - це постанова, під яким я підпишуся.
Причому справа не тільки в ретельно продуманому і цілком логічному, на відміну від багатьох інших голлівудських виробів на кримінальні теми, плані пограбування. У фільмах Спайка Лі зазвичай багато класних діалогів і сцен, що стосуються міжетнічних взаємин, - тут це теж є, причому в притаманному режисерові іронічному стилі.
Акторський склад - просто блискучий. Клайв Оуен, який від фільму до фільму росте просто на очах і, судячи з усього, головою скоро дістане до неба і зірок, - тут чудовий. Причому завдання перед ним стояла досить складна: Далтон з'являється перед глядачами без маски всього на кілька хвилин, а весь інший час він керує операцією з наглухо закритим обличчям. Спробуйте зіграти жорсткого і дуже харизматичного ватажка в такому вбранні - завдання, перед якою багато хто б спасували. Проте Оуен з нею впорався - його харизма проривається крізь всі маски, чорні окуляри і капюшони. Втім, на жаль, в російських кінотеатрах ефектний голос і інтонації Оуена приховані за дубляжем (не найбільш, втім, поганим), і це трохи псує враження.
Дензел Вашингтону не вперше грати детективів, але він завжди показує дуже різнобічну і різноманітну манеру гри, тому персонаж вийшов цілком оригінальний і не особливо нагадує його колишні роботи. Фрейзер - хороший детектив, ревно виконує свої службові обов'язки, який, однак, не гнеться під начальством, в результаті чого його кар'єра просувається не так добре, як йому хотілося б. Втім, в цій картині головне те, як Фрейзер намагається зрозуміти, що ж на думці у Далтона. Детектив веде свою гру з великою майстерністю, і не його вина, що переграти Далтона - дуже і дуже складно.
Джоді Фостер в картині зображує могутню тітку Медлін. Статус і рід занять її персонажа визначити досить складно, але, швидше за все, вона щось на кшталт містера Вольфа - вирішує проблеми. Практично будь-які. За великі гроші. Джоді зобразила цю холодну і розважливу стерву з великим мистецтвом, і жоден Станіславський не сказав би, що він їй не вірить. Їй повірили всі, навіть ми з котом бубликом.
Резюмую. Відмінне кіно! Можна сказати, один з кращих фільмів в жанрі витончено-іронічного кримінального детективу - з усього, що я бачив. Чудова постановка і блискуча гра акторів - практично на п'ятірку. НЕ пропустіть!
***
***