Федеральний арбітражний суд Московського округу відхилив касаційну скаргу Роспатенту, який відмовлявся реєструвати торговельну марку напоїв «Володя і ведмеді» як завдає шкоди іміджу держави. Суди першої та другої інстанції з ним не погодилися

Дмитро Медведєв і Володимир Путін не соромляться позувати з келихом пива, а Роспатент побоюється за їх імідж. Фото: РИА Новости

Горілку з назвою «Володя і ведмеді» споживачі зможуть побачити на прилавках магазинів найближчим часом. Федеральний арбітражний суд Московського округу (Фасма) у вівторок відхилив касаційну скаргу Роспатенту, який відмовлявся реєструвати торговельну марку з такою назвою. Відомство визнало, що воно «завдає шкоди іміджу та інтересам держави, а також суперечить суспільним інтересам». Втім, суди першої та другої інстанції з Роспатентом не погодилися, а Фасма підтвердив точку зору своїх колег.

Підмосковна компанія «Роялті» намагалася зареєструвати товарний знак «Володя і ведмеді» з грудня 2009 року. За даними газети «Ведомости», марку придумав творець «Путинки» Станіслав Кауфман, який раніше обіймав посаду віце-президента компанії «Вінексім» з маркетингу. Структура, яка діє в інтересах «Вінексіма», зареєструвала бренд «Володя і ведмеді» на Україні за місцем виробництва горілки (вона розливається на заводі Prime під Харковом). Після цього були подані заявки на реєстрацію міжнародного знака в різних країнах, включаючи Росію.

ТОВ «Роялті» просило патентне відомство зареєструвати товарний знак по 32-му і 33-му класах Міжнародної класифікації товарів і послуг - безалкогольна і алкогольна продукція. Проте 18 листопада 2010 року Роспатент відмовив компанії в реєстрації бренду.

У повідомленні відомства говориться, що рішення було мотивоване тим, що «з 2000 по 2008 роки президентом Росії був Володимир Путін, який в даний час є чинним прем'єр-міністром і головою політичної партії« Єдина Росія », а з 2008 року президентом РФ є Дмитро Медведєв, тому існує можливість сприйняття даного позначення російським споживачем як обігрування імені і прізвища перших осіб держави або імені чинного прем'єр-міністра і політичної партії «Єдина Росія» (в асоціації тивной прив'язці до її символу - у вигляді ведмедя) ».

«Казкова» версія

Юристи компанії оскаржили висновки Роспатенту в Палаті з патентних спорів. Вони намагалися переконати її фахівців в тому, що «фантазійне словесне обігравання одного з найпопулярніших в Росії імен« Володя »і персонажів російських казок - ведмедів (наприклад,« Маша і ведмеді »і« Три ведмеді ») не може завдавати будь-якої шкоди інтересам суспільства і держави ».

Але палата підтримала Роспатент, вказавши, що «використання похідного від імені і прізвища осіб, які уособлюють собою країну і інтерпретації символу політичної партії» оцінюється нею «як зневажливе ставлення до влади».

Тоді компанія «Роялті» звернулася в Арбітражний суд Москви, наполягаючи на скасуванні неправомірних, на її думку, рішень Роспатенту і Палати з патентних спорів. Заявник, зокрема, апелював до результатів соціологічного дослідження, проведеного в липні 2011 року на його прохання Інститутом соціології РАН.

За даними соцопитування, лише 6% респондентів знайшли асоціативний зв'язок між словосполученням «Володя і ведмеді», політичними діячами та партіями. Ті ж 6% опитаних визнали, що таку назву горілки може завдати шкоди іміджу та інтересам держави, а також суспільним інтересам.

Частка опитаних респондентів, у яких етикетка «Володя і ведмеді» асоціювалася з політиками Володимиром Путіним і Дмитром Медведєвим, а також політичною партією «Єдина Росія» склало 5% і 2% відповідно, а у 3% респондентів через це могло погіршиться ставлення до політичних діячів і партій, вказав заявник.

У підсумку 5 вересня минулого року столичний арбітраж став на бік виробника алкогольної продукції, а рівно через три місяці - 5 грудня - 9-й апеляційний арбітражний суд Москви визнав це рішення правомірним.

Карикатури з Інтернету

Однак Роспатент не змирився, вирішивши відстоювати свою точку зору і імідж тандему до кінця. Відомство подало скаргу в Фасма, наполягаючи на скасуванні раніше винесених судових актів.

Засідання в касаційній інстанції зайняло не більше 10 хвилин. Представник Роспатенту, який не назвав свого імені, заявив, що під час розгляду справи в нижчестоящих судах судді не оцінили ряд доказів, а версія ТОВ «Роялті» про використання «казкової» термінології не витримує критики.

«У матеріалах справи присутні роздруківки статей різних ЗМІ з Інтернету про те, що« Володя і ведмеді »асоціюється з діяльністю голови уряду і президента. Ці статті були супроводжені карикатурами на перших осіб держави », - сказав він.

За словами юриста Роспатенту, якщо раніше перші особи держави асоціювалися у населення з тверезим способом життя (на малюнках карикатуристів президент і прем'єр пили молоко і їли булочки), то після початку судової тяганини Путіна і Медведєва стали зображати з келихами пива.

Він зазначив, результати соціологічного опитування свідчили про те, що не 6%, а 27% респондентів побачили політичний підтекст в назві алкогольної продукції, а 19% опитаних висловилися за те, що існування такого бренду завдасть удару іміджу країни.

Який представляв інтереси ТОВ «Роялті» патентний повірений Дмитро Бурмістров просив залишити рішення нижчих судів у силі, нарікати своєму опонентові на те, що він «висмикнув» ряд цифр з експертизи і намагається заплутати суд. «Інформація з Інтернету не може бути доказом у справі», - додав він. У підсумку судді погодилися з ним, залишивши рішення нижчих інстанцій в силі.

Встати на шляху горілки до споживача може ВАС

Варто відзначити, що після того, як в грудні минулого року апеляція засилля рішення столичного арбітражу, Палата з патентних суперечок в лютому 2012 року зареєструвала на компанію «Роялті» бренд «Володя і ведмеді». Правда, фірма ще не отримала свідоцтво про реєстрацію.

Перешкодити потрапляння на російський алкогольний ринок горілки з назвою «Володя і ведмеді» може тепер остання інстанція - Вищий арбітражний суд, куди, як вважає Дмитро Бурмістров, будуть звертатися представники Роспатенту.

«Медвепутік» проти Роспатенту

Представникам Роспатенту в цьому році мають бути також розгляду з іншою фірмою - столичною компанією «МегаСтандарт», яка висловила намір зареєструвати за собою право на товарний знак «Медвепутік» по ряду класів продукції та послуг.

Зокрема, фірма хотіла закріпити за собою право випускати безалкогольні напої з такою назвою, а також парфумерну продукцію (крем, мило і т.п.), медичні карамельки, мікстури, продукти дитячого харчування і гематоген, іграшки, брязкальця і дрібнички для вечірок ( 32-й, 03-й, 05-й і 28-й класи МКТП).

Однак 30 січня цього року Роспатент відхилив запит компанії, вирішивши, що реєстрація бренду з подібною назвою «може завдати шкоди іміджу та інтересам держави, а також суперечить суспільним інтересам».

Костянтин Філіппов, гендиректор фірми «МегаСтандарт» і автор «Медвепутіка» не розуміє, чому «позитивний казковий герой, що володіє надлюдськими можливостями» не догодив чиновникам. Він заявляє, що найменування - виключно плід його власної фантазії і відкидає всякі паралелі з прізвищами вищих посадових осіб держави. «Дитячий гематоген« Медвепутік »вже точно ніяк не може завдати шкоди іміджу та інтересам держави, керівники якого ратують за здоров'я нації», - заявив Філіппов BFM.ru. Він повідомив, що в планах копанні випуск дитячої книжки про героїчного персонажа, який за задумом, буде допомагати інопланетянам.

За словами комерсанта, компанія для втілення своїх ідей в життя готова пройти всі інстанції, включаючи судові, щоб домогтися реєстрації права на товарний знак «Медвепутік».

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?