«За» і «проти» Тауріель, придуманої сценаристами «Хоббіта: пустки Смауг» безсмертної войовниці.

Розгортаючи 300-сторінкового «Хоббіта» на три епічні картини, Пітер Джексон і його співавтори не тільки додали в фільми які раніше були відсутні епізоди і розширили бойові сцени, а й придумали нову ключову героїню - ельфійка Тауріель. Її майбутній дебют в « Хоббіті: пустки Смауг »Вже викликав як захоплені, так і гнівні відгуки шанувальників Толкієна. Що фанати класичного фентезі мають проти Тауріель, яку вони ще не бачили на екрані, і чи мають рацію були творці трилогії, коли вирішили включити ельфійка в розповідь? Давайте розбиратися.

Для початку невелика довідка. Тауріель, зіграна Еванджелін Ліллі (Кейт з серіалу « Залишитися живим »), - одна з наймолодших ельфів у всіх шести фільмах Джексона про Середзем'я, вже вийшли і готуються до прокату. Їй «всього» 600 років (ельфи, нагадаємо, живуть вічно, якщо не гинуть на війні). Проте Тауріель - капітан варти в ельфійське королівстві Лихолесье. Після загибелі батьків її опікується король Трандуїла, і вона з дитинства дружить з його сином, принцом Леголасом (Трандуїла ми вже бачили в першому « Хоббіті », А Леголас добре знайомий всім, хто бачив трилогію« Володар кілець »). Тауріель смертоносна в бою і безжальна до оркам, які вбили її сім'ю. Як і всі ельфи Ліхолесья, ельфійка не довіряє гномам, але, здається, вона більш відкрита для «політкоректних» ідей, ніж її прийомна родина. У другій і третій серіях «Хоббіта» нас чекає щось на кшталт любовного трикутника між Тауріель, Леголас і гномом Кілі, одним із супутників Більбо. Однак ми поки не знаємо, як далеко герої зайдуть в своїх відносинах.

Чому Пітер Джексон і його дружина-сценаристка Френ Уолш придумали Тауріель? За їх власним визнанням, бо в "Хоббіті" Толкієна немає героїнь. Жодної! Ні серед гобітів, ні серед гномів, ні серед людей, ні серед ельфів. І це незважаючи на те, що в порівняно невеликій книжці ціла дивізія персонажів. Одних гномів там тринадцять борід! У першому «Хоббіті» співавтори трохи підправили гендерний баланс, повернувши в дію ельфів королеву Галадріель. Але так як героїня Кейт Бланшетт за сюжетом лише позує в елегантній сукні і каже мудрі істини, то для сіквелів Джексон і Уолш створили нову, активну і агресивну героїню, яка з готовністю пускає в хід цибулю і кинджали.

Нагадаємо в зв'язку з цим, що під час роботи над «Володарем кілець» співавтори планували відправити на війну, в гущу боїв ельфів принцесу Арвен, але в останній момент передумали і вирізали героїню з бойових сцен, не наважившись далеко відступити від пасивного способу Арвен в книгах Толкієна . Так що «бойова ельфійка» - це давня мрія Джексона і Уолш, яку вони лише зараз змогли реалізувати.

Як тільки творці фільму представили Тауріель публіці і продемонстрували її фотографії, у неї тут же з'явилися як прихильники, так і противники. Аргументи перших були приблизно тими ж, що у Джексона і Уолш. Книга «Хоббіт» була опублікована в 1937 році, а трилогія «Хоббіт» виходить в 2010-х, і в XXI столітті вже непристойно знімати Трисерійний епічне фентезі без однієї-єдиної героїні. Так само як непристойно, щоб прекрасна стать на самоті представляла Галадріель, чия роль в нових «Хоббіта» - це, по суті, камео. А так як у «Володарі кілець» на поле бою боролася людська принцеса Еовін, то логічно, що в приквелі войовницею виявляється ельфійка. Був би у Толкієна третій повноцінний роман про Середзем'я, там можна було б відправити на війну гноміху!

При цьому Тауріель - не просто привабливе істота з кинджалами і гострими вухами, а повноправна героїня із сюжетною лінією, романтичною історією, душевним конфліктом і як бойовими, так і розмовними сценами. Плюс Толкієн в своїх описах ельфів особливо вказував, що ельфійські жінки (на відміну від жінок інших рас Середзем'я) лише трохи фізично слабше, ніж ельфійські чоловіки, і вони настільки ж доблесні при захисті своїх королівств, як і сильна стать. Так що ельфійськая войовниця - це куди більш «канонічний» персонаж, ніж, скажімо, бойова гноміха, яких в Середзем'я зроду не було.

Нарешті, ефекти ефектами і пафос пафосом, а красива жінка ще жодному фільму не завадила. Особливо якщо це Еванджелін Ліллі, яка недостатньо харизматична, щоб стягнути всі ковдру на себе (якщо б її роль дісталася молодій Анджеліні Джолі або нинішньої Скарлетт Йоханссон , Фільми б перекосило в сторону Тауріель і трилогія б розвалилася), але досить приваблива, професійна і любима публікою, щоб вписатися в зібрану Джексоном трупу.

Так що ж, Джексон і Уолш - молодці і «народження» Тауріель можна тільки вітати? Ні, не все так просто. По-перше, жінки - це вам не негри. В Америці зараз близько 13% населення - «афроамериканці», і це означає, що якщо на десять персонажів в голлівудському фільмі - один негр, то сценаристи відтворили реальне співвідношення рас в країні. Навпаки, жінок що в США, що в Новій Зеландії - половина населення. І якщо на цілу юрбу героїв-чоловіків в "Хоббіті" доводиться лише півтори героїні (Галадріель через її незначною сюжетної ролі вважаємо за половинку), то це не виправлення несправедливості, а «токенізм» (від слова token - «знак») - порожній жест, який демонструє лише формальну прихильність прогресивним цінностям.

Або вже переорювати «Хоббіта» від початку і до кінця і, скажімо, замінюйте кількох супутників Більбо на героїчних гномів (так, до речі, членів команди Торіна було б простіше розрізняти), або екранізує класику «як є», не намагаючись приховати її недоліки з точки зору сучасної західної цивілізації. Нехай Толкієн залишиться Толкієном - це не тільки прояв поваги до метра, а й підкреслення заслуг перед фемінізмом нинішніх авторів на кшталт Джорджа Мартіна, у якого в «Грі престолів» з гендерних балансом все в порядку.

А, до речі, чому в "Хоббіті" немає героїнь, а у «Володарі кілець» вони є, нехай і нечисленні? Що, Толкієн за роки Другої світової війни, які пролягли між твором двох шедеврів, змінив свої погляди на прекрасну стать? Не виключено - Друга світова війна змусила багатьох жінок зайняти місця їхніх чоловіків, що пішли на фронт, і після цього патріархального джина вже не можна було загнати в пляшку, хоча західні політики-консерватори і намагалися це зробити. Але більш імовірно, що Толкієн просто орієнтувався на різних читачів.

Справді, «Хоббіт» - це перш за все казка для хлопчиків молодшого шкільного віку. Яким, як вважається, романтичні перипетії не цікаві. А так як в епічних оповіданнях героїня - це майже завжди предмет чиїхось зітхань (зауважимо, що Галадріель у «Володарі кілець» - заміжня ельфійка, що не заважає гному Гимли живити до неї платонічні почуття), то Толкієн не став включати в «Хоббіта »героїнь, щоб зосередитися на подвиги і пригоди. Навпаки, «Володар Кілець» писався для старших дітей, і там є і красуні, і романтика. Хоча остання для сюжету і третьорядних.

Звичайно, письменник міг би вирішити цю проблему тим же шляхом, до якого вдалися його попередник Льюїс Керролл в «Алісі в Країні чудес» і його сучасник і друг Клайв Льюїс в «Хроніках Нарнії». Хочеш, щоб в дії були героїні, але не хочеш описувати залицяння і зітхання? Зроби героїнь маленькими дівчатками! Це можливе рішення, але навряд чи підходяще для «Хоббіта», де всі персонажі в цілком солідному віці. Більбо, наприклад, відправляється в похід, коли йому вже виповнилося 50 років (це не людські 50 років, але все ж аж ніяк не молодість).

Як бачите, Алісу або героїнь Льюїса в таку книгу вписати було б важко, а особливих причин для відстоювання феміністських ідеалів у Толкієна не було. Серед його чотирьох дітей дочка була тільки одна, і, пишучи казки, письменник переважно орієнтувався на синів. Його дружина Едіт була жінкою традиційних поглядів, а не полум'яної феміністкою, як дружина Френка Баума, автора підкреслено прогресивних казок про країну Оз. До того ж Толкієн, як дослідник фольклору і ранньосередньовічної літератури, черпав натхнення в творах, де жінки рідко називаються за іменами. Не кажучи вже про те, щоб бути головними героїнями. Так що у нього були вагомі психологічні та художні причини, щоб написати «Хоббіта» таким, яким він вийшов. І екранізатор не має права ігнорувати ці причини.

Далі, чи можна назвати Тауріель «органічною» героїнею для толкіеновского циклу? Мабуть ні. За останні десятиліття ми звикли до ельфів воячкам з відеоігор, фільмів і мультфільмів, але Толкієн бачив ельфів інакше. Так, він писав про те, що ельфійки в скрутну хвилину воюють не гірше ельфів. Однак автор, який бачив війну не на екрані, а в житті (він провів кілька місяців на фронті Першої світової війни, тяжко захворів і був комісований за станом здоров'я), ставився до баталій куди серйозніше, ніж його послідовники-фантасти. І він спеціально вказував, що ельфійки йдуть в бій лише тоді, коли їх королівствам загрожує смертельна небезпека. У мирний час у них багато інших справ, і навіть під час війни вони частіше працюють лікарями, ніж солдатами. Знову ж, Галадріель не дарма представлена ​​читачам не як воїн, а як чарівниця. Ельфійська магія дозволяє ельфійками захищати свої держави, що не оголюючи зброю. І було б логічно, якби Тауріель, дівчина з придворної сім'ї, була б не солдатом, а магом.

Але, припустимо, ельфійка, рухома спрагою мести за батьків, все ж записалася в армію. Була б вона призначена капітаном гвардії? Зрозуміло, немає. Не через свою стать, а через свій вік. Це одна з ключових посад в королівстві, і займати її повинен хтось досвідчений, а не дівчисько, у якій молоко на губах не обсохло. У сучасному світі молодий начальник може мати перевагу перед ветераном, так як життя зараз постійно змінюється і молодим людям часом простіше реагувати на нові загрози. Але в світі Толкієна ельфам загрожують не нові, а добре забуті старі вороги. Начебто Саурона або драконів. Та й орки в Середзем'я з'явилися досить давно. При цьому ельфи не старіють і не старіють. Так що ельфів воїн, якому кілька тисяч років, - це не старий, а навчений досвідом богатир на кшталт Елронда. Він і сам майстерно бореться, і молодих воїнів може навчити воювати з древніми ворогами, з якими вони ще через малолітство не стикалися. І саме такий ельф повинен бути капітаном варти. Тим більше що Трандуїла у Джексона - консервативний параноїк, і було б дивно, якби він довірив таку відповідальну посаду дівчині. Нехай навіть своїй вихованці і улюбленці.

Нарешті, гном, закоханий в ельфійка, вже був у «Володарі кілець». І вписавши в сюжет «Хоббіта» таку романтичну лінію, Джексон і Уолш продемонстрували то чи нездатність, чи то небажання придумати щось нове. І, до речі, що може бути шаблону, ніж смертоносна красуня, яка мстить за батьків і розривається між «відповідним» і «невідповідним» кавалерами?

І все ж ... І все ж Джексон і Уолш мали рацію, коли придумали Тауріель. Так, вони могли б витратити на її створення більше п'яти хвилин і народити щось більш оригінальне. І так, від її появи в сюжеті «Хоббіт» не стає оплотом фемінізму. Але після «Володаря Кілець» зняти «Хоббіта» без кого-то на кшталт Тауріель було вже неможливо. І Толкієн, навряд чи б схваливши ельфійка як персонажа в контексті його книги, напевно погодився б, що «Хоббіта» Джексона - помітно більш розмашисті і «дорослому» твору, ніж вихідна книга, - потрібні приваблива і рішуча героїня, любовний трикутник і ельфійка, розправлятися з орками. Еовін тому приклад. Що добре для «Володаря Кілець», то добре і для його приквела!

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер