Рецензія на фільм «Шибениця»
У щотижневій рубриці " повз касу "Ми розповідаємо про фільми, які не з'являться в російському кінопрокаті, але все-таки можуть заслуговувати вашої уваги.
Детективу Райни керівництво доручає відповідальна справа - про поліцейській дільниці пише чіпка журналістка Крісті, і слідчий змушений брати дівчину з собою на кожну справу. Перший же виклик змушує здригнутися навіть бувалих копів, невідома виявлена повішеною біля будівлі школи, а на її грудях вбивця вирізає букву. В одному з класів Райни виявляє не тільки загадку, підказкою до якої стає знайдена буква, а й номер свого жетона, а також жетона свого давнього приятеля, детектива Арчера. Звичайне вбивство перетворюється в особисту сутичку поліцейських з маніяком, провідним багаторічну полювання, закони і правила якої детективам тільки належить розгадати.
Роль в «Шибениця» - сьомий поява Аль Пачіно на екрані в образі поліцейського детектива після картин «Розшукується», «Море любові», «Сутичка», «Безсоння», «Право на вбивство» і «Небезпечний квартал»
А давно щось у нас не знімалися клони трилера « Сім »! Ну правда, вихід на екрани картини Девіда Фінчера підняв значну хвилю неонуар з кривавими маніяками і втомленими суворими поліцейськими, згадайте хоча б « воскресіння »з Крістофером Ламбертом , Але тема швидко себе вичерпала і виродилася в кіно куди більш естетське і пронизане філософією, на зразок серіалів « Ганнібал »І« справжній детектив ». «Переосмислення - це здорово, але ми повинні повернутися до витоків!» - очевидно, вважав режисер Джонні Мартін і зняв свій фільм «Сім», але без політично заплямував себе Моргана Фрімана , Замазати докучаннями Кевіна Спейсі і занадто дорогого Бреда Пітта . Бюджетний варіант. Дуже бюджетний.
Картина знята тими ж продюсерами і режисером, що подарували глядачам навесні цього року так само безпорадний бойовик «Помста: Історія кохання», де головну роль виконав Ніколас Кейдж
Нехай глядача не обманює наявність в титрах імені великого Аль Пачіно - в тіло колись блискучого актора давно вселився якийсь напівбожевільний старий дід, який не надто перебірливий з пропонованими ролями і привабливий трохи більше кирзового чобота. Актор в останні роки здав настільки, що дивитися на нього просто боляче, а фільм, де його герою потрібно хоча б зображати ворушіння, буквально розбиває серце - Пачіно просто жалюгідний. Втім, Карл Урбан своєму запеклому екранному партнеру повністю відповідає - схоже, актори таким чином слідували режисерським задумом зображати дерев'яних людей, прикидаються копами.
В реальності подібних детективів сумніви з'являються з перших хвилин фільму. Райни Урбана, наприклад, ігнорує всі доводи здорового глузду, правила та інструкції і бере з собою на місце злочину журналістку. Не просто бере - вона спокійно рухає предмети, чіпає докази, читає матеріали справи, Крісті Девіс з диктофоном напереваги йде в саму гущу подій, забирається разом з озброєними поліцейськими в будівлю, де повинен знаходитися злочинець, - ну як таке можна було придумати? Думаєте, Арчер компетентніше свого молодого друга? Та зовсім - в якийсь момент копи взагалі перестають щось мислити самі і починають прислухатися до ідей дамочки з вулиці. Гарні захисники закону!
На жаль, не варто очікувати, що суперник у Арчера і Райни буде більш розумним - маніяк в «Шибениця» просто-таки «процвітає» ідіотизмом. Мало того що його мотиви складно сприймати всерйоз, так ще і реалізація кульгає на обидві ноги - лиходій примудряється виявитися захопленим практично на кожному з місць злочину. Навіщо «кат» своїм жертвам придумує настільки складні в постановці «страти», теж не зовсім ясно, не інакше як тільки для красивого кадру. Ну а фінал з довгим монологом в очікуванні, коли ж за ним прийдуть переслідувачі, гідна премії «Ідіот року», це кліше висміяне стільки раз, що складно повірити, ніби хтось із кінематографістів ще може серйозно залишати на кінцівку сцену з розповідають про свої планах лиходієм. Це фіаско, братан!
За відсутності оригінального сюжету, без колоритних акторів, заряджених героїв і мотивованого лиходія що ж може залучити в трилері? Нічого. Ось «Шибениця» нічим і не приваблює - навіть її «несподіваний» хід з використанням гри в відгадування слова абсолютно безглуздий, тому що в захованому слові немає ні підказки копам, ні виправдання маніякові. Що було б, відгадай його герой Урбана з двох букв, а не з семи? Сектор «приз»? Супер гра? Або довелося б все одно тягнути лямку до упіймання злочинця? На жаль, такими питаннями ні сценаристи, ні режисер, ні герої не задаються - а якщо їм такі деталі нецікаві, то навіщо таке дивитися нам?
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Думаєте, Арчер компетентніше свого молодого друга?
За відсутності оригінального сюжету, без колоритних акторів, заряджених героїв і мотивованого лиходія що ж може залучити в трилері?
Що було б, відгадай його герой Урбана з двох букв, а не з семи?
Сектор «приз»?
Супер гра?
Або довелося б все одно тягнути лямку до упіймання злочинця?
На жаль, такими питаннями ні сценаристи, ні режисер, ні герої не задаються - а якщо їм такі деталі нецікаві, то навіщо таке дивитися нам?