1. Про що фільм «Сяйво» - Сюжет Ще недавно шкільний учитель, Джек Торренс вирішує змінити рід діяльності...
2. Що не сподобалося Стівену Кінгу?
3. Основні відмінності фільму «Сяйво» 1980 г. від книги Кінга
4. Як знімали фільм «Сяйво»
5. Де знімали фільм «Сяйво»
6. Що означає назва фільму «Сяйво»
7. Що озна чаконцовка фільму «Сяйво»
8. Риторичні запитання до сюжету фільму
9. Критика і культурну спадщину «Сяйва»
10. Серіал «Сяйво" 1997 року
11. Книга «Доктор Сон»

Про що фільм «Сяйво» - Сюжет

Ще недавно шкільний учитель, Джек Торренс вирішує змінити рід діяльності - знайти найкращий дохід і перспективи в письменницькій діяльності. Він проходить співбесіду на посаду зимового сторожа в розкішний готель Оверлук - віддалене від міської суєти місце серед мальовничих пейзажів. Від керуючого чоловік дізнається, що робота не вимагає особливих зусиль і полягає в контролі стану готелю на період з 30 жовтня по 15 травня. Торренс чує страшну історію про свого попередника, який не впорався з самотністю, жорстоко вбив родину і наклав на себе руки - його звали Ділберта Грейді.

Джек спокійно сприймає розповідь і переконує наймачів, що п'ять місяців спокою - це якраз те, що йому потрібно для роботи над книгою. Торренс приїжджають в готель Оверлук до закриття сезону і приймають піклування територією. У самій родині недавно був напружений період, а маленький син Денні страждає психічним розладом, яким батьки намагаються не надавати зайвого значення. Через місяць після переїзду, Джек стає нервовим, неадекватно агресивним - на нього починає діяти готель, побудований на колишніх похоронних землях індіанців. Замкнені сніговою бурею в десятках кілометрів від цивілізації, три члена сім'ї поступово занурюються у вир страху і недовіри.

Стівен Кінг - «Сяйво»

Багато глядачів знають, що фільм The Shining заснований на однойменній книзі короля жахів Стівена Кінга (вийшла в світ в 1977 р). Під час написання роману автор страждав від алкоголізму, і це відбилося в книзі - оригінальний Джек Торренс практично зруйнувала власну сім'ю пристрастю до випивки, проявив насильство по відношенню до сина, ніж та викликав його подальше дивну поведінку. Також особливу увагу приділено наростаючою тязі до алкоголю вже в стінах готелю Оверлук. Стенлі Кубрик був дуже збуджений, прочитавши книгу Сяйво, і закінчив, тим самим, період творчого застою. Незважаючи на різницю в часових поясах, він подзвонив Стівену Кінгу рано вранці і приступив до обговорення майбутньої екранізації.

Книга Стівена Кінга Сяйво часто цитується шанувальниками творчості автора і наводиться, як одне з його кращих творів. Будучи фанатом фільму Стенлі Кубрика, я, зізнатися, був дуже розчарований романом - з двох десятків книг Кінга, це була єдина, яку я просто вимучив до кінця, хоча думка у кожного своє. Літературний оригінал The Shining, навіть на контрасті з фільмом, занадто психоделічний. Там, де очікуєш густий атмосфери запорошеного снігами готелю, з його історією, отримуєш шизофренічні бачення Джека і Денні Торренс, надмірно багато спілкування з уявним голосом в голові, більше, ніж того потрібно, уваги до самого поняття сяйва, цілу цистерну сюжетної води, що розливається на 500 з гаком сторінок тексту.

Критика фільму Стівеном Кінгом. Загальновідомо, що король жахів не надто шанує цю екранізацію своєї книги, причому, як ми всім добре знаємо, світ побачило десятки низькопробних фільмів одноденок для ТВ, які навіть не коректно порівнювати з культовим «Сяйвом» Стенлі Кубрика 1980 р Сам Кінг пізніше зізнався, що до виходу в світ «The Shining 1980», він ніколи не приділяв особливої ​​уваги кіноадаптаціях своїх робіт. Проте, вони щільно працювали з Кубриком над перенесенням на екран історії готелю Оверлук. Письменник заглядав за знімальний майданчик, але ще на процесі підготовки зйомок Кінг висловлював ряд невдоволень і сперечався з режисером. Через роки, в різних інтерв'ю і коментарі, висловлюваннях, він одночасно і хвалив роботу Кубрика і критикував її. Особливо він наголошував художню і технічну вишуканість фільму 1980 року, безсумнівний внесок у розвиток всього жанру жахів. Але був незадоволений тим, як обійшлися з оригінальною історією в його книзі «Сяйво». Що, для будь-якого автора, втім, здається цілком зрозумілим.

Що не сподобалося Стівену Кінгу?

- Місце зйомок. Автор був розчарований відмовою Стенлі Кубрика знімати фільм в готелі The Stanley Hotel в американському містечку Esters Park, в штаті Колорадо, де надихався сам Кінг на написання «Сяйва» в середині 1970-х. Замість цього всі внутрішні приміщення і навіть частина зовнішніх екстер'єрів були створені на британській студії Elstree Studios, а окремі зовнішні кадри були зняті з готелю Timberline Lodge, в штаті Орегон.

- Спрощення паранормальной складової. Стівен Кінг зазначав, що, на його думку, Кубрику було важко передати дух книги, так як сам він був завзятим скептиком і не вірив в потойбічні сили. За підсумком, у фільмі «Сяйво» 1980 г. він зробив акцент на людському факторі і психології, що підштовхнуло Джека Торенс до божевілля, а не на вплив паранормальних сил ззовні. Це була основна претензія до адаптації, яка пізніше сформувалася в відомому вислові Кінга про Кубрика: Він занадто багато думає і занадто мало відчуває.

- Джек Ніколсон в головній ролі. Ще на процесі підготовки сценарію, Кубрик розглядав кілька відомих особистостей на роль Джека Торренса, серед яких був Роберт Де Ніро і Робін Вільямс. Але його початковим фаворитом залишався Джек Ніколсон, вже лауреат Оскара тоді за роботу в «Пролітаючи над гніздом зозулі». Стівен Кінг наполягав, що актор, безумовно, талановитий, але головною герой його книги був абсолютно нормальним, не рахуючи алкоголізму, до приїзду в готель Оверлук. І що став сходити з розуму під впливом зовнішніх паранормальних сил. У той час як Ніколсон вже в сцені співбесіди виглядає трохи божевільним, а по шляху в машині, в момент питань сина, немов відчуженим від дійсності.

- Шеллі Дювалл в ролі дружини. Венді Торренс в книзі була не надто далекою блондинкою і жінкою, але не втілює стереотипів жанру жахів про кричущу особі жіночої статі, захопленою обставинами. Актриса ж, в інтерпретації Кубрика, представив більш приземлений, сімейний і ранимий образ - дружини і матері, яка багато пережила і готова боротися далі.

Основні відмінності фільму «Сяйво» 1980 г. від книги Кінга

- Головний герой. Як я вже згадував вище, літературний Джек Торренс поданий швидше як жертва стороннього впливу на нього потойбічних сил в комплексі з алкогольною залежністю. І до приїзду в отелення Оверлук, якщо не брати до уваги пияцтво і його наслідки, він був абсолютно нормальним, врівноваженим і навіть миролюбним сім'янином. У книжкових сценах з барменом приділяється більше уваги алкоголізму як соціального явища і проблеми (сам Кінг якраз був їй схильний в період роботи над книгою Сяйво). Книжковий Торренс так само чує в голові голос свого померлого батька, з яким у них були напружені стосунки.

- Денні Торренс. Два образи, в книзі і фільмі, помітно відрізняються. У Кінга хлопчик більш відкритий до спілкування, він обізнаний про свої екстраординарних здібностях і навіть ділиться думками про них з оточуючими. У свої 5, не по роках розумний і кмітливий, в той час як Денні в фільмі «Сяйво» 1980 г. замкнутий в собі, неговіркий, передає ознаки аутизму і не має такої прихильності до батька, як в оригіналі. До слова, хлопчикові в романі Стівена Кінга всього п'ять років.

Венді Торренс. У романі це більш покірна, лагідна, слухняна дружина і мати, яка зберігала відносний спокій навіть у моменти найвищого напруження і не вдавалася в істерику. Вона була більше прив'язана до свого чоловіка, зокрема, через власні давніх проблем з батьками.

Дік Холлоран. У книзі головний кухар готелю Оверлук не тримав в секреті від усіх, крім хлопчика Денні (і може ще інших, які володіють сяйвом поза кадром) і навіть ділився своїми думками з випадковими людьми. Крім того, він виживає в кінці роману, везучи з собою мати і сина Торренс, а в епілозі продовжує за ними доглядати.

Стюарт Ульман. Керуючий готелем Оверлук в романі Кінга був менш людяним, ніж виявився в кіноадаптації. Він не хотів брати на цю посаду Джека Торренса, але зізнався, що його до цього рішення підштовхнули зверху. У книзі «Сяйво» був одним з важелів змін особистості головного героя, в той час як у Кубрика фільмі «Сяйво» - скоріше просто оповідачем, що вводить в короткий курс справи.

Кімната № 237. Цікаво, що в романі йдеться про номер 217. Під час зйомок окремих сцен в готелі Timberline Lodge, в штаті Орегон, Кубрик вирішив не створювати проблем закладу та змінив номер кімнати на той, який просто відсутній в локації. Незважаючи на це, навіть через тридцять з гаком років, по завіреннях господарів Timberline Lodge, саме кімната № 217 продовжує користуватися підвищеним попитом.

Стосунки у сім'ї. У романі Денні був прив'язаний до батька, незважаючи на проблеми останнього з алкоголем і насильство на цьому грунті. Також і Венді захищала чоловіка і прощала йому багато. У книжкових батьків у обох деталізуються особисті проблеми з власними батьками раніше, що відбивається на основний історії. У фільмі Денні практично ніяк не пов'язаний емоційно з батьком, що миттєво погіршує прірву, а також підозра у останнього, що дружина і син наче змовилися між собою, щоб не дати Джеку гідно виконати покладені на нього обов'язки.

Лабіринт готелю Оверлук. У книзі подібна локація відсутня, але поблизу готелю, під впливом паранормальних сил, активно впроваджуються в текст Кінгом, виявляються агресивні живі чагарники (топіар), які в якийсь момент, наприклад, нападають на кухаря Діка Холлоран і ранять його. Стенлі Кубрик розумів, що не зможе на належному технічному рівні реалізувати живі рослини і відмовився від цього елемента книги - він вирішив замінити його на величезний лабіринт з чагарників, який дійсно був збудований для знімальних потреб і був воістину великим.

Розв'язка. У фільмі кухар Холлоран все ж гине від рук Джека Торренса, причому без шансів, отримавши удар сокири в серце. В адаптації відсутня ціла важлива лінія з несправним бойлером готелю, який в останніх сценах знищує Оверлук, разом з Джеком - тобто в оригіналі він не замерзає на смерть, а навпаки - гине у вогні, до слова, перед цим, намагаючись врятувати сім'ю.

Культові сцени фільму. Цілий ряд моментів «Сяйва» Кубрика був введені в сценарій або в процесі зйомок і не є адаптацією книги Стівена Кінга.

- Сцена, де Венді Торренс виявляє сторінки, які друкував її чоловік і культову фразу «all work and no play makes Jack a dull boy ». Цікаво, що вона не була придумана для фільму, а історія вираження налічує в англійській мові кілька століть і сотні згадок в літературі і кіно.

- Момент, коли Денні кілька разів відчуває бачення маленьких мертвих дівчаток Грейді в коридорі, також є знахідкою Кубрика.

- Культова сцена, коли Денні бачить тонни крові, яка виливається з ліфта і заповнює простір холу.

- Фраза «Here's Johnny!», Яка, разом з самою сценою з сокирою і дверима, також стала іконою кіно, була введена саме фільмі немає взагалі в такому вигляді в книзі «Сяйво».

Як знімали фільм «Сяйво»

Хоча картина побачила світ, як ми знаємо, в 1980 році, етап попередньої підготовки почався ще за три роки до цього, коли роман Кінга був ще на полицях літературних прем'єр. режисер Стенлі Кубрик вирішив знімати більшу частину сцен фільму в хронологічній послідовності по сюжету. На території британської студії «Elstree Studios» були зведені масштабні декорації основних приміщень готелю Оверлук. Кубрик вимагав від акторів постійної концентрації на своїй ролі і повної емоційної віддачі. Якщо Джек Ніколсон відносно легко увійшов в швидкий ритм зйомок, то актрисі Шеллі Дювалл довелося не солодко - в окремі періоди робочого процесу над Сяйвом, вона перебувала на межі нервового зриву, в тому числі завдяки гнітючій атмосфері декорацій.

Також в історію світового кіно увійшли деякі приклади режисерської одержимості Кубрика зняти кращі з необхідних йому кадрів. Так окремі епізоди за участю акторів відпрацьовувалися на камеру десятки разів, доводячи виконавців і знімальну групу до стану виснаження. Та ж культова сцена, де герой Джека Ніколсона, Джек Торренс виламує сокирою двері, знімали близько 60 разів, щоб домогтися, на думку Кубрика, найкращого страхітливого і зловісного ефекту для сцени. Крім того, сюжет фільму «Сяйво», спочатку помітно переробний концепцію книги Стівена Кінга, міняли буквально на ходу, а акторам доводилося стежити, щоб у них завжди була в наявність актуальна версія майбутніх сцен з власною участю.

Технологія Steadicam. Я був дуже здивований, прочитавши в англомовній версії Wiki, що фільм Сяйво був однією з перших стрічок, де застосовувалася техніка стабілізації зображення. Так, та сама, яка зараз асоціюється з роботами Алехандро Гонсалеса Іньяррітту, оператором Еммануелем Любецки, останнім фільмом про Роккі «Крідом». Винайдена і представлена ​​громадськості в 1975 році, технологія Steadicam забезпечувала не тільки плавність рухів камери, але і недоступну до цього гнучкість і рухливість. Саме в «Сяйві» творцеві Гаррету Брауну дозволили брати активну участь у знімальному процесі, що дозволило надалі серйозно удосконалити технологію.

Стенлі Кубрику, за його задумом концепції фільму, потрібно безліч довгих планів з безперервним і плавним рухом камери. Для цього було створено кілька варіантів конструкцій, на які містилася камера. Наприклад, разом з Брауном вони розробили щось на зразок інвалідного крісла, оснащеного навіть вимірювачем швидкості, щоб завжди рухатися в потрібному темпі. Або ще одна знахідка - спеціальна конструкція, яка дозволила знімати дуже низькі кадри, практично над самою підлогою, не обмежуючи, при цьому, роботу самого оператора (коли ми рухаємося за хлопчиком у велосипеді). Також рухливість і гнучкість установок Steadicam дозволила проводити об'єктив камери всього в декількох сантиметрах від стін готелю Оверлук або предметів.

Де знімали фільм «Сяйво»

Почати тут потрібно з культових панорамних сцен, які відкривають фільм - рух автомобіля по самотній дорозі серед гір, озер і лісів. Жовтий Фольцваген жук рухається самотньо у напрямку до віддаленого готелю Оверлук. Ці сцени знімалися з борту вертольота, причому місцями досить близько від землі і автомобіля, на території Національного парку США під назвою Glacier National Park, що розташувався серед мальовничих пейзажів Скелястих гір в штаті Монтана. Якщо конкретніше, то в якості локації була обрана відома туристична стежка Going-to-the-Sun Road. Машина проїжджає по північному березі мальовничого озера Saint Mary Lake, де в кадр також потрапляє острів під назвою Wild Goose Island. До речі тут же була пізніше знята сцена з «Форреста Гампа», де він в діалозі з Дженні згадує про озеро, вода якого була на диво кришталевої, немов небо.

Хоча більша частина сцен фільму всередині і навіть деякі панорами зовні придуманого готелю Оверлук були зняті на студії «Elstree Studios» в Англії, були необхідні і кадри готелю зовні. Хоча, як я вже писав вище, Стівен Кінг наполягав на використанні готелю, який його і надихнув на написання книги - The Stanley Hotel в штаті Колорадо, було вибрано іншу будівлю. Готель Timberline Lodge, яка стала зовнішнім прототипом Оверлук (на далеких планах без лабіринту) і після підвищила свою популярність завдяки фільму Сяйво, знаходиться в штаті Орегон. Місце відпочинку благословив і брав участь у відкритті президент Франклін Рузвельт в 1937 році. Тут знімали і інші стрічки - в останній раз образ готелю використовувався для окремих моментів фільму «Дика» з Різ Уізерспун . Якщо зараз зайти на той же Booking, можна побачити, що в Timberline Lodge можна зняти тримісний номер з зручності за 275 доларів.

Що означає назва фільму «Сяйво»

Ми отримуємо найбільш повне пояснення від одного з героїв - чорношкірого кухаря Холлоран, який веде відверті розмови з маленьким Денні Торренс, коли виявляє в тому телепатичні здібності. Про них мова і йде - сяйво - це здатність людини спілкуватися думками, читати думки інших людей і, що важливо для сюжету, бачити деякі події з минулого і навіть майбутнього. Холлоран сам спілкувався зі своєю бабусею без слів, а зараз він встановив зв'язок з хлопчиком. Крім того, чоловік каже, що деякі люди навіть не усвідомлюють, що володіють даром сяйва. Власне, він доповнює, що навіть деякі місця, такі як отелення Оверлук, також здатні сяяти. Події, які відбулися в них багато років тому, можуть залишати свій слід, як запах від підгоріли грінок, а люди, наділені талантом сяйва, як сам Холлоран і Денні, здатні сприймати цей слід, немов картинки в книзі - своєрідну енергетику.

Що озна чаконцовка фільму «Сяйво»

Мабуть, одним з найбільш часте харчування, Який вінікає и хвилює людей, Які подивуватися, и даже не один раз, фільм, залішається значення останньої сцени. Ми бачим, як камера поступово наближається до фотографии в залі для балів готелю Оверлук Gold Room. Стара чорно-біла Фотографія поступово збільшується, и ми бачим людину, яка як две краплі води схожий на головного героя фільму, Джека Торренса. Напис під фото говорити, что це БУВ бал на честь 4 липня 1921 року, тобто за шістдесят років до подій фільму. Існують дві найбільш популярні теорії на цей рахунок, точніше пояснення.

Здавалося б, не повинно піддаватися сумніву, адже воно було озвучено самим режисером Стенлі Кубриком. Джек Торренс у виконанні Джека Ніколсона є реінкарнацією людини з фотографії 1921 року. Суть цього пояснення в тому, що Чарльз Грейді, який вбив свою сім'я і родина в 1970 році, є реінкарнацією Ділберта Грейді, офіціанта, який працював в Оверлук все в тому ж 1921 році. А Джек є реінкарнацією доглядача готелю в 1920-х, ім'я якого ми не знаємо. Таким чином, готель, побудований на колишньому індіанському кладовищі, своєрідно повертає в свої стіни людей з того періоду, їх варіації, і залишає тут назавжди. Це також добре співвідноситься зі словами примари офіціанта, про те, що вони обидва завжди були тут, а герой Ніколсона завжди був їх наглядачем. З іншого боку, якщо навіть через роки народилася реінкарнація людини, який шанс, що він буде шукати роботу сторожа в одному з тисяч готелів США.

Незважаючи на слова Кубрика, є і друге, дуже популярне пояснення. Після того, як ми бачимо замерзле тіло Джека Торренса, нам показують ту саму фотографію. Суть в тому, що отелення Оверлук як би поглинув душу головного героя і помістив її на фотографію, як знак того, що він став частиною готелю. Теж саме відбулося і з Грейді - після того, як він скоїв убивство сім'ї і самогубство, готель поглинув його і зробив частиною - тим самим примарою.

Риторичні запитання до сюжету фільму

- Денні ніде не вчиться п'ять місяців? У книзі дитині всього п'ять, але в адаптації Кубрика цього моменту ніяк не приділено уваги. Сім'я просто їде з міста на зимовий сезон.

- З моменту спорудження Оверлук тільки один раз траплялася трагедія? Тобто, при такому жаху, який ми бачимо на екрані, невже за сімдесят років, з моменту відкриття, тільки містер Грейді вбив свою сім'ю і сім'я, а всі інші роки паранормальная активність не виявлялася, або в недостатній мірі.

- Хто був зимовим сторожем сімдесят зим? На додаток до попереднього запитання, хто відповідав за підтримки готелю Оверлук в нормальному стані поза сезонів всі ці роки. Ми знаємо тільки про двох прикладах - Грейді і Торренс, але хто стежив за інфраструктурою кожні інші п'ять місяців.

- У сезон ніякої потойбічної активності? Невже при такому похмурому минулому, місцезнаходження на похоронних землях індіанців, в шість місяців роботи і туристичного сезону, що не трапляється дивних пригод, або вся справа в самоті і отшельничестве, яке допомагає зимовим доглядачам божеволіти.

Критика і культурну спадщину «Сяйва»

Світова прем'єра відбулася «фільму Сяйво» 23 травня 1980 року, і, незважаючи на млявий старт в перші вихідні, картина Кубрика в результаті виявилася прибутковою. Перші відгуки в пресі були змішаними чи навіть негативними, в тому числі відзначалися серйозне відступу від літературного оригіналу, книги Стівена Кінга. Друга хвиля інтересу до фільму Сяйво мала місце в кінці 1980-х, і цілий ряд кінокритиків відзначили важливість картини для жанру і режисерський почерк Кубрика. До слова, це була перша на той момент робота Кубрика (з останніх дев'яти) яка не отримали номінацій на Оскар або Золотий Глобус. З роками, особливо після смерті режисера в 1999 році, його фільми опинилися під пильною увагою, як предмет для переосмислення колишньої критики. Сьогодні «фільм Сяйво» вважається справжньою класикою жахів і світового кінематографа. За довгі роки його буквально розібрали на цитати. Окремі моменти стають відсилання в виходять картинах.

Серіал «Сяйво" 1997 року

Неважко зрозуміти, що стало мотивом для створення нової адаптації роману, а саме минуле невдоволення Стівена Кінга роботою Кубрика, по частині переробки концепції історії. В даному випадку король жахів не тільки дав благословення на створення серіалу, але і виступив виконавчим продюсером і сам написав сценарій. Навіть незважаючи на такий рівень залучення, Кінг все ж залишився незадоволений підсумковим варіантом, що, з огляду на прірву в якості між двома роботами, не дивно.

Телевізійна адаптація обзавелася бюджетом в 25 млн. Доларів, що пристойно для більшості екранізацій творчості Кінга того часу. Хронометраж розподілили на 3 серії по півтори години - тобто всього 4 з половиною години. Чесно кажучи, серіал сприймається, як якась дешева пародія, рівня студентського кіно, на контрасті з культовим фільмом Стенлі Кубрика. Неймовірно нудна, несмачна і блякла варіація вже відомої історії, яка може припасти до духу хіба що затятим фанатам Кінга.

Книга «Доктор Сон»

У 2013 році в світ вийшло продовження роману 1976, яким Стівен Кінг хотів продовжити свою оригінальну історію з «Сяйва», без уваги до екранізації 1980 Стенлі Кубрика. Минуло тридцять років після страшних подій в готелі Оверлук. Перетворився в чоловіка Денні Торренс використовує свій дар сяйва, працюючи в хоспісі (допомагає людям дожити останні дні). Кінг закрутив сюжет «Доктора сну» навколо дівчинки, за якою, як виявляється, полює якийсь таємний орден вампірів. Вони століттями полювали на дітей, які володіють даром сяйва і забирали у них цю енергію. Як я вже сказав вище, оригінальний роман залишив у мене посередні враження, а продовження до нестями нудно, поверхнево і просто не цікаво - причому автор розтягує все це на майже 600 сторінок. Як головні, так і другорядні герої бляклими і нудні.

Сподіваюся, стаття виявилася вам цікавою та корисною і повністю розкрила тему, до чого я на протязі двох тижнів роботи над матеріалом і прагнув.